Kampus Zabicie Charliego Kirka, położy za cholerną i złamaną politykę Ameryki

Chwile przed pęknięciem postrzału zmieniło wszystko, tysiące studentów zebrało się pod czystym niebieskim niebo w idyllicznym Utah College, aby usłyszeć od mężczyzny uważanego za gwiazdę rocka w konserwatywnej polityce kampusu.

Gdy 31-letni Charlie Kirk siedział poniżej namiotu, debatującymi przez przeciwników politycznych, którzy zbliżają się do mikrofonu, wielu zgromadziło się na trawnikach wiwatowało-a niektórzy protestowało. Kilka sekund później wszyscy biegali w przerażeniu.

Aktywistka uderzyła w szyję kulą, śmiertelnie ranną. Odcinek rozgrywający się wraz z kręgą kamery, niektórzy pokazują morderstwo w krwawym detalu.

Obrazy będą trudne do zapomnienia – szczególnie dla wielu młodych konserwatystów, dla których Kirk posiadał status celebryty. Przywódca ich ruchu, niezależnie od ostatecznego motywu jego zabójstwa, będzie teraz postrzegany jako męczennik dla sprawy.

Kirk w przeszłości ostrzegał o tym, co powiedział, że groźba przemocy ze strony swoich krytyków – której miał wielu, biorąc pod uwagę jego prowokujący styl konserwatyzmu. Niemniej jednak był gotów podróżować na kampusy uniwersyteckie, gdzie polityka często przechyla się po lewej stronie i debatować wszystkich przybyszów.

Był zwolennikiem praw do broni i konserwatywnych wartości, szczerym krytykiem praw transpłciowych i zagorzałego, nieskrępowanego zwolennika Donalda Trumpa. Jego organizacja Turning Point US odegrała kluczową rolę w frekwencji, w której prezydent powrócił w tym roku do Białego Domu.

Namiot, w którym został zastrzelony, miał na nim „udowodnienie, że się mylą”. W szczególności był bohaterem młodych konserwatywnych studentów, spotykając ich tam, gdzie byli i oferując im własny ruch.

Killing Kirk to zarówno kolejny odcinek szokującej przemocy z użyciem broni w Ameryce-i najnowszym w coraz długiej linii niedawnej przemocy politycznej.

Na początku tego roku dwóch demokratycznych ustawodawców państwowych w Minnesocie zostało zastrzelonych w ich domach – jeden umierał z jej ran. W ubiegłym roku Donald Trump był dwukrotnym celem prób zabójstwa. Jego szczotka z kulą na wiecu na świeżym powietrzu w Butler w Pensylwanii nosi podobieństwa do środowej strzelaniny w Utah – oba grają przed zgromadzonymi tłumami w miejscach na świeżym powietrzu.

Dwa lata wcześniej napastnik dzierżący młotek włamał się do domu ówczesnego mówcy Nancy Pelosi, wybitnego demokraty. W 2017 r. Człowiek otworzył ogień do republikańskich kongresmenów ćwiczących na boisku baseballowym w Północnej Wirginii.

Trudno jest bosko, gdy stąd wychodzi polityka amerykańska, ale trajektoria jest ponura.

Przemoc rodzi przemoc. Coraz bardziej dzieląca retoryka, napędzana komorami echa mediów społecznościowych i łatwy dostęp do broni palnej, prowadzi do surowych nerwów i zwiększonego potencjału rozlewu krwi.

Konserwatywni działacze ponownie rozważają, jakie środki bezpieczeństwa są niezbędne do występów publicznych, podobnie jak wielu lokalnych polityków po strzelaninach w Minnesocie. Ale próba Butlera w życiu Trumpa była prawie udana, pomimo wyszkolonych lokalnych i federalnych sił bezpieczeństwa na miejscu.

Jeśli istnieje poczucie, że nikt nie jest bezpieczny-że samo życie publiczne stało się sportem krwi-które będzie miało swój własny korozyjny wpływ na politykę amerykańską.

Trump, w adresie wideo z Owalnego Biura opublikowanego na swojej stronie społecznościowej w środę wieczorem, nazwał „Mroczny moment dla Ameryki”.

Ale nie marnował czasu na obwinianie „radykalnej lewicy” za morderstwo Kirka. Zdecydował się na niektóre z ostatnich przypadków przemocy politycznej – tych, którzy atakowali konserwatystów – i powiedział, że jego administracja znajdzie „każdego z tych, którzy przyczynili się do tego okrucieństwa i innej przemocy politycznej”.

Komentarze te z pewnością zostaną powitane przez osoby po prawej, którzy w godzinach po strzelaninie wezwały do ​​represji w grupach lewicowych.

„Nadszedł czas, w ramach prawa, na infiltrat, zakłócenie, aresztowanie i uwięzienie wszystkich odpowiedzialnych za ten chaos” – napisał konserwatywny działacz Christopher Rufo na X.

Wielu wybitnych republikanów i demokratów, w tym potencjalnych prezydentów prezydenckich 2028, ustawiło się w kolejce do potępienia przemocy politycznej i wezwania do chłodzenia retoryki.

Ale podczas kongresu w środę wieczorem nastąpił moment ciszy dla Kirka, nastąpił krzyczący mecz między prawodawcami – kolejne wskazanie, że napięcia partyzanckie są nadal wysokie.

Tymczasem w Utah świadkowie, organy ścigania oraz przywódcy państwowi i lokalni nadal poruszają się z traumą dnia.

W uwagach emocjonalnych podczas konferencji prasowej gubernator Spencer Cox – który często wypowiadał się przeciwko przegrzanej retoryce politycznej i podziałowi politycznej – opisał naród, który wkrótce świętuje kamień milowy jego założenia, który jest „złamany”.

„Czy to jest?” zapytał. „Czy to właśnie wyciągnęło na nas 250 lat?”

„Modlę się, żeby tak nie było” – odpowiedział.

Wątpliwości w jego głosie podkreśliły prostą prawdę, że tego dnia przyszłość Ameryki i to, czy jej gwałtowna polityka może zostać naprawiona, wydają się dalekie od pewności.