Kemi Badenocha przypuściła atak na koszt przywracania parlamentu wynoszący 40 miliardów funtów, nazywając go „koszyszkowym” planem przekształcenia Westminster w „Net-Zero” Dubai hotel’.

The Konserwatywny lider rozpoczęła kampanię na rzecz „fundamentalnego przemyślenia” propozycji, która może zająć nawet sześć dekad i kosztować podatników aż do 40 miliardów funtów.

Na początku tego miesiąca parlamentarzyści i inni parlamentarzyści otrzymali dwie opcje pracy: przeniesienie obu izb z Pałacu Westminsterskiego lub renowacja budynku etapami, podczas gdy parlamentarzyści pozostaną.

„Pełna dekantacja” trwałaby od 19 do 24 lat i kosztowałaby do 15,6 miliarda funtów, natomiast druga opcja kosztowałaby do 39,2 miliarda funtów i trwałaby od 38 do 61 lat. Posłowie mają czas na decyzję do 2030 roku.

W raporcie komisji parlamentarnej sprzed dziesięciu lat ostrzegano: „Jeśli wkrótce nie zostanie wprowadzony intensywny program poważnych prac naprawczych, prawdopodobnie budynek nie będzie nadawał się do zamieszkania”.

The Torysi uznać, że wymagane są niezbędne prace związane z bezpieczeństwem, aby zapobiec ryzyku pożaru, azbestowi, uszkodzeniom mechanicznym i zniszczeniu konstrukcji.

Partia ostrzegła jednak, że skala, zakres i sposób zarządzania obecnymi propozycjami „wzbudzają poważne obawy co do stosunku jakości do ceny” dla podatników oraz odpowiedzialności parlamentarnej.

Pani Badenoch powiedziała: „Projekt renowacji Parlamentu wymknął się spod kontroli i społeczeństwo powinno być z tego powodu tak samo wściekłe jak ja.

Zgodnie z planami pod lobby centralnym w parlamencie można utworzyć efektowną przestrzeń

Zgodnie z planami pod lobby centralnym w parlamencie można utworzyć efektowną przestrzeń

W raporcie stwierdzono, że obok budynków można zbudować wejście dla zwiedzających ze szklanym dachem

W raporcie stwierdzono, że obok budynków można zbudować wejście dla zwiedzających ze szklanym dachem

Spór o to, co zrobić z posiadłością Westminster – uważaną za stwarzającą zagrożenie pożarem dla myszy i nękaną przerwami w dostawie prądu i awariami ogrzewania – toczy się od dziesięcioleci

Spór o to, co zrobić z posiadłością Westminster – uważaną za stwarzającą zagrożenie pożarem dla myszy i nękaną przerwami w dostawie prądu i awariami ogrzewania – toczy się od dziesięcioleci

Lider torysów Kemi Badenoch rozpoczął kampanię przeciwko kosztowi odbudowy parlamentu wynoszącej 40 miliardów funtów, nazywając go „koszmarowym” planem przekształcenia Westminsteru w hotel „Net-Zero Dubai”.

Przywódczyni torysów Kemi Badenoch rozpoczęła kampanię przeciwko kosztom przywrócenia parlamentu wynoszącym 40 miliardów funtów, nazywając go „koszyszkowym” planem przekształcenia Westminster w „hotel Net-Zero Dubai”

„Miały to być prace niezbędne do zapewnienia bezpieczeństwa i funkcjonowania cennego, zabytkowego budynku. Zamienił się w projekt białego słonia w kształcie koszyka.

„Podczas gdy Partia Pracy niszczy miejsca pracy i źródła utrzymania, podatnicy proszeni są o wpłatę kolejnych miliardów na przekształcenie Pałacu Westminsterskiego w hotel Net-Zero Dubai.

„Wiele osób, które to popierają, nienawidzi naszego dziedzictwa. Partia Konserwatywna istnieje, aby chronić to dziedzictwo i brytyjskie instytucje i będziemy głosować przeciwko temu”.

Torysi składają publiczną petycję, w której wzywają do „wstrzymania programu i zmiany jego ukierunkowania” do czasu rozwiązania obaw związanych z „rosnącymi kosztami i harmonogramem” oraz propozycją pełnej dekantacji.

Pałac Westminsterski znajduje się na Liście Światowego Dziedzictwa UNESCO i jest jednym z najbardziej rozpoznawalnych budynków demokracji na świecie.

Torysi żądają gwarancji, że „przywrócenie nie może stać się wymyśleniem na nowo” i że parlamentu nie wolno przekształcać „nie do poznania”.

Lider Shadow Commons Jesse Norman powiedział: „Pałac Westminsterski to jedna z naszych największych instytucji krajowych. Należy je zabezpieczyć i zachować dla przyszłych pokoleń.

„Jednak obecny proces renowacji i odnowy zmierza w stronę ogromnego, trwającego dziesięciolecia projektu, którego koszty sięgają dziesiątek miliardów, jest niewystarczająca kontrola i niejasna odpowiedzialność.

„W czasach napiętych finansów publicznych Parlament nie może zwrócić się do kraju o podpisanie czeku in blanco. Należy skupić się na niezbędnych pracach, ścisłej kontroli kosztów i właściwym nadzorze.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj