Keir Starmer W czwartek z wściekłym luzem z powodu „dystopii” planów zmusił miliony dorosłych do zapisania się na cyfrową kartę identyfikacyjną.
Źródła rządowe podały, że premier wykorzysta w piątek przemówienie, aby twierdzić, że kontrowersyjny plan może pomóc zatrzymać łodzie po tym, jak jego nieudana próba „rozbicia gangów” doprowadziła do wzrostu skrzyżowania.
W czwartek grupy wolności obywatelskich oznaczyły wprowadzenie „artykułów, proszę„ społeczeństwo ”nie -brytyjskie – i ostrzegły, że osoby starsze i wrażliwe mogą zostać„ zablokowani ”z niezbędnych usług.
A krytycy ostrzegali tę propozycję, popchnięta przez Tony Blair I Emmanuel Macronnie zrobiłby nic, aby zatrzymać wzrost nielegalnej migracji.
Eksperci ostrzegli, że program będzie kosztował miliardy funtów do rozwoju – i mogą pozostawić dane osobowe milionów osób podatnych na hakerów i sponsorowanych przez państwo cyberataków.
Nigel Farage powiedział, że plan „nie będzie miał znaczenia nielegalnej imigracji, ale zostanie użyty do kontrolowania i karania reszty z nas. Państwo nigdy nie powinno mieć tak dużej mocy.
Kemi Badenoch nazwał pomysł „desperackiego sztuczki, który nie zrobi nic, aby zatrzymać łodzie”, podczas gdy rzecznik Tory Justice, Robert Jenrick, powiedział, że Sir Keir „dosłownie próbowałby naprawić źródło naszych problemów: nasz zepsuty system prawny, który powstrzymuje nas nad deportowaniem nielegalnych migrantów”.
Keir Starmer stanął w czwartek z wściekłej reakcją na „dystopian”, aby zmusić miliony dorosłych do zapisania się na cyfrową kartę identyfikacyjną
Źródła Whitehall podały, że program prawdopodobnie będzie miał zastosowanie początkowo do wszystkich pracujących dorosłych, którzy musieliby użyć karty, aby udowodnić swoją tożsamość w celu pracy w tym kraju.
Ale zarówno krytycy, jak i przeciwnicy oczekują, że jakikolwiek program zostanie szybko rozszerzony na szereg usług publicznych, wymagając od wszystkich w kraju, aby ostatecznie zapisać się na cyfrowy identyfikator.
Osoby ubiegające się o nową pracę musiałyby pokazać kartę, która prawdopodobnie zostanie przeprowadzona na smartfonie, który zostałby następnie sprawdzony w centralnej bazie danych, aby potwierdzić ich prawo do pracy. Źródła podały, że można go również wykorzystać, gdy ludzie wynajmują lub kupują nowy dom i ostatecznie mogą zostać wprowadzone do innych usług, w tym korzyści i dostępu do NHS.
Ministrowie badają podobne cyfrowe systemy identyfikacyjne w innych krajach, w tym w Estonii, w których obywatele otrzymują wydany przez państwo adres e-mail do oficjalnej komunikacji i wymagają posiadania karty niosącą ich obraz i krajowy numer tożsamości.
Think Tank Tony Blaira zadzwonił w tym tygodniu, aby program stanowi podstawę nowego, kontrolowanego przez państwo „Superapp”, który byłby potrzebny na wszystko, od dowodu wieku w pubie po ubieganie się o świadczenia i zgłaszanie dziur ”.
Grupa Liberties Civil Liberties Big Brother Watch ostrzegł, że Wielka Brytania ryzykowała „uśpianie się w dystopijny koszmar” w wyniku reakcji Partii Partii Pracy na kryzys małej łodzi.
Dyrektor Silkie Carlo powiedział: „Plany obowiązkowego cyfrowego identyfikatora sprawiłyby, że wszyscy polegaliby na cyfrowym przepustce, aby przejść do naszego codziennego życia, zamieniając nas w społeczeństwo punktów kontrolnych, które jest całkowicie nie-brytyjskie.
„Cyfrowe identyfikatory nie zrobiłyby absolutnie nic, aby powstrzymać małe łodzie, ale sprawiłyby, że Wielka Brytania była mniej za darmo, tworząc krajową infrastrukturę masowego nadzoru, która prawdopodobnie rozlegnie się z obywatelstwa do świadczeń, podatków, zdrowia, być może nawet danych internetowych i innych. Niezwykle poufne informacje o każdym z nas byłyby gromadzone przez państwo i podatne na cyberataki ”.
Nigel Farage powiedział, że plan „nie będzie miał znaczenia nielegalnej imigracji, ale zostanie wykorzystany do kontrolowania i karania reszty z nas. Państwo nigdy nie powinno mieć tak dużej mocy ”
Na zdjęciu: makiety tego, jak mogą wyglądać karty
Cyfrowy program identyfikacyjny będzie wymagał podstawowych przepisów i prawdopodobnie wywoła zaciętą debatę parlamentarną, zwłaszcza, że plan nie został wymieniony w manifestu Partii Pracy.
Ale ogromna większość Labour, w połączeniu z podziałami w Tory i Lib Dem, co oznacza, że z pewnością przejdzie.
Jednak konstruowanie programu prawdopodobnie będzie kosztować miliardy funtów i rozwinąć się lata, a nie mało perspektywy jego pełnej w czasie następnych wyborów.
Chociaż niektóre ankiety znalazły publiczne poparcie dla tego pomysłu, ankieta dla Big Brother Watch wykazała, że 63 procent ludzi nie ufa rządowi, aby zapewnić bezpieczeństwo danych osobowych.
Labour wykluczył karty identyfikacyjne jeszcze w lipcu tego roku, a Downing Street powiedział, że pomysł „nie jest naszym podejściem”.
Zwrócenie nastąpiło po tym, jak prezydent Macron wywierał presję na premiera, aby zajął się tak zwanymi „czynnikami ciągnięcia”, przyciągając nielegalnych migrantów do przekroczenia kanału, w szczególności możliwości znalezienia pracy na czarnym rynku. Sojusznicy francuskiego prezydenta ostrzegają, że brak rozwiązania nielegalnej pracy uczyniło Wielką Brytanię „El Dorado dla migrantów”.
Ministrowie zostali również lobbowani za kulisami przez pana Blaira, który od 25 lat naciskał na wprowadzenie obowiązkowych dowodów osobistych.
Były premier dokonał przepisów krajowych programów dowód tożsamości w 2006 r. W zębach zaciekłej opozycji, ale został złomowany przez Theresę May, gdy był jeszcze na etapie pilotażowym.
Mówi się, że Yvette Cooper była sceptycznie nastawiona do tego pomysłu podczas pobytu w domowym biurze.
Ale nowy sekretarz wewnętrzny Shabana Mahmood jest entuzjastą. Na początku tego miesiąca zasugerowała, że program utrudni migrantom nielegalną pracę, dodając: „Myślę, że system cyfrowego identyfikatora może pomóc w nielegalnym egzekwowaniu innych przepisów. Myślę, że ma to do odegrania rolę w radzeniu sobie z naszą migracją.
Dodała: „Mój długoterminowy osobisty pogląd polityczny zawsze opowiadał się za kartami identyfikacyjnymi”.
Na początku tego miesiąca Sir Keir powiedział, że debata publiczna „ruszyła” od pierwszej próby Labour do wymuszenia tego pomysłu.
Zwolennicy twierdzą, że bezpieczna cyfrowa karta tożsamości byłaby trudniejsza do stworzenia niż istniejące dokumenty papierowe używane do potwierdzenia tożsamości.
Ale migranci są już zobowiązani do wyprodukowania elektronicznych e-wizatów niosących swój status imigracyjny w celu legalnej pracy w tym kraju.
Krytycy twierdzą, że nie jest jasne, w jaki sposób walczy z osobami zdeterminowanymi do nielegalnej pracy.
Były minister gabinetu Tory Esther McVey powiedział, że plan „idiotyczny” nie miałby wpływu na osoby pracujące w czarnej gospodarce.
Dodała: „Starmer nie„ rozbił gangów ”, jego„ nowt out, tysiące w „schemacie nie powiodło się, więc teraz wprowadza cyfrowy identyfikator, który będzie monitorował przestrzeganie prawa i nie zrobi nic, aby powstrzymać nielegalnych migrantów. Będzie to kosztować miliardy podatników, podczas gdy osoby pracujące w czarnej gospodarce będą nadal nienaruszone.
Wspaniała Tory Sir David Davis, który odegrał kluczową rolę w przeciwstawianiu się oryginalnym planom Blaira, powiedział: „Zaangażowane systemy są głęboko niebezpieczne dla prywatności i fundamentalnych wolności Brytyjczyków.
„Żaden system nie jest odporny na porażkę i widzieliśmy raz po raz rządy i giganci technologiczni nie chronią danych osobowych ludzi. Jeśli wiodące na świecie firmy nie mogą chronić naszych danych, nie wierzę, że Whitehall byłby w stanie zrobić lepiej.
Koalicja grup wolności obywatelskich napisała do Sir Keira w tym tygodniu ostrzegając, że obowiązkowy program identyfikacyjny oznaczałby „grupy marginalizowane, takie jak cyfrowo wykluczone, niepełnosprawne osoby i osoby starsze… ryzyko zablokowania dostępu do niezbędnych usług”.
