Przywództwo Harvarda nie zajęło długo zdać sobie sprawę, że uniwersytet będzie musiał wstać do administracji Trumpa. 31 marca Biały Dom ogłosił, że status dziewięciu miliardów dolarów w wieloletnim finansowaniu federalnym na uniwersytecie i jego powiązane szpitale były kwestionowane, w oczekiwaniu na przegląd domniemanego Antysemityzm na terenie kampusu. Półtora tygodnia później administracja dostarczyła ultimatum, które wydawało się z tym pozorem: nie wydała żadnych ustaleń dotyczących reakcji antysemityzmu uniwersytetu, ale zamiast tego wydała znacznie bardziej obszerne wymagania.
W celu „utrzymania relacji finansowych Harvarda z rządem federalnym”, list stwierdził, musi zgodzić się między innymi: podziel się z rządem wszystkie dane dotyczące zatrudnienia i rekrutacji do 2028 r., W tym z odrzuconych wnioskodawców; poddaj się rządowi zewnętrzny audyt poglądów wszystkich wykładowców, pracowników i studentów, aby pokazać, że każdy dział i jednostka ustanowiło „różnorodność punktów widzenia”; Zmniejsz władzę posiadaną przez wybranych członków wydziału na podstawie ich „aktywizmu”; oraz audyt wielu wydziałów, w tym w szkole medycznej, School of Public Health, Divinity School i School of Education, pod kątem rzekomego antysemityzmu.
Prawie całą karierę spędziłem na Harvardzie i jeden z jego powiązanych szpitali, Brigham i Szpital Kobiet, w chirurgii akademickiej i zdrowia publicznym. Przez ostatnie trzy lata odbyłem urlop, aby przewodzić Global Health Bureau w amerykańskiej agencji ds. Rozwoju międzynarodowego, pod administracją Biden. Tam widziałem z pierwszej ręki konsekwencje – w zmniejszonym życiu i gospodarkach – rządach z władcami kontrolującymi „różnorodność punktów widzenia” w instytucjach cywilnych. Pod koniec kadencji prezydenta Biden wróciłem do mojego działu chirurgii, tylko po to, by z przerażeniem, wkrótce potem, jak to była agencja Rozebrany w ciągu kilku tygodni. Teraz administracja Trumpa starała się zrobić uniwersytetowi, co zrobiła z USAID i inne agencje federalne: Zniszcz istotne programy, usuń i traumatyzuj personel i umieść wodze polityczną na temat tego, co pozostało.
Z USAID, prezydentem Donald Trump okazał się gotów narzucić Katastroficzne konsekwencjew tym powszechna śmierć i odpady finansowe. Ale to było dla ludzi i inwestycji daleko. Jego ataki na uniwersytety obejmują życie i inwestycje tutaj w domu.
Ataki te są częścią szerszego ataku na Amerykę Infrastruktura zdrowia i nauki. Ponad dziewięćdziesiąt procent z dziewięciu miliardów dolarów federalnych dla Harvardu teraz w niebezpieczeństwie Wspiera nauk przyrodniczy, przede wszystkim za pośrednictwem National Institutes of Health. Sam uniwersytet otrzymuje tylko ułamek tego finansowania. Trzy czwarte z nich trafia do pięciu niezależnych szpitali w Bostonie powiązanych z szkołą medyczną: Brigham and Women’s Hospital, Massachusetts General Hospital, Boston Children’s Hospital, Dana-Farber Cancer Institute i Beth Israel Deaconess Medical Center. Zagrożone defunding, jeśli zostanie wdrożone, dławi się nauką i badaniami we wszystkich z nich.
Jestem na Harvardzie od ponad trzech dekad. Moje troje dzieci urodziło się w Beth Israel Deaconess. A Boston Children’s Hospital uratował mojego syna Walkera, który zajął się niepowodzeniem narządów wielosystemowych, po zaledwie jedenastu dniach życia, z tego, co okazało się rzadkim wrodzonym zespołem serca obejmującym „przerwaną” aortę. Stan Walkera był kiedyś jednolicie śmiertelny, ale teraz można go przetrwać nie tylko dla opieki zapewnionej w Boston Children’s, ale także dziesięcioleciom badań finansowanych przez federalnie przeprowadzonych tam i innych krajach. Finansowanie rządowe, w szczególności z NIH, umożliwiło Boston Children’s, często we współpracy z innymi amerykańskimi szpitalami i uniwersytetami, przeprowadzenie długoterminowych badań i badań dzieci urodzonych z wrodzoną chorobą serca. Naukowcy ze szpitala wykazali wartość ratowania życia substancji hormonalnej o nazwie Prostaglandin, która wspierała krążenie Walkera po przybyciu na pogotowie w przypadku niewydolności serca. Ich federalnie dotowane prace pomogły również ustalić, jak bezpiecznie chirurgicznie naprawić wady w jego sercu i aorcie, co wymagało zatrzymania przepływu krwi do jego mózgu dla całej procedury, a także protokołów jego późniejszej opieki.
Walker nie miał dalszych objawów serca, dopóki jego wczesne nastolatki; Jednak po rutynowym obrazowaniu zawężeniu jego aorty potrzebował stentu wstawionego. Potrzebował także ciągłego monitorowania. Teraz prawie trzydzieści lat może być jednym z pierwszych pokolenia ocalałych geriatrycznych warunków takich jak jego. Ale badania będą musiały kierować zaleceniami dotyczącymi dalszej opieki i leczenia w przyszłości – bada, która jest teraz bezpośrednio zagrożona.
Moja rodzina jest daleka od wyjątkowej; Ludzie na całym świecie skorzystali z publicznych inwestycji na Harvardzie i szpitalach badawczych powiązanych z tym. Uniwersytet nie jest przyzwyczajony do reklamowania swojego wpływu, ale obecny atak skłoniła go do podkreślenia tej pracy nad nową Strona główna. Jeśli ty lub ktoś, kogo kochasz, ma raka, choroby sercowo -naczyniowe, demencję, chorobę Parkinsona lub cukrzycę, strona wskazuje, prawdopodobnie skorzystałeś z finansowanych przez federalne odkrycia w zakresie opieki i leczenia. Ariadne Labs, centrum badawcze, w którym pracuję, sam osiągnęło ponad sto trzydzieści trzy miliona ludzi z innowacjami na poziomie systemowym, które przyniosły lepsze wyniki w chirurgii, porodzie, opiece podstawowej i opiece poważnej.
Ponadto administracja Trumpa wypatrowała już kluczowe części Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej, obniżając dwadzieścia tysięcy miejsc pracy – ćwierć jej pracowników – i niezbędne programy w NIH, Centers for Disease Control and Prevention oraz Administracja ds. Żywności i Leków. Czyszczenie na przykład prawie wyeliminowało egzekwowanie regulacyjne tytoniu w FDA i wysiłki na rzecz redukcji palenia w CDC, mimo że palenie pozostaje główną przyczyną choroby i śmierci, którą można zapobiec. Przeprowadzki zamknęły słynne laboratorium wirusowego zapalenia hepatów CDC w trakcie badania wirusowego zapalenia wirusowego-C na Florydzie-po prostu po tym, jak personel CDC genetycznie prześledził wybuch lekarza, który niewłaściwie ponowne użycie fiolków iniekcyjnych. NIH opóźniło wydawanie nowych dotacji i zakończyło duże pokosy istniejących, w tym połowę dotacji na badania nad poprawą wskaźnika szczebla publicznego, a także setki dotacji z badań HIV. Ogromne zwolnienia usunęły również znaczną część personelu zapobiegania HIV CDC, wraz z ponownym uzasadnieniem najwyższego przywództwa w badaniach nad HIV w NIH, porzucając w ten sposób amerykańskie zobowiązanie do zakończenia HIV do 2030 r. W tym samym czasie administracja Trumpa przeniosła się do zwiększenia swojego wpływu politycznego na decyzje dotyczące przyszłych finansowania grantu NIH, finansowania Grantów NIH, funduszy FDA i wytycznych CDC.
Napaść administracji na amerykańskie zdrowie akademickie i naukę skierowano nie tylko Harvard, ale także co najmniej dziewięć innych instytucji, w tym inne prywatne uniwersytety, takie jak Columbia i Johns Hopkins oraz publiczne, takie jak University of Minnesota i UCLA Wszystkie te szkoły są w Stanach Blue. Jednak zakończenia dotacji NIH i zamrażanie nowych dotacji osiągnęły znacznie więcej, w tym uniwersytety w Stanach Czerwonych, takich jak Karolina Północna, Teksas i Floryda. Wyciekły projekt budżetu HHS prezydenta na 2026 r. Zaproponuje dalsze cięcia czterdziestu procent na NIH, a na uniwersytetach CDC w całym kraju zmniejszają, a nawet odwołują przyjęcia dla absolwentów. Nagle jest to straszny czas, aby młody człowiek marzy o dokonywaniu odkryć naukowych. Ze względu na kontrolę polityczną administracja zagraża przedsiębiorstwu, które dodało dziesięcioleci oczekiwanej długości życia w Stanach Zjednoczonych i uczyniła Amerykę światowym liderem w dziedzinie technologii i innowacji.
Z pewnością istniejące wady i wyzwania w tej infrastrukturze zasługują na uwagę i reformę. Ale przyjęcie łańcucha łańcuchowej przyniesie tylko więcej odpadów, mniej produkcji i gorszych wyników. Tymczasem Chiny agresywnie zwiększają inwestycje w badania i naukę. Jako Chris Impey, profesor z University of Arizona, znakomity Do Wzgórze„Pięć lat temu Chiny wyprzedziły USA w pierwszym 1 procent cytowanych artykułów. Chiny prowadzą również świat w patentach i wkrótce wydają USA w sprawie badań”.
