Mieszkańcy Sandbanks sprzeciwiają się planom „chciwego” dewelopera, aby zamienić bungalow przy plaży za 825 000 funtów w „bezduszny stos pudeł”.
Biznesmen Mark Perkins rozwścieczył swoich sąsiadów po tym, jak przedstawił plany przekształcenia posiadłości na skraju rzędu milionerów w Poole w Dorset w trzypiętrową rezydencję z płaskim dachem.
Pan Perkins, który mieszka w Ascotoddalonego o 80 mil, w sierpniu ubiegłego roku przedstawili plany przebudowy domu, twierdząc, że jeśli zostaną zatwierdzone, będzie on wart ponad 2 miliony funtów.
Nieruchomość dzieli działkę o podwójnej długości, za którą znajduje się kolejny bungalow, a jej właściciele, Lesley i Robert Jefferies, obawiali się, że proponowany dom pudełkowy okryje ich dom „niemal stałym cieniem”.
Inni mieszkańcy byli podobnie oburzeni planami i wysłali listy sprzeciwowe do lokalnych władz planistycznych, wzywając urzędników do przeciwstawienia się deweloperom, którzy „szybko zamieniają naszą piękną lokalizację przy plaży w bezduszne miasto duchów”.
Urzędnicy ds. planowania Rady BCP początkowo zalecili zatwierdzenie planów. Ku uldze mieszkańców radni jednak nie zgodzili się z tą radą i odrzucili wniosek.
Świętując na razie zwycięstwo, Jefferies nie wierzą, że to koniec sprawy i oczekują, że pan Perkins złoży apelację lub sporządzi nowe plany podjęcia ponownej próby.
Pani Jefferies (71 l.) powiedziała: „Przeprowadziliśmy się tutaj ze względu na ciszę i spokój, ponieważ mam chorobę Parkinsona. Ogród to moja przyjemność. Gdybym stracił stamtąd światło przez ten trzypiętrowy blok z przodu, zmieniłoby to życie.
Deweloper wywołał wściekłość po tym, jak przedstawił plany renowacji bungalowu przy plaży (czerwony), który rzekomo przyćmiłby dom sąsiadów z tyłu (niebieski)
Lesley i Robert Jefferies mieszkają za domem w wierszu milionera Sandbanksa. Obawiali się, że proponowany dom pudełkowy okryje ich dom „prawie trwałym cieniem”.
Sandbanks (na zdjęciu) to najdroższa lokalizacja na wybrzeżu Wielkiej Brytanii
„Ten apodyktyczny dom przypominający pudełko to kolejna szansa dla nadgorliwego dewelopera na zarobienie pieniędzy bez żadnych niedogodności dla siebie i dla nas” – kontynuowała.
„To spowodowało dla nas duży stres. Jesteśmy zadowoleni z decyzji komisji, ale wiem, że to nie będzie koniec. Jestem pewien, że złoży apelację lub wróci z innym planem, ponieważ chce zarobić pieniądze.
Nieruchomości znajdują się przy Chaddesley Wood Road, prywatnym, zamkniętym terenie, zaledwie kilka metrów od plaży Sandbanks.
Kiedy cztery lata temu Jefferies wprowadzili się do swojego bungalowu, obok mieszkała starsza pani przez 30 lat.
Po jej śmierci frontowa posiadłość została sprzedana panu Perkinsowi mieszkającemu w oddalonym o 80 mil Ascot. Ujawnił plany przekształcenia go w dom z trzema sypialniami, który przyćmiłby bungalow z tyłu.
Nowa nieruchomość będzie miała dużą otwartą przestrzeń dzienną na pierwszym piętrze z balkonem wychodzącym na plażę.
Jefferies, którzy mają wspólny podjazd z domem i są połączeni ścianą, powiedzieli, że Perkins nigdy nie konsultował się z nimi w sprawie swoich planów ani nie wyjaśnił, w jaki sposób obie nieruchomości zostaną rozdzielone.
Jefferies’ stwierdzili, że w ostatnich latach na ulicy nastąpił znaczny rozwój, który zmienił cichą ślepą uliczkę w „jeden duży, hałaśliwy plac budowy”.
Nieruchomość (na zdjęciu) została zakupiona przez Marka Perkinsa po śmierci poprzedniego właściciela. W zeszłym roku przedstawił plany przekształcenia go w trzykondygnacyjną rezydencję z płaskim dachem
Niebieski zarys istniejącej nieruchomości i zarys planowanego nowego domu, który został skrytykowany przez mieszkańców za wygląd „bezdusznego stosu pudeł”
Pani Jefferies powiedziała: „Mieszkańcy byli narażeni na nieestetyczne prace związane z montażem rusztowań i budynków oraz hałas w miejscu, które powinno stanowić bezpieczny, piękny chodnik dla mieszkańców i wczasowiczów udających się na plażę.
Zamiast tego spotykają cofające ciężarówki dostarczające kontenery, handlarzy parkujących na chodniku i blokujących drogę.
„To staje się jednym wielkim, hałaśliwym placem budowy. Deweloperzy, którzy chcą rozbudowywać nieruchomości wyłącznie w celu uzyskania korzyści finansowych, nie myśląc o ochronie środowiska.
„Jestem najbardziej zdenerwowany, że (pan Perkins) nawet nie próbował z nami rozmawiać, po prostu przedstawił ten plan bez żadnej dyskusji”.
Sąsiadka Anna Collins dodała: „Społeczność Sandbanks jest niszczona przez niekończący się strumień deweloperów i właścicieli drugich domów, którzy szybko przekształcają naszą piękną lokalizację przy plaży w bezduszne miasto duchów – zabija to społeczność i zamienia ją w obszar przeznaczony wyłącznie na lato, co całkowicie zabija lokalne firmy.
„To tylko sprawia, że nieruchomości stają się jeszcze bardziej niedostępne dla całorocznych mieszkańców BCP, a obszar ten już cierpi z powodu nadwyżki domów, których nie można kupić.
„Ten budynek nie jest dobrze zaprojektowany, ma trzy pudła ułożone jedna na drugiej, nie jest ani innowacyjny, ani szczególnie atrakcyjny, to bezduszny stos pudeł”.
Urzędnik ds. planowania Elisher Brown zalecił zatwierdzenie planów, mimo że przyznał, że zmiany „znacząco zmienią relacje między obiema nieruchomościami” i będą „narzucające”.
Ale komisja planowania przestrzennego Rady nie zgodziła się.
Projekt koncepcyjny tego, jak miałby wyglądać nowy dom. Perkins twierdził, że gdyby plany zostały zrealizowane, wartość nieruchomości zostałaby wyceniona na 2 miliony funtów
Radny John Challinor powiedział: „Bez wątpienia pasuje to do projektu architektonicznego innych znajdujących się tam nieruchomości, ale nie stoją za nimi podporządkowane nieruchomości, na które będzie to miało wpływ.
„To naprawdę jest dość szkodliwe dla bezpośrednio sąsiadujących nieruchomości. Robi wrażenie wizualnie, będzie naprawdę przytłaczający.
„W którym momencie mówimy dość, jeśli chodzi o utratę światła przez ludzi?
„Naprawdę nie powinniśmy wspierać żadnej aplikacji, która negatywnie wpływa na życie ludzi w tak bliskim sąsiedztwie. Jest to coś, czemu absolutnie powinniśmy powiedzieć „nie”.
Komisja jednogłośnie głosowała za odrzuceniem wniosku pana Perkinsa.
