„Na wycieczce” czy „oczywiście genialne”? Wyborcy ważą wpływ piżma

Siedziłem przy stole śniadaniowym w Erie w Pensylwanii, czterech weteranów w połowie lat 80. – John, Jack, Bob i Don – zbierają się, aby wspomnieć o ich dziesięcioleciach przyjaźni.

Ale to kolejny Don, ten pod koniec lat 70., który wciąż wkradają się do rozmowy: prezydent Donald Trump.

Spośród czterech tylko Bob głosował na Trumpa. Ale po zobaczeniu Elona Muska stojącego obok prezydenta republikańskiego w Owalnym Biurze w tym tygodniu, broniąc wysiłków na rzecz zmniejszenia wielkości i wydatków rządu federalnego, już wątpi w swoją decyzję.

„Boję się go” – mówi Bob o piżmach. „Myślę, że stara się być prezydentem”.

Hrabstwo Erie było jednym z kluczowych pola bitwy, które pomogły wymienić wybory prezydenckie w 2024 r. Na korzyść Trumpa. Republikanin wygrał 50,1% głosów tutaj zaledwie cztery lata po tym, jak jego demokratyczny rywal Joe Biden ledwo zajął hrabstwo.

A część zwycięskiej platformy Trumpa była wyraźną obietnicą remontu i zwiększenia rządu federalnego, obiecując szlak kampanii, aby dostarczyć „biliony” w cięciach, jeśli zostanie wybrana. Ankiety wskazują, że były popularne wśród republikańskich wyborców i tak jest teraz.

To, co było mniej jasne dla wyborców przed wyborami, było to, jak duża rola pierwszej linii odgrywa w tej administracji. 53-letni właściciel Tesli, SpaceX i X kieruje teraz Departamentem Efektywności Rządowej (DOGE), który jest poświęcony zmniejszaniu rządu i jest rutynowo przedstawiany wraz z prezydentem.

Członkowie jego zespołu weszli do różnych działów w celu monitorowania wydatków i zaoferowali milionom pracowników trasę wyjściową. Przeprowadzili się, aby zamrozić fundusze federalne, a także pracę agencji takich jak amerykańska Agencja Rozwoju Międzynarodowego (USAID) w zamiecie działalności w ostatnich tygodniach.

Ale biorąc pod uwagę skalę wpływów piżma na powstającą administrację Trumpa, Demokraci obawiają się konfliktów interesów, a także piżmem, których firmy mają miliardy kontraktów rządowych federalnych, potencjalnie podejmując działania na rzecz samego siebie.

„To jest niebezpieczne. Jest to sprzeczne z interesami Ameryki” – powiedział starszy demokrata Chuck Schumer. „Prezydent Trump musi wykazać się przywództwem i panowania w Doge, zanim wyrządza to więcej szkody”.

Obawę tę podzielił John Pelinsky, przez całe życie demokrata, który w listopadowych wyborach oddał swój głos dla Donalda Trumpa. Powiedział, że Demokraci zwrócili się zbyt daleko w lewo i chciał czterech lat Trumpa, aby pomóc „wśród kraju”.

Chociaż nie żałuje swojego głosu, mówi, że Musk sprawia, że ​​czuje się niespokojny.

„Miał z nim swoje małe dziecko w owalnym biurze” – powiedział. „Nie czuję się z tym całkiem komfortowo”.

„Myślę, że wpływ piżma może być trochę zbyt duży na prezydenta” – dodał. „Widzę go za dużo. Powinien po prostu trzymać się swojego SpaceX i samochodów elektrycznych”.

Tymczasem Musk był jasny, że wierzy, że pracuje nad wprowadzeniem życzeń wyborców Trumpa.

„Ludzie głosowali za poważną reformą rządu i to właśnie dostaną ludzie” – powiedział dziennikarzom podczas niespodziewanego występu Białego Domu w tym tygodniu. „Na tym właśnie polega demokracja”.

Niedawna ankieta przeprowadzona przez partnera BBC CBS News Sugerował, że większość Amerykanów opowiadała się za twórczością Muska, ale nie zgadzała się z tym, jak duży powinien mieć.

W Erie wielu zwolenników było podekscytowanych, widząc ani jednego miliardera biznesmena, ale dwóch, prowadzący program w Waszyngtonie.

Christine Barber odrzuciła obawy i powiedziała, że ​​naród amerykański wybrał Trumpa do prowadzenia kraju i wyznaczył Muska, aby mu to pomóc.

„Osobiście go kocham”, powiedziała o piżmach.

„Finansowo i z perspektywy biznesowej potrzebujemy kogoś, kto wie, co do cholery robią. A jeśli ktoś to zrobi, to Donald Trump i Elon Musk”.

Patrick Laughlan miał podobny pogląd. Powiedział, że ufał Trumpowi i piżmowi „w zakresie, w jakim możesz zaufać każdemu, kogo nie wiesz”.

„Facet jest oczywiście genialny” – powiedział Laughlan o piżmach. „Wykonuje dobrą robotę, próbując pozbyć się marnotrawstwa. Obaj ci dżentelmeni próbują przywrócić pieniądze Amerykanom”.

Evan Lagace, kierownik restauracji, obejmuje cięcia piżma w system, który uważa za wzdęcia i nieefektywne. Powiedział, że docenia, że ​​miliarder technologii „przekazał swój czas na kraj, aby pomóc w rozwiązaniu poważnego problemu”.

„Tak jak zrobił to w mikro aspekcie z Twitterem, miał nadzieję zrobić to samo z naszym krajem” – powiedział Lagace, odnosząc się do masowych zwolnień i wydatków na cięcia piżma wdrożone po zakupie firmy społecznościowej.

Jeśli chodzi o oskarżenia, że ​​Musk stał się zbyt potężny w tym Białym Domu, Lagace powiedział, że mu to nie przeszkadza.

„Jest już niezwykle potężny” – powiedział. „To nie ma znaczenia”.