Grupa wiodących ekonomistów, w tym zwycięzców Nobla, Josepha Stiglitz i Daron Acemoglu, ostrzegła w poniedziałek o „upadku” sektora mediów interesu publicznego i wezwała rządy, aby pomóc w przetrwaniu dziennikarstwa wysokiej jakości.
Grupa 11 ekonomistów z wiodących uniwersytetów amerykańskich i europejskich opublikowała wspólne oświadczenie za pośrednictwem „forum informacyjnego i demokracji”, organu utworzonego przez reporterów bez Borders Media Freedom Group i państwo francuskie.
Aby uzyskać wszystkie najnowsze wiadomości, śledź Google Channel Daily Star. Po opisaniu problemów wynikających z utraty miejsc pracy, spadku przychodów i zagrożenia AI dla dziennikarstwa, ekonomiści wezwali rządy do odgrywania większej roli w „inwestowaniu i kształtowaniu ekosystemu medialnego”.
„Rządy na całym świecie ścigają marzenie AI, przypominają swoje nadzieje na te technologie, aby doprowadzić do dobrobytu gospodarczego” – napisali. „Jednak nie inwestują wystarczająco w fundamentalne zasoby, które leżą u podstaw naszych gospodarek XXI wieku – niezależnych, weryfikowalnych informacji”.
Firmy medialne widziały swój tradycyjny model sprzedaży reklam, aby sfinansować swoje operacje gromadzenia wiadomości zdziesiątkowane od czasu pojawienia się Internetu.
Platformy internetowe, takie jak Meta i Google, uchwyciły większość przychodów z reklam online, podczas gdy nowe chatboty AI, takie jak CHATGPT lub Google’s Gemini, znacznie zmniejszyły liczbę osób uzyskujących informacje o firmach medialnych w celu uzyskania informacji.
„Dobro informacyjne, jakie zapewniają media, są rejestrowane przez te firmy dla prywatnych zysków” – powiedzieli ekonomiści.
Społeczeństwa potrzebowały „zbiorowej ponownej oceny wartości społecznej i ekonomicznej” wiarygodnych informacji, które powinny doprowadzić rządy do subsydiowania mediów interesu publicznego i uchwalenia przepisów w celu ich ochrony.
Potrzebne były działania rządu, aby „uratować nas przed kontynuowaniem ścieżki, w której dziennikarstwo interesu publicznego wygląda na upadek, z ogromnymi konsekwencjami dla naszej gospodarki, naszego społeczeństwa i naszych demokracji”, podsumowali.
