Szczelina w skrajnie prawicowej koalicji premiera Izraela Benjamina Netanjahu pojawia się jako punkt zapłonu, starając się zakończyć wojnę w Gazie, grożąc wykorzystywaniem amerykańskiego dążenia do przekształcenia politycznego krajobrazu Bliskiego Wschodu.
Pod presją Donalda Trumpa, aby zakończyć dwuletnią wojnę, Netanjahu stoi w obliczu reakcji ultra-nacjonalistycznych sojuszników, których sprzeciw wobec propozycji Gazy Prezydenta USA może zmusić Izraela przywódcę do wczesnych wyborów.
Aby uzyskać wszystkie najnowsze wiadomości, śledź Google Channel Daily Star. Netanjahu przyjął 20-punktowy plan Trumpa na zakończenie wojny, który wymaga demilitaryzacji Gazy i wyklucza jakąkolwiek przyszłą rolę rządzącą Hamas, choć pozwala jego członkom pozostać, jeśli wyrzekają się przemocy i zrezygnują z broni.
Hamas również odpowiedział pozytywnie, częściowo akceptując plan Trumpa, mówiąc, że jest gotowy negocjować zwolnienie zakładników i byłby częścią „Palestyńczyków krajowych”, ponieważ dotyczy przyszłości Gazy.
Ale pomysł, że Hamas może nadal istnieć, nie mówiąc już o dalszym omawianiu planu Gazy po zwolnieniu zakładników, wściekłych prawicowych partnerów koalicyjnych Netanjahu.
„W żadnych okolicznościach nie możemy się zgodzić w scenariuszu, w którym organizacja terrorystyczna, która przyniosła największy katastrofę w państwie Izrael”, powiedział minister bezpieczeństwa narodowego Itamar Ben-Gvir.
„W żaden sposób nie będziemy tego partnerami” – powiedział w poście na X po szabat, grożąc opuścił rząd.
Jeśli skrajnie prawicowi ministrowie uważają, że Netanjahu dokonał zbyt wielu ustępstw, aby zakończyć wojnę, jego rządząca koalicja-najbardziej prawidłowy rząd w historii Izraela-może upaść cały rok przed następnymi wyborami, które musi odbyć się do października 2026 r.
Ale naleganie na większą wojnę w Gazie antagonizowałoby rodziny zakładników, które wciąż są posiadane przez palestyńskich bojowników w Gazie i mogłoby dodatkowo wyobrazić znoszone wojny izraelskie sojuszniki, a także międzynarodowych sojuszników Izraela.
Kontynuacja konfliktu może również zgasić izraelskie nadzieje, że więcej państw arabskich i muzułmańskich, takich jak Arabia Saudyjska lub Indonezja, mogli dołączyć do porozumień Abrahama, zestawu wspieranych przez USA umów, które znormalizowane stosunki między Izraelem a kilkoma państwami arabskimi.
Rozszerzenie porozumień było priorytetem dla Trumpa, ponieważ jego administracja realizuje własne interesy na Bliskim Wschodzie, ale Riyadh wyjaśnił, że nie będzie znormalizować Izraela, dopóki wojna w Gazie się nie zakończy i jest droga do palestyńskiej państwowości.
Trump wezwał Izraela do zaprzestania bombardowania Gazy, więc rozmowy na temat jego planu mogą się rozegrać, poczynając od pośrednich negocjacji między Izraelem a Hamasem w Egipskim Resortowi Red Sea w Sharm El-Sheikh w celu wydania wszystkich pozostałych zakładników.
Netanjahu widzi plan, który zaczyna się od zwolnienia zakładników w zamian za palestyńskie więźniów. Z 48 zakładników pozostających w Gazie 20 uważa się, że żyje. Druga faza koncentrowałaby się na rozbrojnym Hamasie i Demlitaryzowaniu Gazy.
Ale w sobotę minister finansów Bezalel Smotrich powiedział, że zatrzymanie ataków w Gazie było „poważnym błędem”. Powiedział, że z czasem spowodowałoby to pozycję Izraela, ponieważ dąży do uwolnienia zakładników, eliminowania Hamasu i przeprowadzania demilitaryzacji Gazy.
Ben-Gvir i Smotrich, których partie mają 13 z 120 miejsc Kneseta, od dawna zmuszają Netanjahu do rozwiązywania, pozornie nieosiągalnych bramek w Gazie. Gdyby oboje opuścili rząd, prawdopodobnie spowodowałoby to wybory.
Rzecznik rządu Izraela, Shosh Bedrosian, powiedział dziennikarzom w niedzielę, że wojsko zatrzymało to, co, jak powiedziała, było pewnymi zamachami bombowymi, ale że nie było zawieszenia broni.
Netanyahu sformułował ten plan jako wspólny wysiłek, który posuwa cele rządu, w tym poddanie Hamasu i Izraelską Kontrola Bezpieczeństwa w Gazie i jej obwodzie.
Ale plan Trumpa nie ma szczegółowych informacji, w tym jakichkolwiek ram czasowych dla rozbrojenia Hamasu. Niejasne odniesienie do palestyńskiej państwowości może również rozwinieć skrajnie prawicowych sojuszników Netanjahu.
Izraelski ankieter Mitchell Barak, który pracował w Netanjahu w latach 90., powiedział, że wierzy, że rząd zbliża się do końca, choć nie spodziewał się natychmiastowego upadku, biorąc pod uwagę, że opozycja popiera plan Trumpa, podczas gdy Smotrich i Ben-Gvir mają niewiele opcji niż pozostanie z Netanjahu.
Lider opozycji, Yair Lapid, zaoferował wsparcie rządu, aby zapobiec upadkowi w celu przejrzenia planu Trumpa.
