Położne proszone są o wypełnianie „farsowych” formularzy elektronicznych rejestrujących noworodki” płeć tożsamości i orientacji seksualnej w ramach aktualizacji oprogramowania o wartości 450 milionów funtów w całym kraju NHS.
Sygnalista powiedział w niedzielę dziennikowi The Mail, że pracownicy Torbay i South Devon NHS Foundation Trust byli „zszokowani”, gdy podczas sesji szkoleniowej dotyczącej oprogramowania Epic odkryli, że nie ma możliwości zapisania płci biologicznej dziecka w formularzach rejestracyjnych, które wypełnia się zaledwie kilka godzin po urodzeniu dziecka.
Zamiast tego w formularzu – określanym przez działaczy kampanii jako „absurdalny” – proszono personel medyczny o zapisanie legalnej płci niemowląt, płci przypisanej przy urodzeniu i tożsamości płciowej wraz z godziną i datą urodzenia, przy czym menu rozwijane umożliwiało określenie orientacji seksualnej.
Położna, która prosiła o zachowanie anonimowości, stwierdziła, że koleżanki „niepokoiły się” formularzami, ale bały się poruszyć tę kwestię z menadżerami NHS, na wypadek gdyby zostali oznaczeni jako bigoci.
Ubiegłej nocy, prawa kobiet Działacze zaatakowali NHS za to, że jest tak „zniewolona” ideologią tożsamości płciowej, że nie przyznała, że jej oprogramowanie może na całe życie narzucać noworodkom wprowadzające w błąd informacje.
Przyjmuje się, że amerykańskie oprogramowanie wyposażone w opcje uspokajania działaczy na rzecz praw osób trans, którzy z powodzeniem lobbowali w administracji Bidena na rzecz ich włączenia, zostało zastosowane w co najmniej dziesięciu funduszach NHS.
Fiona McAnena z grupy kampanii Sex Matters powiedziała: „Fundacje mogą i rzeczywiście dostosowują to oprogramowanie. Mogłyby z łatwością usunąć wszystko, co mogłoby przeszkodzić w dostarczaniu dokładnych informacji i dobrej opiece zdrowotnej. To jest przykład tego, jak szkodliwe transpłciowy ideologia może być.
„Koncepcja, że dzieci mają tożsamość płciową, jest farsą, ale płeć jest istotną informacją medyczną. Trusty zdecydowały się uwzględnić absurdalne elementy oprogramowania, takie jak tożsamość płciowa i zaimki dzieci.
Sygnalista powiedział The Mail on Sunday, że pracownicy fundacji Torbay i South Devon NHS Foundation Trust odkryli, że nie ma możliwości zapisania płci biologicznej dziecka w formularzach rejestracyjnych kilka godzin po jego urodzeniu (zdjęcie stockowe)
W 2023 r. Ministerstwo Sprawiedliwości ujawniło, że położne wypełniające formularze wypisowe noworodków w szpitalach Guy’s i St Thomas’s oraz King’s College Hospital w Londynie mogą wybrać wyłącznie „tożsamość płciową” w tym samym systemie Epic.
Szefowie NHS powiedzieli, że wystąpił „błąd systemu” i technologia zostanie zaktualizowana tak, aby rejestrowała wyłącznie płeć biologiczną, ale najnowszy incydent sugeruje, że problemy nadal występują.
Położna z Torbay powiedziała: „Dlaczego, do cholery, ta forma nie została dostosowana tak, aby była odpowiednia dla noworodka? Mam nadzieję, że zwycięży zdrowy rozsądek i nikt nie będzie próbował wypełniać tych pól. Niestety, zdrowego rozsądku nie brakuje.
’To nie są pola obowiązkowe. Ale to jest kręgosłup dokumentacji, która będzie towarzyszyć dzieciom przez całe życie. Jest to dowód na istnienie dziecka i jest niezbędny do uzyskania aktu urodzenia. Niepokojący jest fakt, że po urodzeniu pyta o przypisaną płeć.
Profesor Alice Sullivan, która w zeszłym roku kierowała przeglądem rządowym, żądając od organów publicznych gromadzenia danych na temat płci, a także płci, wezwała rząd do interwencji i stwierdziła, że NHS nie powinna mieć możliwości zakupu oprogramowania, które „osadza określoną ideologię polityczną zamiast ułatwiać odpowiednie gromadzenie danych medycznych”.
Devon, odpowiedzialny za wdrożenie oprogramowania Epic w szpitalach uniwersyteckich w Plymouth i Torbay Trust oraz South Devon Foundation Trust, powiedział: „System posiada szablon umożliwiający rejestrację nowych pacjentów, w tym noworodków.
„Podczas tworzenia karty noworodka jedyne dane, jakich wymaga konfiguracja systemu, to data urodzenia i legalna płeć.
Zamiast tego w formularzu proszono personel o odnotowanie legalnej płci niemowląt, płci przypisanej przy urodzeniu i tożsamości płciowej (zdjęcie stockowe)
Ideologia trans vs biologia – i wszyscy znamy zwycięzcę
Autor: dr Renee Hoenderkamp
Następnie NHS oddaliła się od swojego podstawowego celu. To, co powinno być usługą zdrowotną opartą na rzeczywistości biologicznej, w coraz większym stopniu podlega ideologii trans.
I jak ujawnia dzisiejszy „The Mail on Sunday”, ideologię tę narzuca się nie tylko dorosłym, ale także noworodkom.
Rejestrowanie „legalnej płci”, „płci przypisanej przy urodzeniu” i „tożsamości płciowej” dziecka to nie opieka zdrowotna, to kategoryzacja ideologiczna, stemplowanie ich upolitycznionymi pojęciami, które nawet dorośli mają trudności z zdefiniowaniem.
Przygotowanie do schwytania NHS trwało długo. Kierownictwo przyłączyło się do programów Stonewall „Diversity Champion”, reklamowanych jako łagodne inicjatywy „włączające”, ale w rzeczywistości egzekwujące sztywną doktrynę afirmacji. Ideologia przefiltrowała się, wzmocniona przez przesiąkniętych nią absolwentów uniwersytetów.
Wyniki są nie do przeoczenia: mężczyzn pyta się przed prześwietleniem, czy są w ciąży, a ulotki NHS mówią o „karmieniu piersią” i „osobach z szyjką macicy”. Personel szpitala musi brać udział w tej farsie i jeśli odważy się zabrać głos, spadną na nich zaufanie.
Zapytaj pielęgniarkę z oddziału ratunkowego w Kirkcaldy, Sandie Peggie i pielęgniarki ze szpitala Darlington Memorial Hospital, które pozwały swoich pracodawców do sądu za umożliwienie transpłciowym pracownikom urodzonym płci męskiej dzielenia szatni.
W pracy jako lekarz rodzinny uczestniczyłem w dniu szkolenia w zakresie zdrowia psychicznego. Nie skupiano się na depresji, stanach lękowych czy psychozie, ale na tożsamości płciowej. Powiedziano nam, że dysforia płciowa nie jest stanem zdrowia psychicznego, ale raczej czymś, co należy potwierdzić i ułatwić.
Nie zapraszano do zadawania pytań, ale wątpię, czy ktokolwiek by je zadał, biorąc pod uwagę los tych, którzy kwestionują dominującą wiarę.
Rejestrowanie „tożsamości płciowej” przy urodzeniu jest punktem końcowym systemu, który porzucił przejrzystość biologiczną na rzecz zgodności ideologicznej. Jedyną rzeczą wymagającą zapisania na formularzu noworodka jest „płeć biologiczna”. Nic więcej nie jest konieczne z medycznego punktu widzenia.
