OSTRZEŻENIE: Informujemy czytelników Aborygenów i mieszkańców wysp w Cieśninie Torresa, że ta historia zawiera zdjęcia osób, które zmarły
Uwaga ponownie skupia się na nakazach sądowych mających na celu ochronę ludzi przed przemocą domową, gdy policja zmaga się z kolejną kobietą rzekomo zabitą przez swojego byłego partnera.
25-letnia Sophie Quinn miała kilka tygodni od porodu, kiedy rzekomo została zastrzelona wraz ze swoim przyjacielem Johnem Harrisem (32 l.) w samochodzie przy ulicy Bokhara nad jeziorem Cargelligo. NSW Central West, około 16:30 22 stycznia.
Poznaj aktualności dzięki aplikacji 7NEWS: Pobierz już dziś
Policja twierdzi, że zamachowcem jest były chłopak Quinn, Julian Ingram, lat 37która zostaje następnie oskarżona o przejechanie na drugi koniec małego wiejskiego miasteczka, a następnie zastrzelenie swojej 50-letniej ciotki Neridy Quinn i 19-letniego przyjaciela Kaleba MacQueena.
Nerida nie przeżyła, podczas gdy MacQueen pozostaje w szpitalu.
Zakrojone na szeroką skalę poszukiwania trwają już od tygodnia i później ujawniono, że zarówno policja, jak i sąd wypuściły Ingrama za kaucją w związku z zarzutami dotyczącymi przemocy domowej.
7NEWS uważa, że zgłosił policji swoje miejsce pobytu zaledwie osiem godzin przed incydentem.
Został także wydany przez sąd nakaz aresztowania (AVO), o który policja wystąpiła w imieniu Quinna.
Było to szóste AVO przyznane mu przez pięć różnych kobiet od 2014 r.
AVO mają na celu powstrzymanie osoby objętej ochroną przed napaścią, groźbami, prześladowaniem, nękaniem, zastraszaniem lub celowym zniszczeniem jej mienia przez podmiot nakazu.
Można nałożyć dodatkowe ograniczenia, ograniczające kontakt lub odległość przedmiotu nakazu od domu, pracy lub szkoły danej osoby, a nawet zakaz posiadania broni palnej.
Jednak Jo Cooper, ofiara przemocy domowej i orędowniczka, powiedziała 7NEWS.com.au, że AVO nie wystarczą, aby chronić domniemanych sprawców przed przemocą domową.
„Jestem ofiarą, widziałam najgorsze, co się dzieje, miałam do czynienia z systemami, sądami policyjnymi, AVO, a to było ponad 20 lat temu” – powiedziała.
„Od tego czasu jestem zwolennikiem, pracuję z ofiarami i po prostu nie wierzę, że cokolwiek się zmieniło w stosunku do standardu, w którym ratujemy życie.
„Mam wrażenie, że jesteśmy w trakcie zarządzania kryzysowego”.
Siła środków odstraszających przed przemocą domową została w zeszłym roku zakwestionowana w Nowej Południowej Walii po dwóch odrębnych sprawach mężczyzn przyznających się do zamordowania swoich byłych partnerów.
Tyrone Thompson został skazany w maju zeszłego roku na co najmniej 15 lat więzienia po tym, jak przyznał się do dźgnięcia nożem swojej 21-letniej byłej partnerki. Mackenziego Andersona 78 razy w swojej jednostce w Newcastle, 25 marca 2022 r.
Następnie w listopadzie Daniel Billings przyznał się do morderstwa z użyciem przemocy domowej na 28-letniej matce i wychowawcy Molly Ticehurst w jej domu w Forbes we wczesnych godzinach porannych 22 kwietnia 2024 r. Billings zostanie skazany jeszcze w tym roku.
Obaj mężczyźni zostali zwolnieni za kaucją za przestępstwa związane z przemocą domową, a w momencie popełnienia przestępstwa wszczęto wobec nich postępowanie AVO.
Według stanowego Biura Statystyk i Badań nad Przestępczością (BOCSAR) głośne sprawy sądowe zostały podkreślone przez wzrost liczby zarzutów o morderstwo związane z przemocą domową zarejestrowanych przez policję Nowej Południowej Walii w okresie od października 2024 r. do października 2025 r.
Wywołały one także wezwania do zaostrzenia ustawodawstwa, co przedstawił rząd Nowej Południowej Walii podniesienie minimalnego okresu bez zwolnienia warunkowego w przypadku morderstw z użyciem przemocy domowej do 25 lat.
Cooper stwierdził, że podwyżka „nie jest niczym”, ale nalegał, aby zamiast tego skupić się na wytycznych dotyczących kar i skupić się na zapobieganiu.
„Potrzebujemy surowszych konsekwencji i narzędzi zapobiegawczych, ponieważ w tej chwili sprawcy przemocy wiedzą, że konsekwencje nie są aż tak surowe” – stwierdziła.
„I nie twierdzę, że jeśli będą twardsi, zakończymy ten kryzys. Ale z czasem, jeśli poniosą konsekwencje, mogą pomyśleć dwa razy.
Jednej z klientek Cooper przyznano roczne zobowiązanie AVO wobec jej byłego partnera, który złamał je przed przeprowadzką międzystanową.
Ponieważ nie było ich już w Nowej Południowej Walii, policja nie mogła nic zrobić i była zmuszona czekać na jego powrót.
Kiedy odmówiono przedłużenia jej nakazu, były partner przybył do jej domu w dniu jego wygaśnięcia.
„AVO nie były skuteczne od lat… to tylko symbol” – powiedział Cooper.
„Sprawcy przemocy wiedzą, że konsekwencje nie są tak naprawdę takie surowe.
„Nie twierdzę, że jeśli będą bardziej twardzi, zakończymy ten kryzys z dnia na dzień, ale z czasem, jeśli poniosą konsekwencje, mogą pomyśleć dwa razy.
„Z drugiej strony, jeśli ofiary zdają sobie sprawę, że ich skargi i bezpieczeństwo jest priorytetem… one również pójdą i złożą skargę, złożą wniosek i będą bardzo szczegółowo dokumentować.
„Chociaż w tej chwili niechętnie to robią, ponieważ uważają, że system się tym nie przejmuje.
„A kiedy pojawią się ofiary, które uważają, że system się tym nie przejmuje, zobaczymy więcej liczb”.
Cooper zwróciła się zarówno do Nowej Południowej Walii, jak i do rządów federalnych, aby wprowadziły „system ujawniania informacji”, który umożliwiłby ludziom zwrócenie się do policji o przeszukanie krajowej bazy danych, jeśli ich partner lub potencjalny partner ma historię związaną z przemocą.
Australia Południowa wprowadziła już ten program i zdaniem Coopera „działa on naprawdę dobrze”.
Chce, aby została ona rozszerzona na ogólnokrajową bazę danych.
Choć parlament Nowej Południowej Walii odrzucił petycję, Cooper twierdzi, że bez krajowej bazy danych sprawcy przemocy w dalszym ciągu będą wpadać w pułapkę.
„Istniejące dowody wskazują, że system ujawniania informacji mógł stworzyć fałszywe poczucie bezpieczeństwa i niekoniecznie był skutecznym środkiem zapobiegawczym we wspieraniu bezpieczeństwa kobiet” – powiedział rzecznik rządu Nowej Południowej Walii.
„Rząd będzie w dalszym ciągu monitorował nowe i pojawiające się dowody, aby upewnić się, że przepisy Nowej Południowej Walii spełniają oczekiwania społeczności i priorytetowo traktują bezpieczeństwo kobiet.
„Dokładnie zbadamy wszystkie dostępne opcje wzmocnienia ochrony ofiar”.
Federalna petycja Coopera zebrała ponad 100 000 podpisów i obecnie znajduje się w Izbie Reprezentantów w oczekiwaniu na odpowiedź rządu.
Rzeczniczka federalnej prokurator generalnej Michelle Rowland powiedziała 7NEWS.com.au, że rząd „jest zaangażowany w tworzenie Australii wolnej od przemocy domowej, rodzinnej i seksualnej”.
„Wszystkie rządy Australii pracują nad realizacją Krajowego planu na rzecz położenia kresu przemocy wobec kobiet i dzieci na lata 2022–2032” – powiedział rzecznik.
„6 września 2024 r. Gabinet Krajowy zgodził się na pakiet o wartości 4,7 miliarda dolarów mający na celu przyspieszenie działań mających na celu realizację planu i położenie kresu przemocy ze względu na płeć w ciągu jednego pokolenia.
„Główna odpowiedzialność za przemoc w rodzinie, sprawy karne i przepisy dotyczące zwolnienia za kaucją spoczywa na stanach i terytoriach, z których każde zarządza własnym systemem egzekwowania prawa i wymiarem sprawiedliwości.
„Prokurator Generalny w dalszym ciągu ściśle współpracuje z odpowiednikami na poziomie stanowym i terytorialnym, w tym za pośrednictwem Stałej Rady Prokuratorów Generalnych, aby podjąć zdecydowane działania w odpowiedzi na przemoc w rodzinie, przemoc domową i seksualną”.
Jeśli Ty lub ktoś, kogo znasz, doświadczyłeś napaści na tle seksualnym, przemocy domowej lub rodzinnej, zadzwoń pod numer 1800RESPECT pod numer 1800 737 732 lub odwiedź stronę 1800RESPECT.org.au.
W nagłym przypadku zadzwoń pod numer 000.
Porady i poradnictwo dla mężczyzn zaniepokojonych stosowaniem przez siebie przemocy w rodzinie: Men’s Referral Service, 1300 766 491.
