Getty Images Ramka obrazu Breonna TaylorGetty Images

Były funkcjonariusz policji w Kentucky został skazany na 33 miesiące więzienia po tym, jak został skazany w związku z nalotem, który spowodował śmiertelne zastrzelenie Breonna Taylora, czarnej kobiety, w jej domu.

W ubiegłym roku federalne jury skazało Bretta Hankisona za naruszenie praw obywatelskich Taylora za pomocą nadmiernej siły. Maksymalne wyrok za zarzut to życie w więzieniu.

Wyrok nadchodzi kilka dni po tym, jak administracja Trumpa poprosiła sędziego o wydanie Hankison jednodniowe wyrok – stanowisko, które wyraźnie kontrastuje z podejściem do sprawy pod rządami prezydenta Joe Bidena.

Hankison jest jedynym oficerem, który został oskarżony i skazany bezpośrednio w związku z nieudanym nalotem.

Inny były oficer, Kelly Goodlett, która przyznała się do winy za spiskowanie z kolegą w celu sfałszowania oświadczenia podawanego do uzyskania nakazu przeszukania domu Taylora i zatuszowania ich działań po jej śmierci, zostanie skazany w przyszłym roku.

Taylor stał się twarzą ruchu Black Lives Matter w 2020 r. Po jej śmierci i zabijaniu policji George’a Floyda, który został zamordowany podczas aresztowania policji w tym samym roku.

Została zabita po tym, jak funkcjonariusze w zwykłych ubraniach wykonali w swoim domu nakaz przeszukania „braku kaleki”. Wejścili do jej mieszkania we wczesnych godzinach porannych, podczas gdy ona i jej chłopak, Kenneth Walker, spali.

Władze wierzyły, że były chłopak Taylora wykorzystuje swój dom do ukrywania narkotyków.

Pan Walker strzelił do jednego strzału, gdy policja powaliła drzwi, uderzając jednego oficera, sgt John Mattingly, w nogę. Walker powiedział, że funkcjonariusze nie ogłosili się jako policja, i myślał, że są intruzami.

Trzej oficerowie wrócili ogień, strzelając 32 pociski w mieszkanie.

Hankinson strzelił 10 razy do swojego mieszkania, według zamówienia podczas procesu, w celu ochrony innych oficerów.

Żadna z pocisków Hankisona nikogo nie uderzyła, ale weszli do sąsiedniej posesji, w której kobieta w ciąży, pięcioletni i mężczyzna spał.

Prokuratorzy powiedzieli, że Hankison działał lekkomyślnie i „naruszył jedną z najbardziej podstawowych zasad śmiertelnej siły: jeśli nie widzą osoby, w której strzelają, nie mogą pociągnąć za spust”.

Poza sądu protestujący czekający na werdykt zablokowali ulice skandujące imię Taylora. Kilka osób, w tym ciotka Taylora, Bianca Austin, zostało zatrzymanych przez policję.

Reuters, policjant, trzyma ręce kobiety za plecami, gdy aresztuje ją na ulicyReuters

Bianca Austin, ciocia Breonna Taylor, zostaje aresztowana przed sądem

W jaki sposób zaangażowany był Departament Sprawiedliwości w tej sprawie?

Na początku listopada 2024 r. Hankison był skazany za jedno wykorzystywanie praw obywatelskich.

„Jego użycie śmiercionośnej siły było niezgodne z prawem i postawiło panią Taylor na szkodę”-powiedział w oświadczeniu prokurator generalny Merrick Garland, Biden-Parteee. „Ten werdykt jest ważnym krokiem w kierunku odpowiedzialności za naruszenie praw obywatelskich Breonny Taylor, ale sprawiedliwość utraty Taylora jest zadaniem przekraczającym ludzkie zdolności”.

Kilka dni po przekonaniu Hankinsona Donald Trump wygrał reelekcję-zmiana polityczna, która oznaczała, że zalecenie skazania nie pochodzi od administracji Biden, która przyniosła zarzuty, ale od Departamentu Sprawiedliwości kierowanej przez Trumpa.

W zeszłym tygodniu to zalecenie – a prośba o odbywanie Hankisona w więzieniu – Szaleni niektórzy, w tym rodzina Breonny Taylor.

„Każdy Amerykanin, który wierzy w równą sprawiedliwość zgodnie z prawem, powinien być oburzony” – powiedzieli prawnicy rodziny. „Zalecanie zaledwie jednego dnia w więzieniu wysyła niepowtarzalne przesłanie, że biali oficerowie mogą naruszać prawa obywatelskie czarnych Amerykanów z prawie całkowitą bezkarnością”.

W wniosku o wyrok Departament Sprawiedliwości argumentował, że chociaż Hankison był zaangażowany w „realizację nakazu” podczas śmiertelnego nalotu, nie zastrzelił Taylora ”i nie ponosi inaczej za jej śmierć”.

Departament Sprawiedliwości powiedział również, że dodatkowy czas więzienia „byłby po prostu niesprawiedliwy w tych okolicznościach”.

Zwykle zalecenia dotyczące skazania są podpisywane przez prawników zaangażowanych w sprawę lub pracowników Departamentu Sprawiedliwości Kariery, którzy zajmują się prośbami o wyrok.

W tym przypadku mianowany przez Trumpa do prowadzenia Departamentu Praw Obywatelskich, Harmeet Dhillon, podpisał zalecenie.

Jakie zmiany wprowadził Departament Sprawiedliwości Trumpa?

Od czasu powrotu do Białego Domu Trump uczynił priorytetem polityki z epoki Biden, szczególnie w Departamencie Sprawiedliwości.

W maju Departament Sprawiedliwości rozpoczął proces Odrzucanie procesów wniesionych przeciwko Louisville i Minneapolis Po kontrowersjach dotyczących znanych zabójstw policyjnych i brutalności, w tym Taylor.

Zakończono również dochodzenia w sprawie naruszeń policji w innych miastach, takich jak Memphis i Phoenix.

Departament Sprawiedliwości skrytykował administrację Biden za uchwalenie „szeroko zakrojonych” umów nadzorczych ”, które nałożyłyby lata mikrozarządzania” lokalnej policji przez sądy federalne.

Podczas kadencji Biden Departament Sprawiedliwości otworzył dochodzenia cywilne na 12 stanowych i lokalnych organów ścigania.

W czterech z nich – w Louisville, Minneapolis, Phoenix i Lexington, Mississippi – Departament wydał doniesienia o niewłaściwym zachowaniu policji.

Podczas gdy umowy o odpowiedzialności zostały zawarte w niektórych departamentach policji, nie zostały one formalnie uchwalone.

Zmiany te nastąpiły również pośród masowego exodusu z Departamentu Sprawiedliwości.

W samym Wydziale Praw Obywatelskich oddział Departamentu, który wydał zalecenie Hankison wyroki, około 70% prawników odejdzie od czasu zainaugurowanych Trumpa.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj