W nowej książce „Bycie Żydem po zniszczeniu Gazy: liczenie”Peter Beinart twierdzi, że wielu amerykańskich Żydów, którzy bronią Izraela, straciło swoje moralne łożysko. Uważa, że w serii powiązanych esejów, że Żydzi w Ameryce i na całym świecie powinni naciskać na jedno państwo obejmujące Izrael i terytoria palestyńskie, które zapewniają każdemu równe prawa. „Ta książka opowiada o historii Żydzi powiedzą sobie, aby zablokować krzyki”, pisze Beinart. „Chodzi o historię, która umożliwia naszym przywódcom, naszym rodzinom i naszym przyjaciołom oglądanie zniszczenia paska Gazy – spłaszczanie uniwersytetów, ludzie zmuszeni do robienia chleba z siana, dzieci zamarzają na śmierć pod budynkami, zwrócone w rubble. Stan, który mówi w naszym imieniu – i wzrusza ramionami, jeśli nie oklaskiwaj. ”
Niedawno rozmawiałem telefonicznie z Beinart, którego poznałem prawie dwadzieścia lat temu, kiedy poszedłem do pracy Nowa Republika. Właśnie zrezygnował z edycji kadencji magazynu, podczas którego poparł zarówno wojnę w Iraku, jak i letargiczną kampanię prezydencką Joe Liebermana w 2004 roku. Po ustąpieniu, Beinart zrzekł się poparcia dla wojny i zaczął bardziej koncentrować się na kwestiach związanych z Izraelem i amerykańskim żydostwem. (Jego prąd biuletyn nazywa się „The Beinart Notatbook”.) Podczas naszej rozmowy, która została zredagowana dla długości i jasności, omówiliśmy to, co źle ocenił o niechęci USA, aby zmienić swój związek z Izraelem, czy rozwiązanie jednorazowe jest naprawdę bardziej prawdopodobną alternatywą niż dwa stany żyjące obok siebie i to, jak debaty o Izraelu wypaczyły rozmowy o antysemityzmie w Ameryce.
Dziesięć lat temu była nadzieja wśród ludzi takich jak ty, że amerykańscy Żydzi – zwłaszcza młodsi – odchodzili od wsparcia Ironclad dla Izraela. Czy czujesz się zaskoczony lub rozczarowany stopniem, w jakim Stany Zjednoczone, a nawet Partia Demokratyczna, wydaje się, że nie poruszyły się w tym kierunku po 7 października?
Myślę, że prawdopodobnie nie doceniłem stopnia, w jakim nawet w Partii Demokratycznej politycy mogą pozostać nie reagujący na zmiany opinii publicznej, ponieważ tak naprawdę nie mają dużych kosztów. Istnieją inne siły, które mają znaczenie bardziej niż opinia publiczna.
Co to jest?
Cóż, rola pieniędzy w polityce jest naprawdę, naprawdę duża. I myślę, że było to szczególnie prawdziwe w przypadku Joe Biden, ponieważ nie miał zdolności do zbierania pieniędzy od całego społeczeństwa. Nie był Berniego Sandersa ani Baracka Obamą, który mógł zebrać duże pieniądze z małych darowizn. Jest to również problem dla członków Kongresu. Z wyjątkiem niewielkiej garstki członków celebrytów, nie są to liczby krajowe, które mogą zebrać wystarczającą ilość pieniędzy, aby konkurować z taką organizacją AIPAC Jeśli AIPAC decyduje się na ich cel.
Ale myślę, że istnieje niebezpieczeństwo, że zbytnio koncentruje się wyłącznie na pieniądzach. Pieniądze odgrywają w tym rolę, ale istnieje również głęboki sposób, w jaki izraelska historia jest bardzo rezonansowa dla wielu Amerykanów, ponieważ jest tak podobna do amerykańskiej historii. To kraina obiecana wykuta na wrogiej granicy. I im bardziej zainwestowałeś we własny mit założycielski Ameryki, tym bardziej znajdziesz za kulisą mit założycielski Izraela. Myślę, że wielu ludzi w Partii Republikańskiej, nawet jeśli stawką nie było żadnego finansowania kampanii, uważa tę narrację bardzo, bardzo potężną. I Izrael pod pewnymi względami jest wizją tego, czym chcieliby być Ameryką, która jest krajem bardziej nacjonalistycznym, bardziej militarnym, ma silniejszą ochronę granic i ma jasne hierarchie oparte na pochodzeniu etnicznym i religii.
Jak powiedział słynnie Edward, Palestyńczycy nadal nie mają pozwolenia na opowiadanie. Ich historia jest pod pewnymi względami groźną historią założycielskiego mitu amerykańskiego. Kiedy zaczynasz używać zwrotów takich jak „kolonializm osadniczego”, Amerykanie, zwłaszcza białym Amerykanom, nie wymaga wiele, aby czuć się nieswojo. Poza tym 7 października był horrorem. To było przerażające wydarzenie. I tak było naturalne pragnienie wyrażania współczucia i solidarności z izraelskimi Żydami w chwili niesamowitej traumy. A potem rząd izraelski mówi: „OK, chcesz pokazać, że dbasz o izraelskie Żydów? Następnie wspieraj nas w niszczeniu paska Gazy. ” To było trochę jak moment po 11 września, kiedy w dyskursie publicznym było bardzo trudne, aby rozróżnić akt horroru-co się stało, a empatią dla ofiar-i reakcję polityczną, która była po prostu katastrofalna .
Dlaczego administracja Biden tak nie chciała zrobić nic, aby sankcjonować Izrael lub próbować powstrzymać swoje zachowanie?
Jeśli przybyłeś w kręgach w Waszyngtonie i kręgom politycznym, przyzwyczaisz się do szablonu tego, jak radzisz sobie z Izraelem. I ten szablon ma zasadniczo unikać publicznych walk, ponieważ one nie pójdą dla ciebie dobrze. I myślę, że ludzie w administracji Biden pamiętają administrację Obamy. Nigdy nie zapomnę momentu, gdy po tym, jak Obama wygłosił przemówienie na temat tego, jak powinno istnieć państwo palestyńskie w pobliżu linii 1967, Harry Reid, demokratyczny przywódca Senatu, poszedł wcześniej AIPAC i rzucił Obamę pod autobus.
Jeśli jesteś w Waszyngtonie przez długi czas, prawie wyłączasz część swojego mózgu, jeśli chodzi o kwestię Izraela i Palestyny. Po prostu wybierasz najbezpieczniejszą trasę polityczną i blokujesz niektóre ze swoich ludzkich reakcji na to, co faktycznie dzieje się z Palestyńczykami. Po prostu przyzwyczaiłeś się do po prostu odwróconej odwrotności i racjonalizacji i nie robienia niczego. Myślę, że ludzie w administracji Biden nie docenili stopnia, w jakim zwykli progresywni Amerykanie, którzy nie przeszli tego rodzaju akulturacji, po prostu spojrzeliby na to, co działo się w erze mediów społecznościowych i mówią, co kurwa? Dlaczego to popieramy? I nie docenili stopnia, w jakim Gaza miała znaczenie dla amerykańskich postępowców.
Jedną z rzeczy, które mówisz w swojej książce, jest to, że wielu amerykańskich Żydów zareagowało inaczej na tę wojnę, niż gdyby jakikolwiek inny kraj zrobił to, co Izrael zrobił Gazie. Jak to teraz rozumiesz?
Cóż, dla większości amerykańskich Żydów to nie tylko inny kraj, prawda? Jest to kraj, który podnieśliśmy, aby postrzegać tak głęboko, ściśle związane z nami, jako centralną część naszej historii – naszą historię ludobójstwa, przetrwania i odrodzenia. I to historia dumy i bezpieczeństwa. Tradycja żydowska ma taką metaforę rodziny, która biegnie, tego rodzaju wyobrażona rodzina. Wyobraź sobie, że zaczniesz otrzymywać dowody, że członkowie twojej rodziny robią okropne, okropne rzeczy, prawda? To bardzo bolesne do uznania. Ponadto zdajesz sobie sprawę, że ogólnie ludzie w rodzinie nie przyjmują uprzejmie członków rodziny, którzy zaczynają mówić: „Hej, robimy okropne rzeczy”.
To prowadzi do sposobu, w jaki zorganizowana amerykańska społeczność żydowska naprawdę działa. Niezależnie od tego, co Izrael robi, wymyślają jakieś uzasadnienie post-hoc. „To wina Hamasa, ponieważ używa ludzkich tarczy. To ludzie z winy Gazy, ponieważ głosowali na Hamas. Liczby są kłamstwem – nie możesz im ufać. ”
Co złożyłeś z odpowiedzi zarówno tutaj, jak i w Izraelu na prezydenta Trumpa, proponując, aby Palestyńczycy zostali wyrzuceni z Gazy i wysłani do Egiptu i Jordanii?
Myślę, że dla Trumpa jest to przykład jego nagiego imperializmu, w którym Ameryka powinna zająć terytorium za siebie i osobiście zyskuje. Ale w Izraelu i społeczności amerykańsko-żydowskiej potwierdziło mój najgorszy koszmar, czyli nie było niezależnego standardu moralnego, który można było ustalić w stosunku do Izraela. Że cokolwiek zrobił Izrael, nastąpi uzasadnienie post-hoc. Spójrz na oświadczenie z amerykańskiego komitetu żydowskiego. Mówią, że jest to „niepokojące”, ale stwierdzenie jest niezwykle słabe i w inny sposób chwarza Trumpa. Oświadczenie ligi przeciw niezwagę również było bardzo słabe.
