Rozprawa sądowa w sprawie próby prezydenta Donalda Trumpa zwolnienia gubernatora Rezerwy Federalnej, Lisa Cook, zakończyła się bez orzeczenia w piątek.
Prawnicy Cooka zwrócili się do tymczasowego nakazu powstrzymania, aby zablokować Trumpa od usunięcia jej od roli, nazywając zwolnienie prezydenta „nielegalnym i nieważnym”.
Trump powiedział, że istnieje „wystarczający powód”, by sądzić, że Cook złożył fałszywe oświadczenia dotyczące kredytu hipotecznego, i cytował uprawnienia konstytucyjne, które, jak powiedział, pozwoliło mu ją usunąć.
Sprawa przedstawia potencjalną bitwę prawną, która może dotrzeć do Sądu Najwyższego, z implikacjami dla niezależności banku centralnego USA.
Prawnik Cooka, Abbe Lowell, spędził część swoich uwag, argumentując, że Cook powinien pozostać w jej pracy, gdy pozew się rozgrywa.
„Nie powinna być wyjęta z biura, nie powinna być odłączona od elektroniki” – powiedział. „Powinna robić wszystkie rzeczy, które zrobiła tydzień temu, zanim to wszystko się zaczęło, ponieważ to jest status quo”.
Yaakov Roth, najwyższy adwokat Departamentu Sprawiedliwości, argumentował, że istniały podstawy do odrzucenia Cooka i powiedział, że chęć prezydenta do usunięcia jej z pracy nie było związane z większym kołysaniem się nad Rezerwatem Federalnym.
Od czasu powrotu do Białego Domu Trump wywierał rosnącą presję na Fed na to, co uważa za niechęć do obniżenia stóp procentowych.
Wiele piątkowych argumentów koncentrowało się na tym, czy Trump miał „przyczynę” usunięcia Cooka z pracy.
Ustawa o Rezerwacie Federalnej nie daje prezydentowi uprawnień do usunięcia urzędnika Fed na woli, ale jak powiedział Trump, pozwala mu to zrobić „z przyczyny”.
Pan Roth powiedział, że „przyczyna” jest „czymś więcej niż zwykłym nieporozumieniem” i zależy od zdolności osoby do wykonywania pracy.
Argumentował, że „bardzo starszy urzędnik regulacyjny finansowy”, który składa „sprzeczne” oświadczenia dotyczące dokumentów finansowych, może stanowić uzasadnione przyczyny usunięcia.
Cook został oskarżony o fałszowanie dokumentacji w celu uzyskania kredytu hipotecznego, w liście publicznym od regulatora finansów mieszkaniowych, Bill Pulte, sojusznika Trumpa.
List twierdzi, że podpisała dwa dokumenty, w odstępie dwóch tygodni, potwierdzając, że dwa domy w różnych stanach były jej głównym miejscem zamieszkania. Nie wniesiono żadnych zarzutów przeciwko Cookowi.
Pozew Cooka nie dotyczy zarzutów hipotecznych.
