Prokurator generalna Michelle Rowland nie powinna podawać się do dymisji po tym, jak wpłaciła podatnikom ponad 21 600 dolarów na podróże rodzinne, twierdzi skarbnik, podczas gdy niezależny organ nadzorujący wydatki sprawdza uprawnienia polityków.
Dwóch starszych ministrów, Rowland i minister zdrowia Mark Butler, jako ostatni zostali wyciągnięci z kłopotów za korzystanie z wątpliwego dodatku.
Według doniesień Rowland spłaca część roszczenia związanego z podróżą w lipcu 2023 r., ujawnioną w niedzielę przez Sky News, która obejmowała spotkania ministerialne i rodzinne wakacje.
Poznaj aktualności dzięki aplikacji 7NEWS: Pobierz już dziś
Daily Telegraph ujawnił również, że Butler zażądał 5500 dolarów dla członków rodziny, aby dołączyli do niego podczas Australian Open i meczu testowego SCG.
Twierdzenia wywierają dalszą presję na Anthony’ego Albanese, aby zmienił program w celu spełnienia oczekiwań społeczności.
Ponieważ wplątuje się w to coraz więcej ministrów, premier zwrócił się do Niezależnego Urzędu ds. Wydatków Parlamentarnych (IPEA) o przyjrzenie się zmianom w uprawnieniach.
Prokurator generalny poszedł za ministrem Aniką Wells, przekazując jej koszty podróży niezależnemu audytowi.
Skarbnik Jim Chalmers odrzucił wezwania swojego kolegi do ustąpienia.
„Michelle postąpiła słusznie, prosząc IPEA o ponowne przyjrzenie się sprawie, podobnie jak Anika… aby upewnić się, że wszystko, co się tutaj wydarzyło, mieści się w granicach przepisów” – powiedział w niedzielę Sky News.
„Myślę, że to właściwe. Uważam również za właściwe, że premier zwrócił się o poradę.
„W odpowiednim czasie otrzymamy tę radę i rozważymy ją”.
Liderka opozycji Sussan Ley zrezygnowała już w 2017 r. ze stanowiska ówczesnego ministra zdrowia po tym, jak wykorzystała podróż finansowaną przez podatników w celu zakupu nieruchomości na Gold Coast.
Ley zaoferował ponadpartyjne wsparcie w celu zreformowania zasad obowiązujących polityków.
Kontrola rozpoczęła się od lotów dla Wellsa i dwóch innych, które kosztowały prawie 100 000 dolarów.
Minister komunikacji poleciał do Nowego Jorku, aby podczas Zgromadzenia Ogólnego ONZ promować zbliżający się australijski zakaz korzystania z mediów społecznościowych dla osób poniżej 16 roku życia.
Później wyszło na jaw, że Wells obciążyła podatników kwotą 1000 dolarów za kolację w Paryżu, a także kilka tysięcy dolarów za to, że jej mąż uczestniczył z nią w wielkim finale ligi AFL.
Spotkała się również z krytyką za wydanie prawie 1000 dolarów na to, by szofer czekał siedem godzin podczas jej udziału w Australian Open w 2023 roku.
Rzeczniczka opozycji ds. komunikacji Melissa McIntosh powiedziała, że muszą nastąpić zmiany.
„To nadmierne wykorzystywanie pieniędzy podatników na wielkie wydarzenia, które zaczęło się od wycieczki do Nowego Jorku i kolacji za 1000 dolarów” – powiedziała Sky News.
„Ludzie nie uważają, że uczestnictwo w wydarzeniach sportowych z mężem, który przyjeżdża tylko na to wydarzenie, jest pracą… Są to oczekiwania, które w przypadku Australijczyków zostały zawiedzione”.
McIntosh ponownie broniła swojej decyzji o przelocie siebie i syna do Queensland, gdzie brał udział w Australijskich Narodowych Mistrzostwach Judo na Gold Coast.
Powiedziała, że każdego dnia, gdy przebywała w stanie Sunshine, miała zajęcia w pracy.
