Proponowane przez rząd federalny rozprawienie się z mową nienawiści najwyraźniej już przynosi skutki – grupa neonazistowska rozwiązała się zaledwie 24 godziny po ogłoszeniu przepisów.

Proponowane przepisy wydłużą kary więzienia dla głosicieli nienawiści i mają na celu wzmocnienie zdolności rządu do blokowania wjazdu do Australii osobom, które w przeszłości szerzyły nienawiść lub ekstremizm.

OBEJRZYJ WIDEO POWYŻEJ: Nowe przepisy dotyczące mowy nienawiści wywołują debatę na temat ich egzekwowania.

Poznaj aktualności dzięki aplikacji 7NEWS: Pobierz już dziś Strzałka

Ekspert prawny Justin Quill, partner w kancelarii prawnej Thomson Greer, powiedział, że kary przewidziane w ustawie są znaczące.

„To naprawdę interesujące ustawodawstwo. Ciekawie będzie zobaczyć, jak działa w praktyce” – powiedział Quill.

W ramach reform istniejące przestępstwa promujące przemoc lub terroryzm przeciwko rasie lub religii zostaną rozszerzone o obywatelstwo.

„To najwyraźniej ma na celu uchwycenie osób wyrażających nienawiść w stosunku do osób pochodzenia izraelskiego” – powiedział Quill.

„Ale mogłoby to oczywiście uchwycić Rosjanina mówiącego coś o Ukraińcu i odwrotnie”.

Ustawodawstwo wprowadza także przestępstwo zaostrzone, zagrożone karą do 10 lat więzienia, jeżeli osobą szerzącą nienawiść jest kaznodzieja lub przywódca duchowy albo gdy mowa nienawiści skierowana jest do osoby poniżej 18 roku życia.

Justin Quill, partner w kancelarii prawnej Thomson Greer, przedstawia proponowane przepisy dotyczące mowy nienawiści.Justin Quill, partner w kancelarii prawnej Thomson Greer, przedstawia proponowane przepisy dotyczące mowy nienawiści.
Justin Quill, partner w kancelarii prawnej Thomson Greer, przedstawia proponowane przepisy dotyczące mowy nienawiści. Kredyt: Wschód słońca

Chociaż projekt ustawy przewiduje wyjątek dla osób bezpośrednio cytujących teksty religijne w celach dydaktycznych lub dyskusji, Quill nazwał tę lukę „trochę bzdurą”.

„Jest tak wąska i ciasna, że ​​nie sądzę, że zrobi to dużą różnicę” – powiedział.

„Jeśli ktoś wstanie i dosłownie przeczyta jedno lub dwa zdania z Koranu, Biblii czy czegokolwiek innego i na tym poprzestanie, cóż, nie sądzę, żeby ktokolwiek miał z tym problem.

„To, co następuje po tym cytacie lub co prowadzi do tego cytatu”.

Quill zauważył również, że kontrowersyjne pieśni, takie jak „od rzeki do morza, Palestyna będzie wolna”, teoretycznie mogłyby podlegać nowym przepisom.

Quill powiedział, że ludzie powinni oczywiście móc czytać bezpośrednie cytaty z odpowiednich pism religijnych, ale „próbujemy uchwycić mowę nienawiści”.

W miarę narastania debaty na temat skuteczności nowych przepisów Sieć Narodowo-Socjalistyczna została formalnie rozwiązana przed głosowaniem nad ustawami w parlamencie.

Chociaż zwolennicy reform uznali to posunięcie za wczesne zwycięstwo, Quill ostrzega, że ​​egzekwowanie prawa będzie prawdziwym sprawdzianem.

„Diabeł tkwi w szczegółach oraz w tym, jak władze i sądy egzekwują zasady” – powiedział, dodając, że policja już sygnalizowała trudności w stosowaniu takich przepisów na ulicach.

Source link