Sąd Najwyższy stanu Michigan orzekł w poniedziałek, że Robert F. Kennedy Jr. pozostanie kandydatem na prezydenta w tym kluczowym stanie w listopadzie, uchylenie orzeczenia wydanego przez sąd niższej instancji która zgodziła się go usunąć w zeszłym tygodniu.

Większość sędziów Sądu Najwyższego napisała w swoim postanowieniu, że Kennedy, który w zeszłym miesiącu zakończył swoją niezależną kampanię na rzecz Białego Domu, poparł byłego prezydenta Donalda Trumpanie wskazał konkretnego „źródła prawa”, które wzywałoby państwo do usunięcia go z listy kandydatów.

Jako kandydat na prezydenta z ramienia partii trzeciej Kennedy walczył o zapewnienie sobie dostępu do głosowania w kluczowym stanie wahającym się, ale chciał się wycofać po wycofaniu się, mając nadzieję, że uniknie roli spoilera w wyścigu między Trumpem a wiceprezydent Kamalą Harris. Po tym, jak sekretarz stanu Michigan Jocelyn Benson, demokratka, powiedziała, że ​​jest za późno, aby usunąć Kennedy’ego z głosowania, udał się do sądu, aby domagać się jego usunięcia.

Starania prawne Kennedy’ego opóźnił start urzędników wyborczych wysyłających głosy pocztą w Karolinie Północnej, gdzie wygrał apelację o usunięcie swojego nazwiska z karty do głosowania. Urzędnicy z Michigan domagali się szybkiego rozwiązania, ponieważ karty do głosowania w stanie muszą zostać wkrótce wydrukowane zgodnie z prawem. Karty do głosowania wojskowego i zagranicznego muszą zostać wysłane pocztą do 21 września, a karty do głosowania korespondencyjnego wkrótce potem, 26 września.

W miażdżącym sprzeciwie sędziowie Sądu Najwyższego stanu Michigan David Viviano i Brian Zahra argumentowali, że decyzja ta jedynie zwiększy nieufność do systemu wyborczego, zmuszając wyborców do rozważenia kandydata, który nie chce pełnić służby, jeśli zostanie wybrany.

„Karty do głosowania wydrukowane w wyniku decyzji Sądu będą mogły potencjalnie wprowadzić wyborców w błąd, zniekształcić ich wybory i wypaczyć prawdziwą wolę ludu oraz wpłynąć na wynik wyborów” – napisali. „Krótko mówiąc, orzeczenie Sądu nie zrobi nic, aby odbudować zaufanie społeczeństwa do uczciwości i dokładności naszych wyborów”.

Source link