Z tą historią
Jak wiemy, to koniec świata, ale inwestorzy wydają się (prawie) dobrze, sądząc z giełdowego rynku.
Akcje zostały przede wszystkim zamknięte we wtorek przed ogłoszeniem Donalda Trumpa w środę, potencjalnie ogłoszenie natychmiastowych taryf dla prawie wszystkich amerykańskich partnerów handlowych. S&P 500 zakończyło się o 0,4% wyższe, kompozyt Composite NASDAQ uzyskał 0,9%, a Dow Jones Industry średnia uzyskała 11,8 punktu.
Ta wyciszona wydajność wykazała, że wskaźnik produkcji ISM w marcu wynosił 49,0, poniżej oczekiwań i skurczu oraz że jego przyszłe elementy wskazywały na jeszcze głębszy pesymizm, co oznacza Goldman Sachs (Gs+0,14%)) Powiedziałem. Otwarte liczby pracy Jora również zmniejszyły się bardziej niż oczekiwano.
Wielu inwestorów spodziewa się, że konferencja prasowa Trumpa rozwiąże wiele pytań dotyczących wzrostu podatków importowych. Rynek nie lubi niepewności, ale ma tendencję do roli po jego rozwiązaniu, LPL Financial’s (Lplla+2,34%)) Strateg napisał w raporcie.
„Od tamtego dnia wciąż istnieje niepewność w polityce handlowej, ale oczekuje się, że administracja Trumpa rozwiązuje niektóre z największych pytań, które inwestorzy mają teraz” – piszą. „Nie chcemy brzmieć zbyt uparty. Nadal jesteśmy teraz ostrożnie neutralni, ale są możliwości korzyści”.
Ale osiągnięcia administracji Trumpa nie dają niewielkiego powodu, by sądzić, że 2 kwietnia przypada koniec dwuznaczności handlu, powiedział Quartz Michael Madwitz, wiodący ekonomista w Roosevelt Institute. Nawet jasność nie może zapobiec „przerażającym” scenariuszami eskalacji. Trump jest bardziej prawdopodobny w swojej konfliktu.
Istnieją również większe pytania, czy znaczący wzrost taryf Trumpa jest wyłącznie taktyką negocjacyjną. Poglądy, które wielu inwestorów i obserwatorów wydaje się nadal utrzymywać – lub część przejścia w kierunku stałego, napędzanego ideologicznie protekcjonizmem, pozostawiając 80. nacisk na bezpłatny handel w USA.
W ubiegłym miesiącu Chris Grisanti, główny strateg rynku w MAI Capital Management, powiedział, że główne długoterminowe dążenie do uczynienia większości produkcji USA w kraju zajęło lata i zaangażowane w umyślne naruszenie bólu gospodarczego. Koszty są utrzymywane wysokie przez długi czas.
„Powoduje to duży problem strukturalny, ale pytanie brzmi, czy leczenie jest gorsze niż choroba” – powiedział. A teraz wiele produktów jest bardzo skomplikowanych, z częściami pochodzącymi na całym świecie, a próba przeniesienia 100% produkcji na lądzie jest jak „odblokowanie jaj”.
Przez dziesięciolecia Trump dystansuje się od amerykańskiej polityki zagranicznej, po prostu będzie miał długoterminowe konsekwencje gospodarcze. Za duże Aby pomóc inwestorom go wchłaniać, mówi wiodąca strateg ds. Inwestycji Empower Marta Norton.
„Nawet jeśli nie jest to tak poważne, jak pomalowane taryfy, wciąż jest to zmiana morza” – powiedział Norton. „Ludzie mają trudności z uświadomieniem sobie, że jest to tak niezmierzone, biorąc pod uwagę stan gry w ciągu ostatnich kilku dekad, że trudno jest sobie wyobrazić” – dodała, jednak nadal istnieje szansa, że praca może stać się taktyczna.
