Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zgodził się sprawdzić, czy przepisy stanowe mogą zakazać sportowców transpłciowych w sporcie kobiet i dziewcząt.
Sprawa dotyczy przepisów w Idaho i Zachodniej Wirginii, w których dwóch studentów transpłciowych wygrało nakazy sądów niższej instancji, umożliwiając im kontynuowanie konkurowania.
Jak najwyższe zasady sądu mogą mieć znaczące konsekwencje w całym kraju.
Przychodzi dwa tygodnie po konserwatywnym sądzie większościowym podtrzymał prawo Tennessee, które zakazuje opieki nad płcią dla młodych ludzi – Orzeczenie, które według niektórych zwolenników zadało poważny cios prawom transpłciowym w USA.
Sąd Najwyższy dokona przeglądu spraw Becky Pepper-Jackson (15 lat) i Lindsay Hecox, 24 lat, którzy skutecznie zakwestionowali zakazy państwowe w Zachodniej Wirginii i Idaho, argumentując, że były dyskryminujące.
Idaho był pierwszym stanem, który uchwalił prawo zabraniające sportowcom transpłciowym rywalizując w sporcie kobiet i dziewcząt. Od tego czasu dwa tuziny innych stanów.
Pani Hecox, biegacz na duże odległości, złożyła wyzwanie prawne przeciwko prawowi Idaho w 2020 r. Wkrótce po jego uchwaleniu. Później otrzymał nakaz zarówno sąd rejonowy, jak i sądu apelacyjnego.
Stanowa prawodawca Barbara Ehardt, która wprowadziła prawo, powiedziała w chwili śmierci, że zapewni „chłopcom i mężczyznom nie będą w stanie zająć miejsca dziewcząt i kobiet w sporcie, ponieważ to niesprawiedliwe”.
Jednak w orzeczeniu odwoławczym panel trzech sędziów stwierdził, że prawo Idaho naruszyło prawa konstytucyjne i że państwo „nie udało się” dostarczyć dowodów, że prawo chroni „równość płci i możliwości dla kobiet sportowców”.
Prokurator generalny Zachodniej Wirginii John McCuskey poparł interwencję najwyższego sądu.
„Mieszkańcy Zachodniej Wirginii wiedzą, że niesprawiedliwe jest pozwalanie mężczyznom sportowcom konkurować z kobietami; dlatego uchwaliliśmy ten zdrowy rozsądek, zachowując sport dla kobiet” – powiedział.
Joshua Block of American Civil Liberties Union (ACLU), który reprezentuje sportowców, nalegał, aby sądy niższej instancji były prawidłowe zablokowanie „praw dyskryminacyjnych”.
„Kategoryczne wykluczenie dzieci ze sportu szkolnego tylko dlatego, że są one transpłciowe, sprawi, że nasze szkoły będą mniej bezpieczne i bardziej bolesne dla całej młodzieży” – powiedział.
To, jak Sąd Najwyższy postanawia rządzić w tej sprawie, prawdopodobnie wpłynie na inne stany, które mają podobne zakazy.
Na szczeblu federalnym prezydent Donald Trump podpisał zarządzenie wykonawcze na początku tego roku zakazać transseksualistów kobiet i dziewcząt w rywalizacji w kobiecych drużynach sportowych.
Sąd Najwyższy rozpatrzy wyzwania podczas następnej kadencji, która rozpocznie się w październiku. Data przesłuchania nie została jeszcze ustalona.
