Korespondent Ameryki Północnej
Dziesiątki Teksasu Demokratów potajemnie opuściło państwo w dramatycznym wysiłku, aby powstrzymać republikanów od głosowania, który może określić równowagę władzy w Kongresie USA.
Republikański gubernator Greg Abbot wydał rozkazy, które zostały aresztowane na widoku – i ukarany grzywną w wysokości 500 USD dziennie. Groził także, że wydali je z urzędu.
Demokraci opuścili, ponieważ co najmniej dwie trzecie 150-osobowego organu ustawodawczego musi być obecnych, aby kontynuować głosowanie nad ponownym wyciągnięciem mapy wyborczej w Teksasie. Plan stworzyłby pięć kolejnych republikańskich miejsc w amerykańskiej Izbie Reprezentantów.
Ta bitwa z wysokimi stawkami może wydawać się zarówno dziwna, jak i myląca – ale to może rozprzestrzenić się na inne stany przed przyszłorocznymi wyborami śródokresowymi. W jego sercu jest to gołowa walka o władzę polityczną, która może najskuteczniej ją władać i który może ją zatrzymać.
Dlaczego Trump chce redystrybucji?
Izba Reprezentantów USA składa się z 435 ustawodawców wybieranych co dwa lata. Reprezentują okręgi o granicach określonych w procesach ustalonych przez ich rządy stanowe.
Kto rysuje linie i jak może przejść długą drogę w kształtowaniu ideologicznego pochylenia dzielnicy i prawdopodobieństwa, że wybiera demokrata lub republikana.
W tej chwili dom opiera się na krawędzi noża z 219 republikanami i 212 Demokratami. Istnieją cztery wolne miejsca, które mogą zostać wypełnione przez trzech Demokratów i jednego republikanów w wyborach specjalnych jeszcze w tym roku.
Demokraci nie zajęłoby większej zmiany wiatrów politycznych, aby odzyskać kontrolę nad Izbą Reprezentantów w przyszłych wyborach w połowie. A partia kontrolująca niższą Izbę Kongresu ma uprawnienia, które wykraczają daleko poza zwykłe ustanowienie programu legislacyjnego na następne dwa lata, tak ważne, jak to może być.
Przywódcy Izby mogą przeprowadzić szerokie dochodzenie w sprawie działań prezydenckich, podobnie jak Demokraci w drugiej połowie pierwszej kadencji Donalda Trumpa, a republikanie w ostatnich dwóch latach Joe Bidena. Mogą również zagłębić się w kwestie polityczne i wywołać zamknięcia rządowe. Mogą nawet głosować za oskarżeniem prezydenta, tak jak Demokraci w grudniu 2019 r., A republikanie rozważali podczas prezydentury Biden.
Trump wydaje się skoncentrowany na podejmowaniu kroków w celu zwiększenia szans na uniknięcie podobnego losu w drugiej kadencji. Podobno zostaje skupiony na wyścigach śródokresowych i zachęca prawodawców z Teksasu do czerpania nowych map kongresowych, które mogą zwiększyć prawdopodobieństwo, że republikanie wygrają stamtąd więcej miejsc domowych.
Jak zwykle działa redystrybucja?
Linie okręgowe są zazwyczaj rozryswane co 10 lat, po krajowym spisie powszechnym, w celu odzwierciedlenia zmian w populacji w stanach i pomiędzy nimi. Ostatnie regularnie planowane oddziaływanie miało miejsce w 2021 r.
W niektórych stanach proces ten jest ustalany przez niezależne prowizje, ale w innych ustawodawcy stanowi są odpowiedzialne za rysowanie linii-a wyniki mogą być często tworzone przez partię u władzy, aby nadać swojej stronie wyraźną przewagę.
Na przykład w Karolinie Północnej linie republikańskie dały swoją partię 10 z 14 mandatów domowych w zeszłorocznych wyborach krajowych, mimo że Trump wygrał stan tylko z niewielkim marginesem.
Demokraci w Illinois posiadają 14 z 17 mandatów państwowych, podczas gdy była wiceprezydent Kamala Harris wygrała stan z 54%. Jeśli Trump ma swoją drogę, a mapy prowadzą do pięciu miejsc w przyszłym roku, republikanie kontrolowaliby 30 z 38 mandatów stanu. W zeszłym roku wygrał Teksas z 56%.
Więc co może stać się dalej?
Republikański pchnięcie w Teksasie ma przywódców stanów kontrolowanych przez demokratyczne wzywające do odpowiedzi, która mogłaby wprowadzić redystrytujący „wyścig zbrojeń”, który rozprzestrzenia się w całym kraju.
Na przykład gubernator Kalifornii Gavin Newsom poprosił ustawodawców w swoim stanie, w którym Demokraci kontrolują 43 z 52 mandatów, aby znaleźć sposoby na zwiększenie ich przewagi. Gubernatorzy Kathy Hochul w Nowym Jorku i JB Pritzker w Illinois wydali podobne połączenia.
„Wszystko jest na stole” – napisał Pritzker w poście w mediach społecznościowych. „Musimy zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby wstać i walczyć – nie siedzimy i nie narzekamy z boku, gdy mamy możliwość ich powstrzymania”.
Demilots Demokraci, z których wielu było sfrustrowanych niezdolnością krajowych przywódców politycznych ich partii do zablokowania programu polityki administracji Trumpa, mogą powitać taki język konfrontacyjny. Stany takie jak Kalifornia i Nowy Jork mają przepisy, które nakazują okręgi kongresowe przez dwustronną komisję w celu stworzenia okręgów wyborczych, które są zwarte i uczciwe.
Takie wysiłki były wynikiem nacisku na usunięcie rozważań politycznych z procesu redystrybucyjnego, ale teraz niektórzy Demokraci postrzegają te ruchy jako jednostronne rozbrojenie, które dały republikanom przewagę w walce o większość domu.
„Mam dość walki z tą walką, związaną za plecami” – powiedział Hochul dziennikarzom w New York Capitol w Albany w poniedziałek. „Z całym szacunkiem dla dobrych grup rządowych polityka jest procesem politycznym”.
Powiedziała, że „szanse” zmieniło się dramatycznie podczas drugiej kadencji Trumpa, a Demokraci muszą się dostosować.
Demokraci mogą jednak nie mieć ostatecznego powiedzenia. Republikanie już patrzą poza Teksas, aby uzyskać więcej miejsc do zdobycia miejsc. Wiceprezes JD Vance rozważa wycieczkę do Indiany jeszcze w tym tygodniu, aby naciskać na nowe linie okręgowe w tym stanie. Gubernator Florydy Ron DeSantis powiedział niedawno, że jego zdominowane przez republikanów państwo może podjąć podobny proces.
Pomimo wyraźnych projektów politycznych, wszystko to jest uczciwa gra zgodnie z Konstytucją USA – przynajmniej sposób, w jaki wąska większość Sądu Najwyższego USA interpretowała ją w przełomowej sprawie z 2019 roku.
Partyzancki „gerrymandering”, jak czasami nazywa się ten proces, ma długą tradycję w polityce amerykańskiej – taka, która często tworzy dziwnie ukształtowane okręgi wyborcze, które rozciągają się na wiele, aby obejmować lub wykluczyć wyborców opartych na ich przynależnościach politycznych, wszystko w celu zapewnienia jednej stronie większości wyborczej.
Republikański ruch w Teksasie nie jest nawet bez precedensu. W 2003 r. Przywódcy republikańscy przerobili swoje mapy kongresowe, aby zwiększyć przewagę wyborczą.
Demokraci państwa nawet zareagowali w podobny sposób – pozostawiając państwo w celu opóźnienia postępowania legislacyjnego. Redystrykcja ostatecznie minęła po powrocie wystarczającej liczby Demokratów.
W tym wszystkim istnieje ryzyko, nawet dla strony wykonującej liniowe rysowanie. Podczas gdy celem jest zmaksymalizacja liczby miejsc, w których zwycięstwo jest prawdopodobne, w wyborach, w których jedna strona przewyższa oczekiwania, nawet pozornie bezpieczne miejsca mogą odwrócić strony.
Teksas i inne państwa redystrybucyjne mogą stworzyć mapę wyborczą, która nie przetrwa politycznego potopu, co doprowadziło do uniknięcia strat w karcie do głosowania.
Jednak w bliskich wyborach liczy się każde miejsce. A jeśli w przyszłym roku wybory w połowie zakończą się niedawnym trendem wąsko ustalonych bitew politycznych, to, co dzieje się w stanowych ustawodawczych w ciągu najbliższych kilku miesięcy, mogło mieć dramatyczne konsekwencje polityczne w Waszyngtonie – a tym samym w całej Ameryce.
Podążaj za zwrotami akcji drugiej kadencji Trumpa z korespondentem Ameryki Północnej Anthony’ego Zurchera tygodnika Polityka amerykańska Unspun biuletyn. Czytelnicy w Wielkiej Brytanii mogą Zarejestruj się tutaj. Osoby spoza Wielkiej Brytanii mogą Zarejestruj się tutaj.
