Jury na Manhattanie odkryło, że New York Times nie ponosi odpowiedzialności za rzekome zniesławienie byłej gubernatora Sarah Palin w artykule redakcyjnym opublikowanym w 2017 roku.
Werdykt oznacza drugą stratę dla Palina w swoim wyprawie przeciwko gazecie nad redakcją, które, jak twierdzi, niesłusznie powiązało ją z masową strzelaniną w Arizonie, w której zginęło sześć osób.
Palin przegrała swoją pierwszą próbę w 2022 roku w A jednomyślny werdykt juryale sąd apelacyjny stwierdził, że ława przysięgłych została błędnie skażona i wydała werdykt w sierpniu.
W odpowiedzi na zwycięstwo przełomowe Times wydało oświadczenie z informacją: „Decyzja potwierdza ważną zasadę prawa amerykańskiego: wydawcy nie ponoszą odpowiedzialności za uczciwe błędy”.
61-letnia Palin, która była kiedyś republikańskim kandydatem na wiceprezydenta, pierwotnie złożyła pozew w 2017 r.
Twierdziła, że jej reputacja została uszkodzona przez The Times Opinion Updce zatytułowaną Śmiertelną Politykę Ameryki, napisaną przez Jamesa Benneta. Powiedział, że retoryka Palina pomogła podżegnąć masową strzelaninę w 2011 roku na parkingu w Arizonie, która poważnie zraniła byłą kongresmenkę USA Gabby Giffords i zabiła sześć innych osób.
Grupa zbierania funduszy dla pani Palin rozpowszechniła mapę okręgów wyborczych, które umieszczały Giffords i 19 innych demokratów pod „stylizowanymi celownikami”, podała gazeta.
Poprawił redakcję 14 godzin po jego pojawieniu się w Internecie i przyznał, że sformułowanie zastosowane w nim zostało wadliwe.
Prawo USA ustanawia szczególnie wysoki pasek dla mediów, które można uznać za odpowiedzialne za zniesławienie podczas pisania o liczbach publicznych.
Sędzia w pierwotnym procesie Palina powiedział, że nie udowodniła, że Times działał z „rzeczywistą złośliwością”, sentymentem powtórzonym przez prawników Timesa po wtorkowym orzeczeniu.
„Aby wygrać tę sprawę, gubernator Palin musi udowodnić, że New York Times i James Bennet nie dbali o prawdę” – powiedziała Felicia Ellsworth, prawnik gazety.
„Nie było ani jednego dowodów pokazujących coś innego niż uczciwy błąd”.
Prawnik Palina, Ken Turkel, miał inne ujęcie, mówiąc podczas zamykania argumentów, że „to nie jest uczciwy błąd”.
„Dla (Palin) był to zmieniający życie”-powiedział Turkel.
W 2022 roku, Palin dwa razy przegrał ze swoim demokratycznym pretendentem Podczas oferty na Kongres, raz podczas wyborów specjalnych i raz w połowie semestru.
Republikanin ubiegał się o wiceprezydenta zmarłego senatora Johna McCaina, który został pokonany w 2008 roku przez Baracka Obamę.
