Zamykające argumenty zakończyły się na rozprawie pięciu kanadyjskich hokeistów lodowych oskarżonych o napaść seksualną na kobietę, a obie strony oferowały konkurujące historie o tym, co wydarzyło się wieczorem domniemanego napadu.
Oskarżeni mężczyźni, wszyscy byli gracze dla kanadyjskiej World Junior Hockey Team, nie przyznali się do zarzutów. Ich los spoczywa teraz na sędziego.
Ich prawnicy argumentowali, że kobieta zgodziła się zaangażować się w działania seksualne z zawodnikami w pokoju hotelowym w Londynie w Ontario w 2018 roku, uczestnicząc w gali hokejowej.
Kobieta zeznała, że tej nocy uprawiała seks z jednym graczem, ale nie zgodził się na działania seksualne z innymi, którzy weszli do pokoju hotelowego.
Oskarżonymi są Michael McLeod, Dillon Dubé, Cal Foote, Alex Formenton i Carter Hart. Wszyscy byli profesjonalnymi graczami z National Hockey League (NHL), kiedy pojawiły się zarzuty napaści.
Kobieta jest znana jako EM ze względu na zakaz publikacji jej imienia. Miała 20 lat w czasie incydentu.
Zeznała, że poznała pana McLeoda w barze w czerwcu 2018 r., Gdzie on i inni gracze świętowali po gali. W swoim zeznaniu powiedziała sądowi, że zgodziła się udać się do pokoju hotelowego pana McLeoda i uprawiali seks.
Prawnik Crown Meaghan Cunningham argumentował, że kobieta została później postawiona w „wysoce stresującej i nieprzewidywalnej” sytuacji po tym, jak McLeod zaprosił innych graczy na wiadomość tekstową do pokoju na „trójstronną”.
Obawiała się o swoje bezpieczeństwo, powiedział prawnik i poczuła presję, aby wykonywać akty seksualne, aby się chronić, w tym seks z jednym graczem i seks oralny z trzema innymi.
Przez kilka dni zeznań Em powiedziała, że kontynuowała tryb „auto-pilota”, ponieważ mężczyźni domagali się od niej działań seksualnych.
Pani Cunningham odniósł się do filmu nakręconego przez pana McLeoda pod koniec nocy kobiety, gdzie można go usłyszeć, pytając ją: „Nie masz nic przeciwko, prawda?” I odpowiada: „Nie przeszkadza mi to”.
Twierdziła, że sposób, w jaki jest oprawione pytanie, sugeruje, że EM nie zgodził się na to, co właśnie się wydarzyło.
„Chcę zapytać waszego zaszczytu, aby dokładnie przemyśleć te słowa i to, co mówią nam o tym, co się dzieje w tym momencie” – powiedziała Sędzia Marii Carroccia.
Prawnicy obrony opowiedzieli sądowi inną historię, koncentrując się na jej wiarygodności i niezawodności jako świadka.
Twierdzili, że to Em był inicjatorem i domagali się seksu od mężczyzn w pokoju.
Prawnicy obrony argumentowali również, że jej działania tej nocy uwierzyły, że zgodziła się i nie uległa zerowej części jej zeznań, w której powiedziała, że podczas incydentu adoptowała „gwiazdę porno” jako mechanizm radzenia sobie.
Powiedzieli, że Korona nie udowodniła ponad rozsądnej wątpliwości, że kobieta nie wyraziła zgody.
„Samo to uzasadnia uniewinnienie wszystkich tych oskarżonych” – powiedziała prawnik Lisa Carnelos, która reprezentowała Dubé.
Końcowe argumenty są pod koniec długiego procesu miesiąca, w którym wcześnie zawierała oświadczenie błędu i odrzucenie jury w połowie drogi.
Werdykt zostanie rozstrzygnięty sam sędzia Carroccia. Zostanie dostarczony 24 lipca.
