
Sędzia oddalił pozew Drake’a o zniesławienie przeciwko Universal Music Group w związku z utworem Kendrick Lamar „Not Like Us”.
Sędzia Jeannette Vargas orzekła, że teksty Lamara, w których oskarżano Drake’a i jego współpracowników o bycie „certyfikowanymi pedofilami”, stanowią „opinię niepodlegającą podważeniu” i nie można ich uznać za zniesławiające.
Drake złożył pozew w styczniu, oskarżając Universal Music Group (UMG), wytwórnię płytową stojącą za obydwoma raperami, o zniesławienie poprzez zezwolenie na publikację i promocję utworu, twierdząc, że szerzy ona „fałszywą i złośliwą narrację”.
Rzecznik Drake’a powiedział, że planuje odwołać się od wyroku. UMG stwierdziło, że jest zadowolony z wyniku i nie może się doczekać kontynuowania współpracy z raperem.
Album Not Like Us, który ukazał się pierwotnie w maju 2024 roku, był powszechnie postrzegany jako decydujący cios w toczącej się bitwie pomiędzy rywalizującymi raperami.
Stał się największym hitem w karierze Lamara zdobył pięć nagród Grammy i był jednym z najczęściej omawianych momentów jego lutowego występu w przerwie Super Bowl.
W 38-stronicowym piśmie sędzia Vargas nazwał kłótnię między raperami „najbardziej niesławną bitwą rapową w historii gatunku”.
„Siedmioutworowa rapowa bitwa artystów była «wojną na słowa», która była przedmiotem znacznej kontroli mediów i dyskursu w Internecie” – napisał sędzia.

„Chociaż oskarżenie, że powód jest pedofilem, jest z pewnością poważne, szerszy kontekst gorącej rapowej bitwy, z podżegającym językiem i obraźliwymi oskarżeniami rzucanymi przez obu uczestników, nie skłoniłby rozsądnego słuchacza do wiary, że „Nie tak jak my” przekazuje sprawdzalne fakty na temat powoda”.
Drake, którego prawdziwe nazwisko brzmi Aubrey Graham, nie wymienił w pozwie nazwiska Lamara.
Jego prawnicy oskarżyli UMG o rozpoczęcie „kampanii mającej na celu stworzenie wirusowego hitu” na podstawie piosenki, która zawierała „fałszywe, oparte na faktach twierdzenie, że Drake jest pedofilem-kryminalistą, i sugerowała, że w odpowiedzi społeczeństwo powinno zwrócić się do straży obywatelskiej”.
Rzecznik UMG powiedział amerykańskiemu partnerowi medialnemu BBC, CBS News, że od samego początku pozew „był obrazą wszystkich artystów i ich twórczej ekspresji i nigdy nie powinien był ujrzeć światła dziennego”.
„Jesteśmy zadowoleni z odwołania sądu i nie możemy się doczekać kontynuowania naszej pracy, z sukcesem promując muzykę Drake’a i inwestowając w jego karierę” – dodał rzecznik.