Elon Musk stara się odrzucić pozew amerykańskich organów regulacyjnych, twierdząc, że niesłusznie zaoszczędził pieniądze, ujawniając, że zwiększył początkową inwestycję w Twitterze zbyt późno.

Powiedziała amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) W styczniowej skardze Ten Musk nie ujawnił, że zbudował swój udział w firmie w ramach czasowych regulatora.

Powiedział, że pozwoliło mu to zaoszczędzić około 150 mln USD (123 mln GBP), kupując akcje na Twitterze – które kupił wprost kilka miesięcy później i przemianował X – po „sztucznie niskich cenach”.

Prawnicy Muska, złożycie na krótko przed terminem sądu na jego odpowiedź, nazywali pozew „marnotrawstwem czasu Trybunału i zasobów podatników”.

„SEC nie twierdzi, że pan Musk spowodował żadną szkodę inwestora. SEC twierdzi, że pan Musk spóźnił się z jedną korzystną własnością trzy lata temu i w pełni poprawił wszelkie domniemane błędy natychmiast po jego odkryciu”-powiedzieli w czwartkowym złożeniu.

„Nie ma ciągłego naruszenia. Nie ma zamiaru. Nie ma krzywdy”.

W styczniowym skardze SEC twierdziło, że Musk naruszył amerykańskie zasady papierów wartościowych, wymagające od inwestorów ujawnienia w ciągu 10 dni, jeśli ich udziały w firmie przekroczą 5%.

Powiedział, że Musk powinien był ujawnić, że przekroczył próg ujawnienia akcji do 14 marca 2022 r., Ale nie ujawnił go dopiero 21 dni po zakupie – 4 kwietnia.

„Naruszenie Muska spowodowało znaczną szkodę ekonomiczną dla inwestorów” – twierdzi.

Podczas wcześniejszego dochodzenia w sprawie SEC w sprawie zakupu Twittera Muska udzielił dwóch zeznań – z Tajemnica wokół tego, czy pojawił się podczas dalszego wywiadu.

Kiedy SEC złożył pozew w styczniu, Musk wysadził regulatora jako „całkowicie zepsuty organizację” w mediach społecznościowych i oskarżył go o marnowanie czasu.

Jego prawnicy formalna odpowiedźzłożony w czwartek, oskarżył również SEC o celowanie w wykonawcę w „nieustępliwym pościgu”.

„Selektywne egzekwowanie przepisów Komisji przeciwko panowi Musk – poszukiwanie ulgi pieniężnej o ponad 1500 razy większą niż ulga nałożona na podobnie położone osoby w podobnych przypadkach – ujawnia agencję skierowaną do osoby o ochronioną krytykę rządu” – powiedział.

Powiedział, że inne dochodzenia przeprowadzone przez strażnika w ciągu ostatnich siedmiu lat – w tym jeden, w którym ostatecznie był Oczyszczone przez jury wykroczenia nad tweetem o przyszłości własności Tesli – Odzwierciedlono „nieustępliwą kontrolę”.

BBC zbliżyło się do SEC o odpowiedź.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj