To było „upokarzające”, nazywając się „rośliną Mossad”, powiedziała Khanowi, zgodnie z nagraniem, które zrobiła z rozmowy. „Zasadniczo straciłem każdego przyjaciela, którego miałem na boisku… nie wiem, gdzie już szukać …
Khan ostrzegł ją więcej niż raz o „wilkach wokół nas”. Połączenie trwało godzinę, a podczas niej zapytał sześć razy, czy nagrywa ich rozmowę. (Kłamała i powiedziała „nie”. Ale jego ton był wspierający; Zachęcał ją, aby wzięła czas wolny, a do dalszego wynagrodzenia przez urlop lekarski. Czasami wydawał się przekonany, że jest niewinny z powodu wszelkich niewłaściwego postępowania, przypominając jej wielokrotnie, że to jej wybór, jeśli chce zainicjować bardziej kompleksowe dochodzenie, w tym z niego. „Prawda wyjdzie” – zapewnił ją. Jednak w innych momentach brzmiał niepokojąco, że może skorzystać z skargi przeciwko niemu. Powiedział jej, że spekulacje na ten temat to „utrzymanie rzeczy przy życiu” i namawiał ją do formalnego wyjaśnienia, że nie ma zamiaru oskarżyć go o niewłaściwe zachowanie. „Więc to jest dobrze i naprawdę” – powiedział, a ICC może zakończyć „karmienie szaleństwa”, mówiąc dziennikarzom: „Pieprzyć się teraz – pozostawiaj ją sama”.
„Sprawy są popychane”, powiedział jej Khan, przez siły, aby „pozbyć się nakazów dla Palestyny, pozbyć się nakazów dla Rosji, pozbyć się całego sądu”. Khan i malezyjska kobieta byli małżeństwem, a on ostrzegł ją, że skandal niewłaściwego postępowania nie tylko zaszkodzi kobiecie i jej rodzinie, Khanowi i jego rodzinie. „Ostateczne” obejmowałyby również „Sprawiedliwość ofiar, które wreszcie są na granicy postępu”.
Dziewięćdziesiąt minut po zakończeniu połączenia anonimowe konto X zaczęło wyciekać szczegóły z tego samego raportu, który został zawarty w anonimowym e-mailu. Historie pojawiły się w mediach, w tym artykuł redakcyjny w Wall Street Journal23 października 2024 r., Które poinformowało, że kobieta oskarżyła Khana o „blokowanie jej do biura i dotykanie jej seksualnym”, prowadząc „wizyty w pokoju hotelowym w środku nocy, domagając się wpuszczenia” i „twierdząc, że bólu głowy i leżące na łóżku hotelowym, seksualnie ją dotykającym”. Kilka tygodni później organ zarządzający ICC zażądał zewnętrznego dochodzenia. Zanim ONZ rozpoczęła się, kobieta wyrównała jeszcze poważniejszy zarzut: że Khan wielokrotnie zmusił ją do „przymusowego” seksu. (Khan, który zaprzeczył wszelkim niewłaściwym postępowaniu, odrzucił prośby o rozmowę kwalifikacyjną).
Selektywne wycieki z niejednoznacznej rozmowy telefonicznej – w szczególności odniesienia Khana do Palestyńczyków i innych ofiar „na zasadzie postępu” – nieprawdopodobnie związane zarzuty wykorzystywania seksualnego w związku z międzynarodową walką o władzę o izraelskie aresztowania. Khan i jego prawnicy twierdzili, że Netanjahu i jego sojusznicy wykorzystają wrażliwą kobietę w celu zdyskredytowania sprawy wobec przywódców izraelskich. Netanjahu z kolei wielokrotnie twierdził, że Khan szukał nakazów jedynie odwrócenia uwagi od zarzutów kobiety.
Rzeczywiście, w wywiadzie wideo w sierpniu z Breitbartem, Netanjahu oskarżył Khana o skomplikowany plan, twierdząc, że kiedy Khan dowiedział się o zarzutach kobiety: „Powiedział: jestem zrujnowany. Muszę jakoś się z tego wydostać,„ więc zdecydował, że najlepszym sposobem na wydostanie się z nich jest trafienie w Żydów lub uderzyć w premiera Żydów ”. Odrzucając ICC jako „całkowicie skorumpowaną organizację” i opisując oskarżycielkę jako malezyjską wrogą Izraelowi, Netanjahu bez dowodów oskarżył, że sąd powiedział: „Słuchaj, ważniejsze jest, aby fałszywie oskarżyć Izrael o te zbrodnie wojenne, niż o to, by wasze zarzuty”.
„Krótko mówiąc:„ Fred ” – powiedziałem – jakie dobre są małpki bez małp? „
Kreskówka Michaela Maslina
Administracja Trumpa i sojusznicy Netanjahu w kierowanym republikańskim Kongresie USA zajęli zarzuty dotyczące wykorzystywania seksualnego w ramach szerszej obrony Netanjahu i dzielnej przed zarzutami ICC. Sześć dni po wezwaniu i wycieku 17 października senator Lindsey Graham z Południowej Karoliny ogłosił, że roszczenia kobiety stawiły „chmurę moralną” w związku z decyzją Khana o poszukiwaniu nakazów. W oświadczeniu prezydent Trump oskarżył sąd o „nielegalne i bezpodstawne działania skierowane do Ameryki i naszego bliskiego sojusznika Izraela”, które stanowią „niezwykłe i niezwykłe zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego i polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych”. USA sankcjonowały teraz Khana, jego dwóch zastępców i kilku sędziów ICC – zamrażanie ich aktywów, blokując ich dostęp do amerykańskiego systemu finansowego i ograniczając ich zdolność do wejścia do kraju. Zrezygnowało kilku pracowników ICC z amerykańskimi krawatami.
Międzynarodowy zamieszanie w sprawie zarzutów nadużycia seksualnego zakończył się artykułem tej wiosny w Wall Street Journalktóry zgłosił zarzuty kobiety i zdecydowanie zasugerowało, że Khan szukał nakazów jako taktycznego ugięcia. Sześć dni później Khan zwolnił nieobecność, która doprowadziła dzieło sądu w wirtualne miejsce.
Próba powiązania zarzutów seksualnych i izraelskich nakazów jest sprzeczna z wieloma faktami. Dążenie Khana za nakazy nie było prawie nowe ani tajne. Zespół prawników w prokuraturze pracował przez kilka miesięcy nad dochodzeniem w sprawie napaści Izraela na Gazę. Ponieważ oskarżenie Izraela o poważne wykroczenia było tak wybuchowe, Khan opisał to Amanpour jako „wina San Andreas w zakresie polityki międzynarodowej i strategicznych” – w styczniu 2024 r. Udało mu się również zabiegać drugą opinię z zewnętrznego panelu ekspertów.
W tym panel obejmował dwóch byłych sędziów, którzy nadzorowali międzynarodowe trybunały kryminalne, były doradca prawny w brytyjskiej sprawie spraw zagranicznych oraz Amal Clooney, brytyjski prawnik libańskich praw ludzkich i żona George’a Clooneya. Doszli do wniosku, że istnieją wystarczające dowody na zarzuty zbrodni wojennych lub przestępstwa przeciwko ludzkości po obu stronach konfliktu w Gazie, w tym na szczycie izraelskiego łańcucha dowodzenia. Prawnicy w prokuraturze ICC zgodzili się. Atak prowadzony przez Hamas 7 października zabił około dwunastu lat w Izraelu, w tym co najmniej ośmiuset cywilów, i zabrał około dwóchset pięćdziesięciu zakładników. Do maja 2024 r. Izraelski atak na Gazę zabił trzydzieści pięć tysięcy ludzi, z których wiele kobiet lub dzieci. Według Ministerstwa Zdrowia Gazy, co najmniej trzydziestu dwóch Palestyńczyków, w tym dwudziestu ośmiu dzieci, zmarło z powodu niedożywienia lub głodu w szpitalach Gazy. Uznany na całym świecie panel ekspertów ostrzegał, że ponad milion Gazanów może wkrótce zmierzyć się z katastrofalnym głodem. (Zgłoszona liczba ofiar śmiertelnych przekroczyła obecnie sześćdziesiąt sześć tysięcy; co najmniej czterysta pięćdziesiąt osób zmarło z powodu niedożywienia lub głodu, w tym sto pięćdziesięciu jeden dzieci).
