Sprawdzające fakty roszczenia Elona Muska w Owalnym Biurze

Elon Musk złożył wiele wyolbrzymionych lub niepowtarzalnych roszczeń podczas owalnego biura wraz z prezydentem Donaldem Trumpem.

Miliarder, który od czasu rozpoczęcia swojej roli jako szefa wydajności rządowej (DOGE) pojawił się swój pierwszy ważny media, powiedział, że jego zespół stara się poprawić przejrzystość w rządzie.

Nie przedstawił jednak żadnych dowodów na szerokie oświadczenia na temat korupcji w agencjach rządowych, a także bronił fałszywych zarzutów, które rozpowszechnił, że fundusze amerykańskie są wykorzystywane do wysyłania prezerwatyw do Gazy.

BBC Verify zbadał te twierdzenia złożone przez Musk.

Musk został zakwestionowany przez reportera o niedawnym roszczeniu Białego Domu, które powtórzył, że zatrzymał prezerwatywy o wartości 50 mln USD (40,2 mln funtów) wysyłanych na pasek Gazy.

Reporter zapytał, czy prezerwatywy zostały faktycznie wysłane do prowincji Gazy w Mozambiku.

Wydawało się, że Musk przyznaje, że tak może być i odpowiedział: „Nie jestem pewien, czy powinniśmy wysyłać 50 milionów dolarów na prezerwatywy w dowolnym miejscu… jeśli trafił do Mozambiku zamiast Gazy, jestem tak Ale nadal wiesz, dlaczego to robimy? ”

Kilka postów na X podkreśliło amerykańskie zobowiązanie do sfinansowania programu zapobiegania HIV w Gazie, Mozambik.

Dane rządu USA pokazują, że to finansowany z Ameryki plan dla GazyMozambique otrzymał 83,5 mln USD za „zapobieganie, opiekę, wsparcie i leczenie w obiektach HIV i TB i społecznościach” za program trwający do września 2026 r.

BBC Verify skontaktowało się z agencją pomocy, która przyznała finansowanie – Elizabeth Glaser Pediatric AIDS Foundation (EGPAF) – która powiedziała nam, że na zakup prezerwatyw nie wykorzystano żadnych pieniędzy.

Departament Stanu USA powiedział nam o dwóch darowizn w wysokości 50 milionów dolarów, które zostaną wysłane na Stref Gazy za pośrednictwem Międzynarodowego Korpusu Medycznego, które, jak twierdziło, obejmowały środki antykoncepcyjne, takie jak prezerwatywy.

Ale odpowiadając na roszczenia, organizacja charytatywna powiedziała, że ​​nie jest świadoma żadnych przyszłych finansów amerykańskich na prezerwatywy lub innych środków antykoncepcyjnych dla Gazy.

Powiedzieli również, że żaden z funduszy, które otrzymali od rządu USA od października 2023 r. Nie był wykorzystywany do pozyskiwania lub rozpowszechniania prezerwatyw w Strefie Gazy.

USA w przeszłości dostarczyły środków antykoncepcyjnych krajom na całym świecie w ramach programów planowania rodziny.

W 2023 r. Rok obrotowy (1 października – 30 września) 60,8 mln USD został wysłany za granicę za środki antykoncepcyjne – z około 7 mln USD na prezerwatywy – zgodnie z raportem USAID. Nic z tego nie zostało wymienione dla Gazy na Bliskim Wschodzie. Dla Mozambiku wymieniono 5,4 mln USD środków antykoncepcyjnych, ale nic z tego nie dotyczyło prezerwatyw.

Te programy antykoncepcyjne istniały również pod poprzednią administracją Trumpa. Na przykład w roku podatkowym 2019 wydano około 40 mln USD na wysyłanie środków antykoncepcyjnych za granicą, zgodnie z innym raportem USAID.

Chociaż nie wspomniał o niej z imienia, Elon Musk zdawał się odwoływać się do byłego administratora USAID Samantha Power.

Prezydent Trump poprosił Muska, aby „wspomniał o niektórych rzeczach, które twój zespół znalazł niektóre z szalonych liczb, w tym kobietę, która odeszła z około 30 milionami”.

W mediach społecznościowych były roszczenia o wzrost wartości netto władzy do tej kwoty podczas jej pobytu w USAID.

Jeden post twierdzi: „Skurockets netto Ex -Usaid, Samantha Power – od 6,7 mln USD do 30 mln USD na wynagrodzenie 180 000 USD… skąd pochodzi dodatkowe 23,3 mln USD? I wszystko to w ciągu zaledwie 3 lat!”

Musk odpowiedział na kolejny post na temat X na temat pracy Power w USAID, pytając: „Jak zgromadziła bogactwo, które jest 100 razy po wynagrodzeniu opodatkowania?”

Musk odpowiedział na błąd Trumpa w Owalnym Biurze, mówiąc: „W biurokracji jest sporo osób, które pozornie pensję kilkaset tysięcy dolarów, ale jakoś udało się naliczyć dziesiątki milionów dolarów wartości netto, gdy są w środku Ta pozycja, która jest, wiesz, co się stało z USAID.

„Może są bardzo dobrzy w inwestowaniu… Myślę, że w rzeczywistości stają się bogaci na koszt podatnika”.

Kłodnicy Power nie dostarczyli żadnych dowodów na nagły wzrost jej bogactwa lub że skorzystała z jej roli w USAID poza jej wynagrodzeniem.

Wydaje się, że roszczenie pochodzi ze strony internetowej o nazwie Biden’s Piasement, która oszacowała, że ​​Samantha Power była warta od 10 do 30 mln USD.

Nie ma rozpadu liczby lub metodologii, ale obejmuje trzy rządowe formy ujawnienia etyki władzy z lat 2021–22.

Formularze te pokazują dochód władzy z różnych źródeł, w tym jej wynagrodzenie dydaktyczne, inwestycje, płatności za wypowiedzi i opłat licencyjny.

Większość z tych danych jest publikowana w zakresie, na przykład akcje w danej firmie o wartości od 15 000 do 50 000 USD lub konto bankowe zawierające od 1 do 5 mln USD. W związku z tym zakres wyników zwróconych przy szacowaniu bogactwa władzy jest szeroki.

BBC Verify zsumowało dochód i inwestycje z formularza o takiej władzy Przedłożenie, zanim została zaprzysiężona Jako administrator w 2021 r., W którym jej bogactwo i dochód wychodzą od około 9 mln USD do 22 mln USD.

Najnowszy formularz ujawnienia dostępny na stronie internetowej rządowej zawiera jej konta za 2023 r. I jest problematyczny, ponieważ daje jedno konto zawierające „ponad 1 mln USD” bez ustalania górnego limitu. Jeśli podejmiesz to jako od 1 do 5 mln USD w kolejce z jej innymi wpisami, otrzymasz ogólny zakres od 9 mln USD do 25 mln USD.

Zgodnie z zasadami składania liczby 2021 r. Obejmuje jej pensję 461 167 USD z jej poprzedniej pracy na Harvardzie, podczas gdy najnowsze liczby nie obejmują jej pensji w wysokości 183 100 USD z USAID.

Z jej opublikowanych konta wydaje się, że była dość zamożna, zanim zaczęła pracować w USAID i to nie zmieniło się bardzo, chociaż działa to w bardzo szerokim zakresie.

BBC Verify zwróciła się do Samantha Power o komentarz za pośrednictwem jej oficjalnej strony internetowej.

Ubezpieczenie społeczne zapewnia podstawowy dochód dla osób w USA, które są na emeryturze, albo nie mogą pracować z powodu niepełnosprawności. Obejmuje około 67 milionów Amerykanów.

Jeśli chodzi o program, Musk powiedział: „Są szalone rzeczy… ponowne zbadanie ubezpieczenia społecznego, a my mamy tam ludzi, którzy mają 150 lat”. Nie dostarczył tego dowodów.

BBC Verify nie było w stanie znaleźć konkretnych dowodów na to roszczenie – chociaż nie mamy dostępu do wszystkich danych dotyczących zabezpieczenia społecznego USA, które MUSK otrzymał.

„Myślę, że prawdopodobnie nie żyją… a potem istnieje cała masa płatności ubezpieczenia społecznego, w których nie ma informacji o identyfikacji” – dodał Musk.

Wcześniejsze doniesienia zidentyfikowały dziesiątki miliardów dolarów oszustw w płatnościach ubezpieczenia społecznego-ale nie znaleźliśmy żadnych konkretnych dowodów 150-latków, które ubiegają się o świadczenia.

Istnieje raport z 2023 r. Generalnego inspektora ubezpieczenia społecznego, który zidentyfikował około 19 milionów osób urodzonych w 1920 lub wcześniej, które nie miały żadnych danych o śmierci w aktach – 44 000 z nich nadal otrzymywało świadczenia ubezpieczenia społecznego.

Raport został wywołany przez wezwania do lepszego utrzymania rejestrów powodów, po tym, jak administracja zabezpieczenia społecznego w 2021 r. Oszacowała, że ​​około 24 000 osób otrzymało płatności przez agencję po śmierci, wynosząc prawie 300 mln USD.

Szacuje się, że w 2024 r. W USA było 101 000 osób Według Pew Research Centerz których większość spodziewasz się zabezpieczenia społecznego, biorąc pod uwagę, że obejmuje to emerytowane osoby.

Mówiąc o nieefektywności rządu Musk, twierdził, że tylko 10 000 pracowników federalnych może przejść na emeryturę miesięcznie, ponieważ dokumenty są spisane ręcznie i przechowywane w kopalni.

Powiedział: „Czynnikiem ograniczającym jest prędkość, z jaką winda wału kopalni może się poruszyć, określa, ile osób może przejść na emeryturę z rządu federalnego, a winda czasami się rozpada, a potem nikt nie może przejść na emeryturę”.

Tego samego dnia Departament Muska opublikował o kopalni na X.

„Federalne emerytury pracowników są przetwarzane ręcznie za pomocą papieru, w starej kopalni wapiennej w Pensylwanii. Ponad 700 pracowników kopalni działają 230 stóp pod ziemią, aby przetwarzać ~ 10 000 aplikacji miesięcznie, które są przechowywane w kopertach Manila i kartonowych. wiele miesięcy. „

Musk odnosi się do Iron Mountain, o wysokim bezpieczeństwie w Pensylwanii, która zawiera dokumenty rządowe w dawnej kopalni wapiennej.

Artykuł z 2014 r. The Washington Post stwierdził, że dokumenty emerytalne w placówce zostały przetworzone „całkowicie ręcznie i prawie całkowicie na papierze”.

Niedawno raport z audytu z 2019 r. Wykazał, że w latach 2014–2017 Biuro zarządzania personelem (OPM) – które zarządza federalnym programem emerytalnym – nie spełnił swojego celu przetwarzania większości wniosków emerytalnych w ciągu 60 dni.

W raporcie stwierdzono, że jednym z powodów tego było „ciągłe poleganie na aplikacjach papierowych i ręcznym przetwarzaniu”. Niewystarczające aplikacje personelu i niekompletne były inne powody, dla których przewidziano opóźnienia w przetwarzaniu.

Nie wspomniało o problemach z magazynem lub jego windami.

Według danych rządu USA liczba roszczeń przeprowadzanych do służby cywilnej i emerytury pracowników federalnych rzadko przekracza 10 000 miesięcznie. Liczby te pokazują również, że przetwarzanie przypadków mogą potrwać wiele miesięcy.

BBC Verify skontaktował się z OPM w sprawie roszczeń Muska.

Dodatkowe raporty Joshua Cheetham i Anthony Reuben