Sędzia federalny nakazał urzędnikom Białego Domu zaangażowanego w czat grupowy na temat strajków wojskowych w Jemenie, aby zachować wiadomości po raporcie bomby bombowej ujawnionym, że potencjalnie udostępniają informacje niejawne.

Sędzia okręgu USA James Boasberg nakazał członkom zespołu bezpieczeństwa narodowego prezydenta Donalda Trumpa, aby wysyłały lub otrzymane przez aplikację do przesyłania wiadomości sygnałowych w latach 11–15 marca.

Zamówienie wynika z pozwu złożonego przez American Nadzon, który twierdzi, że użycie przez urzędników przez urzędników Trumpa naruszyło przepisy dotyczące rejestrów federalnych.

„Administracja Trumpa będzie i będzie nadal przestrzegać wszystkich obowiązujących przepisów dotyczących rejestrów”-powiedziała rzeczniczka Białego Domu Anna Kelly w oświadczeniu.

Atlantyk, który po raz pierwszy zgłosił istnienie grupy czatu, zauważył, że wiadomości na czacie zostały ustawione na zniknięcie po pewnym okresie. To wzbudziło obawy, że wiadomości mogą zniknąć.

Sędzia Boasberg powiedział na rozprawie, że nakaz miał na celu zapewnienie, że żadne wiadomości nie zostały utracone, a nie stwierdzenie wykroczenia.

W poniedziałek Jeffrey Goldberg z Atlantic poinformował, że przypadkowo został dodany do czatu grupy sygnałowej wraz z innymi kontami, które wydawały się należeć do najlepszych urzędników administracji Trumpa, w tym wiceprezesa JD Vance i doradcy ds. Bezpieczeństwa narodowego Mike’a Waltza.

Członkowie czatu sygnałowego omówili zbliżający się strajk przeciwko Houthi Rebel Group w Jemenie, a konto rzekomo należące do sekretarza obrony Pete’a Hegsetha opublikowało szczegółowe plany ataku i broni na strajk 15 marca.

Rada Bezpieczeństwa Narodowego potwierdziła później autentyczność czatu.

Pozew American Nadzorowania nazywa kilku głównych uczestników czatu: Hegseth, dyrektor National Intelligence Tulsi Gabbard, dyrektor CIA John Ratcliffe, sekretarz skarbu Scott Bessent i sekretarz stanu Marco Rubio.

Pozew nazwał także National Archives and Records Administration, której zadaniem jest nadzorowanie ochrony dokumentów rządowych.

American Nadzon argumentuje, że czat sygnałowy został objęty ustawą o aktach federalnych.

Pozew twierdzi, że użycie „prywatnej, zaszyfrowanej platformy automatycznej delezyjnej do oficjalnej komunikacji” bez przekazywania jej do oficjalnego systemu rządowego naruszyło ten ustawę.

„Bez postępowania sądowego oni – i wielu lubi ich – zostaną automatycznie zniszczone lub utracone na zawsze”, stwierdza pozew.

Hegseth i inni urzędnicy administracyjni utrzymywali, że nie udostępniono poufnych informacji. Sekretarz prasowy Białego Domu Karoline Leavitt powiedziała w środę, że na czacie omówiono „żadne plany wojenne” i nalegała na reporterów, aby udostępnione informacje powinny być scharakteryzowane jako „wrażliwe dyskusje polityczne”.

Podczas czwartkowego popołudnia sędzia Boasberg nakazał urzędnikom wymienionym w pozwie o zachowanie wiadomości sygnałowych 11-15 marcowych.

Kontynuował pisemne zamówienie, stwierdzając, że jego decyzja wygasa 10 kwietnia „w przypadku, gdy środki oskarżonych są zadowalające dla sądu”.

„Zamówienie to jest ważnym krokiem w kierunku odpowiedzialności” – powiedziała BBC Chiomie Chukwu, dyrektor wykonawczy American Nadzorstwa. „Jesteśmy wdzięczni za orzeczenie sędziego w celu powstrzymania dalszego zniszczenia tych krytycznych zapisów”.

Sędzia Boasberg zajmuje się również pozwem kwestionującym użycie przez administrację Trumpa Ustawy o wrogach kosmitów z 1798 r. W celu deportacji obywateli Wenezueli do Salwadoru na początku tego miesiąca.

Sprawa ta wywołała oskarżenia, że ​​administracja Trumpa naruszyła nakaz sędziego, aby natychmiast zwrócić imigrantów na glebę amerykańską i w razie potrzeby obrócić samoloty. Sędzia Boasberg po raz pierwszy werbalnie nakazał powrót, zanim zacznie podążać za pisemnym zamówieniem.

Biały Dom argumentował, że nie naruszył postanowienia sędziego Boasberga i wydał eskalacyjne ataki na sędziego. Prezydent Donald Trump zasugerował, że sędzia powinien zostać oskarżony, co spowodowało rzadką naganę od sędziego Sądu Najwyższego Johna Robertsa.

Sędzia Boasberg zajął się sytuacją na czwartkowym przesłuchaniu w sprawie czatu sygnałowego, zauważając, że losowo przydzielono mu nową sprawę sygnałową.

Po zleceniu urzędnikom Trumpa zachowując komunikację sygnałową, sędzia Boasberg zapewnił partie, że jego ustne porządek będzie kontynuowane na piśmie.

Source link