Około 2 JESTEM W sobotę rano operatorzy obsługujący linie awaryjne na przedmieściach Minneapolis w Champlin, zgodnie z raportem policyjnym, dostali telefon od kogoś, kto powiedział, że zamaskowany mężczyzna przyszedł do ich domu „a potem zastrzelił rodziców”. Kiedy przybyła policja i lekarze, odkryli, że ofiary były senatorem stanu demokratycznego o imieniu John Hoffman i jego żona Yvette, którzy żyli, ale ciężko ranni. „Bardzo intuicyjny” sierżant z pobliskiego miasta Brooklyn Park, który pomógł odpowiedzieć na wezwanie, poprosił oficerów z jego jurysdykcji o sprawdzenie domu demokratycznego ustawodawcy stanu Melissy Hortman, który do niedawna był mówcą State House. Według szefa policji w Brooklyn Park, Mark Bruley, kiedy przybyli oficerowie, około 3:35 JESTEMzobaczyli coś nieoczekiwanego: „pojazd, który wyglądał dokładnie jak samochód drużyny SUV” na podjeździe z włączonymi światłami awaryjnymi. Drzwi frontowe były otwarte, a oficerowie zobaczyli mężczyznę ubranego jak gliniarz strzelający do niego; Zabił Hortmana i jej męża, Mark. Funkcjonariusze zwolnili się do strzelca-ponieważ zidentyfikowano jako Vance Boelter, pięćdziesiąt siedem lat ewangelicko-chrześcijanin (jego strona internetowa, że jest wyświęconym ministrem) z rozproszoną historią pracy, która niedawno była zatrudniona przez lokalne firmy zajmujące się usługami pogrzebowymi-które wpadły do domu i przez pewien czas. Został aresztowany w niedzielny wieczór i został oskarżony o morderstwo federalne, które ma możliwość kary śmierci.
Zabójstwo jednego wybranego urzędnika i próba zabójstwa innego, potwierdzają przybycie nowej ery politycznej, w której oczekiwania i strach przed przemocą polityczną są endemiczne. Ale kim jest Boelter, a dokładna natura jego celów i postrzeganych skarg może ostatecznie być mniej istotna niż, którego udawał. (Motywy Boeltera nie są jeszcze jasne, choć posiadał to, co zasugerowała policja, mogła być docelową listą około siedemdziesięciu osób, z których wielu jest demokratycznymi politykami.) Ustawodawca stanowy wezwany na jego drzwi dobrze po północy może być ostrożny o otwarcie, ale nieco niechętny, jeśli osoba na etapie jest jednolitych i jest na ulicy. Jak się okazuje, Boelter prowadził SUV -a, który przypuszczalnie wyposażał w działalność bezpieczeństwa, która nie wystartowała. Ale podjął celową decyzję o opuszczeniu ratowników.
To było bardzo mądre z powodu prawdziwych funkcjonariuszy policji w Brooklyn Park, aby podejrzewać, co się dzieje, a ich szybka reakcja mogła uratować życie. (Na konferencji prasowej w poniedziałek władze w Minnesocie ujawniły, że Boelter widział co najmniej dwa inne domy między Hoffmana i Hortmana, choć nikt nie był w domu, i wydawało się, że był od drugiej strony. Nie mogła pomogła na tym, że w minionej dekadzie obchodziło się, że w minionej dekadzie obchodzą się z Dondacją, gdy Donical Trump obchodził Trumpa Trumpa świętowanego przez Donalda Trumpa obchodzącego Trumpa. czujność który zaatakował Kapitool i zaatakował swoje siły policyjne jako „wojowników”, a później, gdy ułaskawił ich za decyzję o przyjęciu prawa w swoje ręce.
Upolitycznienie organów ścigania nabyło nowy wymiar podczas trwającego Przekazania imigracyjnekiedy administracja czasami wydawała się pozwalać swoim agentom ukryć ich tożsamość lub przynależności, aby często nie było jasne zatrzymywanie, których opiekuńczy, w jakiej autorytecie. (Jeśli zachęcono strażników do działania jako policjanci, faktyczni gliniarze zostali również zachęcani do działania bardziej jak czujności.) W Bostonie, w marcu, kiedy agenci federalni aresztowali rümeyssa Öztürk, absolwent uniwersytetu, który wspólnie napisał pro-Palestyńską opętanie w kampusie, byli w sprawiedliwej ubraniach, a tapsowani. Czasami misja była rozmyta lub ukryta: niedługo po Białym Domu rozmieszczone siedemset marines Dla Los Angeles, rzekomo, aby pomóc w stłumieniu protestów przeciwko nalotom imigracyjnym, zdjęcia rozpowszechniają je zatrzymujące protestujące. Catherine Rampell z Waszyngtonu Postzgłoszony w zeszłym tygodniu podczas nalotu imigracyjnego ukierunkowanego na krajobraz pracujący przed butikowym domowym biznesem w Great Barrington w stanie Massachusetts, w którym agenci pojawili się „w maskach i sprzęcie taktycznym i odmówili pokazania IDS, nakazów, a nawet nazw wszelkich przestępców”. W tym artykule Rampell rozmawiał z współwłaścicielką firmy, Liną Shafiroff, która powiedziała: „To mogło być jak zespół dumnych chłopców czy coś takiego”.
W każdej z tych okoliczności rząd federalny prosi zwykłych ludzi o zaufanie, że osoby noszące mundury działają w imieniu społeczeństwa, jednocześnie pozwalając im spory swoją tożsamość i misję oraz przekraczając granice tego, co może zrobić organy ścigania. Trudno wyobrazić sobie scenariusz bardziej doskonale zaprojektowany do eksploatacji. W lutym mężczyzna noszący LÓD Kurtka na konserwatywnej konferencji akcji politycznej, poza Waszyngtonem, przyznała podcasterowi, że nie miał powiązania z agencją, ale powiedział o swojej kurtce: „To 29,99 USD na Amazon. Poleciłbym kupić mały, jeśli jesteś moim rozmiarem”. W Filadelfii policja szukała mężczyzny, który wszedł do sklepu z powtórką samochodów w fałszywej odzieży bezpieczeństwa; krzyknął „imigracja!”, Która spowodowała rozproszenie niektórych pracowników; A potem zaczął powiązać pracownika i obrabować firmę. Pod koniec marca fałszyweLÓD Sytuacja stała się wystarczająco powszechna w Południowej Kalifornii, że Los Angeles Czasy Prowadził funkcję zatytułowaną „Ice Impersonatorzy i inni oszustowie rosną: jak się chronić”.
Niektórzy z tych podszywaczy się oszukują za pieniądze. Ale inni, zwłaszcza nękający migrantów, mogą wyrażać pewną solidarność z celami politycznymi prezydenta. Nieszczelna membrana, którą Trump ustanowił między organami ścigania a jego własnym programem, wykonuje szkodę dla oficerów, z których wielu po prostu próbuje wykonywać swoją pracę. Może to również sprawić, że ich praca jest bardziej niebezpieczna. Im bardziej bezprawny jest rząd, tym łatwiej jest podszywać się pod względem osób bezprawnych, a tym bardziej prawdopodobne jest, że obywatele będą wątpić, że prawdziwi funkcjonariusze faktycznie reprezentują organ prawny.
Który jest przepisem na uogólnioną nieufność. Aby obywatele wiedzieli, kim naprawdę jest uzbrojony agent federalny i w jakiej organu, pod którym działa, powinien być częścią nawet najbardziej podstawowego zaangażowania w przejrzystość. Przynajmniej sądy i politycy powinny wywierać presję na agentów rządowych, aby ujawnili swoją tożsamość podczas nalotów i zatrzymania oraz wyjaśnić, gdzie zaczyna się ich autorytet. Jeśli nie, lub nie mogą, bardziej dystopijna ścieżka, endemiczne podejrzenie autorytetu. (W Central Valley w Kalifornii, gdy naloty imigracyjne osiągnęły szczyt, obecność w szkole podobno spadła o dwudziestu dwóch procent.) W sobotę, podczas protestu przeciw Trumpowi No Kings w Salt Lake City, Mężczyzna podobno wydawało się, że kasuje się za ścianą, niosąc coś, co wyglądało jak karabin w stylu AR-15. (Otwarte noszenie jest w większości legalne w Utah i nie jest jeszcze jasne, czy poparł, czy sprzeciwił się protestom.) Kilku uzbrojonych ludzi, których policja nazywała „pokojowymi”, zapewniając bezpieczeństwo protestu-choć ta rola była oficjalna, czy samoznaczna, było badane-wspierało własną broń i krzyknęło. Jeden strzelił do mężczyzny, udając go rozbroić, ale zabijając obserwatora.
W Minnesocie władze podały, że patrzą na motywy Boeltera i czy należał do szerszej sieci. W międzyczasie roztrzęście panowało w całej klasie politycznej. . Czasy zasugerował, że przemoc polityczna „staje się prawie rutynowa”; Greg Landsman, demokratyczny kongresmen z Ohio, powiedział gazecie, że od miesięcy wyobrażał sobie próbę zabójstwa za każdym razem, gdy przemawia publicznie. „Wciąż jest w mojej głowie. Nie sądzę, żeby to zniknęło” – powiedział. „To tylko ja na ziemi”. Są to rodzaje presji, które mogą rozproszyć służbę publiczną i zakłócać demokrację. Wśród wszystkich ogólnych wezwań do ochłodzenia gorącej retoryki polityki partyzanckiej konkretny środek może okazać się pomocny: większa jasność co do tego, kto reprezentuje obszar organów ścigania i gdzie leżą granice ich misji. W przeciwnym razie ryzyko staje się lato, kiedy wszyscy – wszyscy w drodze do polityków – być niebezpiecznym. ♦
