Szczepionki Covid mogą zwiększyć ryzyko niektórych nowotworów, twierdziło bardzo kontrowersyjne badanie.
Koreańscy naukowcy powiedzieli, że znaleźli dowód, że Jabs podniósł ryzyko sześciu rodzajów rak w tym płuca, piersi i prostata.
Ryzyko wydawało się największe dla ponad 65 lat, napisali w czasopiśmie należącym do szanowanego wydawcy naukowego.
Ale nie wyjaśnili dokładnie, dlaczego JAB mogły zwiększyć to ryzyko.
Eksperci odrzucili dziś badanie, oznaczając je „powierzchownie alarmującymi” i ostrzegali, że jego wnioski były bardzo przesadzone.
Związek między Covid Jabs a rakiem został wcześniej zwolniony przez naukowców i onkologów po twierdzeniu, że doprowadziło to do „nowotworów turbosprężarowych”.
Naukowcy od dawna ostrzegają, że nie ma wiarygodnych dowodów na to, że te szczepionki zakłócają supresory nowotworu lub napędzają jakikolwiek proces, który powoduje raka.
Powstaje również, gdy Reform UK w zeszłym tygodniu zdystansowało się od Aseem Malholtra, doradcy sekretarza zdrowia USA Roberta Kennedy’ego JR, który na swojej konferencji zasugerował, że łapówki Covid były powiązane z nowotworami króla i księżniczki Walii.
Koreańscy naukowcy powiedzieli, że znaleźli dowód, że JABS podniosło ryzyko sześciu rodzajów raka, w tym płuca, piersi i prostaty
Badanie zostało autoryzowane przez koreańskich lekarzy w chirurgii ortopedycznej i opiece krytycznej, którzy przeanalizowały dokumentację medyczną ponad 8,4 miliona osób dorosłych w latach 2021–2023
Świeże badanie zostało opublikowane w czasopiśmie Badania biomarkerównależący do Springer Nature, który produkuje jedne z najbardziej prestiżowych czasopism naukowych na świecie.
Był autorem koreańskich lekarzy w chirurgii ortopedycznej i opiece krytycznej, którzy przeanalizowali dokumentację medyczną ponad 8,4 miliona dorosłych w latach 2021–2023.
Uczestnicy zostali podzieleni na dwie grupy w oparciu o to, czy wzięli szczepionkę z Covid, w tym wzmacniacz.
Wskaźniki diagnozy raka porównano następnie ze statusem szczepienia w celu ustalenia ryzyka niektórych nowotworów rok po przyjęciu JAB.
Postawili hipotezę, że po roku ci, którzy wzięli co najmniej jeden łapy covid, mieli o 35 procent zwiększone ryzyko zdiagnozowania raka tarczycy i 34 % ryzyka raka żołądka.
Ryzyko to wzrosło do odpowiednio do 53 i 68 procent dla raka płuc i prostaty.
Tymczasem lekarze twierdzili, że nowotwory piersi i jelita grubego miały zwiększone ryzyko odpowiednio 20 i 28 procent.
Pisząc w czasopiśmie, powiedzieli, że „szczepionki cDNA były związane ze zwiększonym ryzykiem raka tarczycy, żołądka, jelita grubego, płuc i prostaty”.
Badanie 2022 prowadzone przez naukowców z Imperial College London sugeruje, że prawie 20 milionów osób zostało uratowanych przez szczepionki Covid w pierwszym roku, odkąd kraje zaczęły wdrażać JAB, większość w zamożnych narodach
Na rynku nie ma oficjalnych, szeroko dostępnych szczepionek COVID opartych na cDNA.
Szczepionki mRNA, takie jak te wykonane przez Pfizer i Moderna, były „powiązane ze zwiększonym ryzykiem raka tarczycy, jelita grubego, płuc i piersi”, dodali autorzy.
„Szczepieni mężczyźni byli bardziej podatni na raki żołądka i płuc, podczas gdy szczepienia samice były bardziej podatne na raka tarczycy i jelita grubego”.
Jednak nie wyjaśnili, dlaczego szczepionki mogą zwiększyć to ryzyko.
Chociaż obecnie powszechnie uznaje się, że niektóre szczepionki z Covid miały znaczące skutki uboczne, w tym niektóre poważne choroby serca, twierdzenie, że są one powiązane z rakiem, pozostaje kontrowersyjne.
Cancer Research UK twierdzi, że „nie ma dobrych dowodów” żadnego związku między JABS a rakiem.
Organizacja charytatywna wskazuje również, że technologia mRNA jest wykorzystywana do opracowania nowych JAB, które obiecują zapobieganie płuc, jajnika i innych rodzajów raka.
Biuro statystyki krajowej wcześniej stwierdziło, że nie uważa, że dziesiątki tysięcy nadmiernych zgonów w Wielkiej Brytanii w latach 2022–23, które zostały przypisane rakowi związanym z szczepionką przez niektórych komentatorów, były faktycznie spowodowane przez JAB.
Powstaje również, gdy Reform UK w zeszłym tygodniu zdystansowało się od Aseem Malholtra, doradcy sekretarza zdrowia USA Roberta Kennedy’ego JR, który na swojej konferencji zasugerował, że Covid Jabs były powiązane z nowotworami Króla i Księżniczki Walii
Odpowiadając na ustalenia badania, dr Benjamin Mazer, adiunkt patologii na Uniwersytecie John Hopkins, powiedział: „Żaden czynnik rakotwórczy nie może tak szybko wywołać raka. Mutacje wymagają czasu na gromadzenie się, a komórki wymagają czasu na powtórzenie.
„Zmierzonym wynikiem nie jest rozwój raka, ale diagnoza raka.
„Po rozwinie raka w organizmie wciąż wymaga czasu, aby zwrócić uwagę pacjenta i systemu opieki zdrowotnej.
„Jak coś może spowodować, że rak nie tylko rośnie, ale rośnie wystarczająco duży, aby go wykryć w ciągu kilku dni?”
Wskazał także na dane opublikowane na początku tego roku przez oficjalne Journal of Korean Cancer Association dotyczące przypadków raka w Korei do 2022 r.
Liczby nie pokazują wzrostu przypadków wśród sześciu nowotworów oznaczonych w badaniu jako wpływ na szczepionki.
„Ponieważ do tego momentu populacja była szeroko szczelna, a efekt podobno występuje blisko, te rzeczywiste dane są wysoce sprzeczne”-powiedział dr Mazer.
Jest to Aseem Malhotra, doradca Roberta Kennedy’ego, na początku tego miesiąca twierdzi, że szczepionki z Covid były powiązane z nowotworami Króla i Księżniczki Walii.
Dr Mazer wskazał również na dane opublikowane na początku tego roku przez oficjalne Journal of Korean Cancer Association dotyczące przypadków raka w Korei do 2022 r.
Wes Streeting, sekretarz zdrowia, powiedział, że „szokująco nieodpowiedzialne” reformy umożliwia dr Malholtrę na konferencji
Przemawiając na konferencji Reform UK, powiedział: „Jeden z najwybitniejszych brytyjskich onkolistów profesor Angus Dalgleish powiedział mi, żebym dziś z tobą podzielił, że uważa, że jest wysoce prawdopodobne, że szczepionki z Covid były znaczącym czynnikiem w nowotworach w rodzinie królewskiej”.
W swoim przemówieniu w Birmingham, podczas wydarzenia zatytułowanego „Make Britain Again Again”, dr Malholtra twierdził również, że badania pokazują, że szczepionki MRNA mogą zmieniać geny.
Dr Malhotra, kardiolog, również powiedział, że przyjmowanie szczepionki przeciw Covid było bardziej narażone na szkodę niż sam wirus.
Ale jego roszczenia wzbudziły powszechną krytykę, a profesor Brian Ferguson, profesor immunologii wirusowej na University of Cambridge, argumentując: „Nie ma wiarygodnych dowodów na to, że te szczepionki zakłócają supresory guza lub napędzają jakikolwiek proces, który powoduje raka.
„Szczególnie zwarte jest próba powiązania tej pseudonauki z niefortunnymi incydentami raka w rodzinie królewskiej”.
Wes Streeting, sekretarz zdrowia, powiedział, że „szokująco nieodpowiedzialne” reformy umożliwia dr Malholtrę na konferencji.
Partia powiedziała, że „nie popiera tego, co powiedział, ale wierzy w wolność słowa”.
W 2023 r. Springer Natura była zmuszony przeprosić i wycofać Sporne badanie w jednym ze swoich czasopism BMC Choroby zakaźne, po tym, jak niesłusznie twierdziło, że szczepionki z Covid zabiły do 280 000 osób w USA.
Artykuł, który był autorem ekonomistą z Michigan State University, został wskoczony przez grupy anty-VAXX na całej planecie.
