Przez ponad dwa miesiące rząd izraelski zablokował pomoc humanitarną przed wejściem do Gazy. W poniedziałek pozwoliło to na kilka ciężarówek niosących jedzenie dla niemowląt i innych potrzeb, a we wtorek twierdził, że wpuszczał dziewięćdziesiąt trzy dodatkowe ciężarówki. (Organizacja Narodów Zjednoczonych stwierdziła, że żadna z wtorkowych ciężarówek nie dotarła jednak do miejsca docelowego. Organizacje humanitarne, które ostrzegały przed powszechnym kryzysem głodowym, oszacuj, że potrzebne jest co najmniej pięćset ciężarówek dziennie.) Ogłoszenie tej strumienia pomocy zostało wydane przez izraelskiego premiera, premiera, Izraelskiego premiera, Benjamin Netanyahuktóry nazwał to „minimalnym” i przypisał jej dostawę presji „przyjaciół” za granicą, którzy mu powiedzieli: „Nie możemy zaakceptować obrazów głodu, masowego głodu. Nie możemy tego znieść. Nie będziemy w stanie cię wspierać”. „Netanjahu dodał:„ Nie możemy osiągnąć punktu głodu – zarówno w rzeczywistości, ale także jako kwestia dyplomatyczna ”. Jednocześnie oświadczył, że Izrael rozpoczyna dramatyczne eskalację wojny.
Shira Efron jest dyrektorem ds. Badań i starszym pracownikiem Izraela Forum Polityki, amerykańskiego think tanku, który opowiada się za dwupaństwowym rozwiązaniem konfliktu izraelsko-palestyńskiego. Efron, który mieszka w Izraelu, był badaczem w SKRAJ Corporation i doradziła ONZ, gdzie pracowała nad kwestiami związanymi z sytuacją humanitarną w Strefie Gazy. Wcześniej była również rezerwistką koordynacji działań rządowych na terytoriach, lub Zmusićktóry nadzoruje politykę cywilną w Gazie i na Zachodnim Brzegu, i która została oskarżona przez organizacje humanitarne o zapobieganie dotarciu do Gazans odpowiednich dostaw żywności. (Zmusić jest nadzorowany przez Ministerstwo Obrony.)
Chciałem porozmawiać z Efronem ze względu na jej wiedzę na temat polityki rządu izraelskiego i omówić, dlaczego jej zaniepokojenie brakiem dostępu do żywności i zapasów w Gazie osiągnęły tak wysoki poziom. Rozmawialiśmy w niedzielę, w miarę rozpoczęcia następnej fazy wojny, i we wtorek przeprowadziliśmy krótką obserwację. Skończyło się na poruszaniu wielu tematów, w tym jej oceny tragicznej zdrowia populacji Gazy, nieporozumień między częściami biurokracji izraelskiej i izraelskimi politykami oraz ostatecznych celów Netanjahu.
Jak myślisz, jak źle jest obecnie sytuacja żywności i pomocy? Jak porównałbyś to z różnymi czasami wcześniej w wojnie?
Myślę, że sytuacja jest przerażająca. To jest okropne. Było prawie osiemdziesiąt dni bez wchodzenia pomocy. Podczas czterdziestu dwóch dni zawieszenia broni stosunkowo duże ilości pomocy pojawiły się do Gazy, ale nawet to było niewystarczające, aby zaspokoić wymagania ludzi. Mówimy o suchych pokarmach, łatwo psujących się i paliwa dla wszystkich systemów. Tyle w Gazie polega na generatorze, więc potrzebne jest paliwo do systemów oczyszczania wody, szpitali, obiektów leczenia ścieków, wszelkich urządzeń sanitarnych, prawie na wszystko.
Mówimy również o lekach i zestawach higienicznych. Koncentrujemy się na jedzeniu, ale to nie tylko jedzenie. W ciągu pierwszych kilku tygodni wojny żadna pomoc nie dotarła do Gazy. Sytuacja zaczęła się wtedy dość źle. Ale to było po latach pewnego dostępu. Zawsze istniały ograniczenia dotyczące dostępu i przemieszczania się rzeczy do Gazy, ale w większości była tam produkcja żywności, produkcja żywności, miałeś rolnictwo. To nie było tak, jak dzisiaj masz prawie cała populacja Gazy zależna od pomocy humanitarnej. Istnieje praktycznie zerowa samodelistka żywności.
Po zawieszeniu broni ludzie w Gazie poczuli trochę wytchnienia. Nic ładnego – wielu z nich musiało wyzdrowieć i próbować przenieść się ze swoich wysiedlonych lokalizacji, znaleźć zmarłych członków rodziny. Ale było trochę wytchnienia. A ostatnie osiemdziesiąt dni znów było piekło. Słyszę od ludzi z organizacji międzynarodowych, że rozważają jedzenie własnego personelu na jeden posiłek dziennie.
Jeśli spojrzymy na ceny żywności w Gazie, możemy zobaczyć wzrost. Wiemy, że łatwe do użytku są sprzedawane po zawyżonych cenach. Wiemy, że brakuje części zamiennych dla systemów oczyszczania wody, ponieważ zdefiniowano je jako „podwójne użycie”. (Przedmioty podwójnego zastosowania są przedmiotami, które mogą być potencjalnie używane do celów wojskowych, a także lub zamiast ich zamierzonych celów.) Wiemy, że nie dostają odpowiednich leków. To naprawdę źle.
. Czasy Zgłoszone W zeszłym tygodniu, że wiele osób w ramach wojskowego i bezpieczeństwa Izraela faktycznie prywatnie doszło do tych samych wniosków na temat przerażającego stanu pomocy w Gazie, o których ostrzegali organizacje pozarządowe i humanitarne pracownicy od tygodni. Wiem, że jesteś kimś, kto ma kontakty w rządzie izraelskim. Wcześniej debaty na temat tego, ile pomocy faktycznie wpuszczano, oraz pytania o to, czy liczba głodujących ludzi była zawyżona. Czy masz teraz wrażenie, że wszyscy, przynajmniej prywatnie, pracują z tego samego zestawu założeń?
Myślę, że zawsze istnieje różnica w ocenie między społecznością humanitarną a IDF, to niefortunne. Izraelski umysł jest taki, że społeczność humanitarna od dłuższego czasu płakała wilka i rzeczy się nie zmaterializowały. Tak więc, kiedy zawieszenie broni upadło, a IDF ogłosił, że nie będzie żadnej pomocy, społeczność humanitarna powiedziała: „W ciągu dwóch do trzech tygodni potrzebne będzie wznowienie pomocy”. Politycy zajęli maksymalistyczną pozycję, na przykład: „Och, nie, jest więcej czasu”. Prywatnie ludzie Zmusić a inne miejsca były bardziej profesjonalne i dały ocenę, że jedzenie będzie potrzebne w ciągu sześćdziesięciu do dziewięćdziesięciu dni, gdzie teraz jesteśmy.
W izraelskim establishmentu było wielu ludzi, którzy przeprowadzili oceny zawodowe w oparciu o liczbę ciężarówek i ile jedzenia potrzebuje każda osoba na podstawie kalorii i osiągnęła coś, co nie było oficjalną pozycją. Tam, gdzie teraz jesteśmy, jest czerwoną linią, którą specjaliści jechali na osobności. Nikt nie kłóca się, że już tam nie ma. Ludzie w IDF powiedzieli politykom, że liczby te oznaczają, że musimy przynieść pomoc. To nie jest przypadkowe, że teraz słyszymy, że pomoc wchodzi. Jest to również częściowo wynikiem Marco Rubio, Trumpa i Steve’a Witkoffa, który wyjaśnia, że nie zobaczą katastrofy humanitarnej na ich zegarku. W Izraelu jest to wielka rzecz dla wszystkich Amerykanów, aby to powiedzieć, a zwłaszcza samemu Trumpowi, który teraz utorował drogę Europejczykom do eskalacji i wywierania większej presji. Tym razem nie tylko ONZ i organizacje pozarządowe. Chociaż jest to katastrofa.
Kiedy społeczność humanitarna zaczęła wariować wkrótce po zakończeniu broni, niektórzy izraelscy urzędnicy mówili, że było wystarczająco dużo zapasów, aby trwać dłużej, około czterech do sześciu miesięcy. Ale mówisz, że prywatni ludzie uznali, że było znacznie mniej czasu i osiągnęliśmy ten termin? I zasadniczo wszyscy są teraz na tej samej stronie w ich przekonaniu, że jeśli pomoc nie zacznie płynąć bardzo szybko, będziemy mieć naprawdę dużą katastrofę?
Myślę, że niektórzy to rozumieją. W IDF były różne oceny. Niedożywienie niekoniecznie jest tylko obrazem cienkich dzieci. To nie jest tylko to. Możesz tego nie zobaczyć z nagim okiem. Humanitarowie mówią, że ludzie są niedożywione i że wpłynie to na ich odzysk na całe życie.
Izraelskich polityków i mediów, którzy twierdzą, że sytuacja nie jest taka zła. Co próbowałem od ciebie ustanowić i myślę Czasy Historia poszła w jakiś sposób, aby to zrozumieć, że istnieje powszechna zgoda wśród wielu izraelskich urzędników wojskowych i osób pracujących nad kwestiami pomocy w Gazie, że jest to naprawdę straszna sytuacja.
Nie wiem, czy to powszechna zgoda. Ponieważ dla publiczności izraelskiej tak, jak to przedstawiono, polega na tym, że udzielamy Gazy pomocy humanitarnej, gdy jeszcze mają naszych zakładników. To kwestia politycznie naładowana. Masz polityków, którzy zaspokajają swoje okręgi wyborcze, którzy nie chcą widzieć pomocy w Gazie. Jest to w pełni sprzeczne z tym, czego Izrael musi zrobić dyplomatycznie. Specjaliści w IDF są bardzo świadomi tego, gdzie są politycy. Wydaje mi się, że dla niektórych z tych specjalistów jest to, jak wyjaśniasz to w kategoriach jasnych i przekonujących polityków. Ponieważ pod koniec dnia, Zmusić nie może zdecydować się na otwarcie przejścia. Tylko politycy mogą.
