Według doniesień medialnych powołującej się na wewnętrzne dochodzenie w Białym Domu odpowiedzialnym była odpowiedzialna seria nieszczęść za dodanie dziennikarza z Waszyngtonu do czatu grupowego na wysokim szczeblu między najlepszymi urzędnikami bezpieczeństwa narodowego USA w zeszłym miesiącu.
Źródła poinformowały amerykańskiego partnera BBC CBS News i The Guardian, że doradca ds. Bezpieczeństwa narodowego USA Mike Waltz próbował dodać najlepszego rzecznika do czatu sygnałowego, gdy przypadkowo dodał redaktora Atlantic Jeffrey Goldberg.
Powiedzieli, że śledczy stwierdzili, że numer Goldberga został przypadkowo zapisany w telefonie Waltza jako alternatywny kontakt dla rzecznika bezpieczeństwa narodowego Briana Hughesa.
Goldberg ujawnił czat w zeszłym miesiącu w artykule bombowym, który szczegółowo opisał, w jaki sposób urzędnicy udostępnili bardzo wrażliwe plany ataku na Jemen.
Zastosowanie sygnału do omawiania planów wojskowych przyciągnęło intensywną kontrolę i biuro organów nadzorczych w Departamencie Obrony USA prowadzenie sondy do sekretarza obrony Pete Hegseth i korzystania z usługi czatu.
Ustalenia wewnętrznej sondy w naruszeniu bezpieczeństwa nie zostały upublicznione. BBC News poprosił Biały Dom i Atlantyk o komentarz.
Waltz powiedział Fox News w zeszłym miesiącu, że inny, nienazwany kontakt miał być na czacie na miejscu Goldberga i że „100% nie znam tego faceta”.
Po naciśnięciu przez gospodarza Laurę Ingraham na to, jak dodano numer Goldberga, Waltz odpowiedział: „Cóż, jeśli masz czyjąś kontakt, to jakoś… zostaje wciągnięty. Zostaje wciągnięty”.
Goldberg wcześniej odrzucił to wyjaśnienie i powiedział, że oboje spotkali się kilka razy.
„To nie jest matryca. Numery telefonów nie są po prostu wciągnięte w inne telefony”. – powiedział Goldberg podczas występu w NBC Meet the Press. „Mój numer telefonu był w jego telefonie, ponieważ mój numer telefonu jest w jego telefonie”.
Przez konto Goldbergazaakceptował od Waltza prośbę Waltza poza niebieskim, o to, że uważał za mistyfikację.
Patrzył, jak, w ciągu dnia, pod nazwami wiceprezydenta JD Vance, sekretarza stanu USA Marco Rubio, sekretarza obrony Pete Hegseth, dyrektora CIA Johna Ratcliffe’a i dyrektora National Intelligence Tulsi Gabbard wymienił wiadomości o nadchodzącym amerykańskim strajku wojskowym w Houthi Rebel Cels w Yemen, które ostatecznie miało miejsce 14 marca.
Goldberg opuścił czat po przeprowadzeniu strajków, ale poinformował o swoich doświadczeniach w magazynie Atlantic, później publikowaniu Wiadomości w całości. Biały Dom przyznał, że wiadomości były uzasadnione.
Źródła mówią teraz CBS, że pierwsze błędy miały miejsce kilka miesięcy wcześniej.
Goldberg wysłał e-maila do ówczesnej kampanii prezydenckiej, szukając komentarza do historii w październiku 2024 r. Źródła podały, że Hughes ma za zadanie poradzić sobie z prośbą, o której przesłał Waltza wraz z informacjami kontaktowymi Goldberga.
Stamtąd telefon Waltza skłonił go do opcji zapisania numeru telefonu, który zatwierdził. Ale źródła podały, że urządzenie zapisało numer Goldberga pod nazwą Hughesa.
Kiedy Waltz poszedł na złożenie czatu grupy sygnałowej w marcu 2025 r., Waltz wierzył, że dodaje Hughesa, podają źródła. Ale tak naprawdę był to numer Goldberga do rozmowy.
Po rewelacjach sygnałowych Waltz wziął odpowiedzialność. „Zbudowałem grupę” – powiedział Waltz Fox News, dodając, że było to „zawstydzające”.
Powiedział, że zapytał Elona Muska, miliardera technologii i sojusznika Trumpa o pomoc w przyjrzeniu się błędowi. Osobno prawodawcy w Kongresie zażądali dochodzenia i grillowali uczestników czatu podczas przesłuchań. Hegseth jest również stawianie czoła sondy od inspektora generalnego Departamentu Obrony USA w sprawie jego użycia sygnału.
Trump ostatecznie powiedział, że „zajrzy” do problemu.
Nie jest jasne, czy nowe raporty są wyników tych badań.
