Trump zagrażający roli amerykańskiej jako lidera naukowego: urzędnicy Nobla

Napaść Donalda Trumpa na naukę mogłaby zagrozić pozycji Stanów Zjednoczonych jako wiodącego narodu badawczego na świecie i mieć efekty nokatu na całym świecie, powiedzieli AFP urzędnicy Nagrody Nobla w Szwecji.

Od czasu objęcia urzędu w styczniu prezydent USA obniżył miliardy dolarów finansowania, zaatakował wolności akademickie uniwersytetów i nadzorował masowe zwolnienia naukowców w agencjach federalnych.

W przyszłym tygodniu Nagrody Nobla zostaną ogłoszone w Sztokholmie i Oslo, a szanse na wysokie szanse, że naukowcy pracujący w Stanach Zjednoczonych zabiorą do domu niektóre prestiżowe nagrody.

Stany Zjednoczone są domem dla większej liczby laureatów Nagrody Nobla niż jakikolwiek inny kraj, głównie ze względu na długotrwałe inwestycje w nauki podstawowe i wolności akademickie.

Ale to może się zmienić, powiedział Hans Ellegren, sekretarz generalny Królewskiej Szwedzkiej Akademii Nauk, która przyznaje Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki, chemii i ekonomii.

„W okresie powojennym USA przejęły rolę Niemiec jako wiodący naród naukowy na świecie. Kiedy teraz zaczynają ograniczać finansowanie badań, zagraża pozycji kraju”, powiedział AFP.

Według niezależnej bazy danych National Institutes of Health (NIH) zakończyło 2100 dotacji badawczych o łącznej wartości około 9,5 miliarda dolarów i 2,6 miliarda dolarów kontraktów.

Dotknięte projekty obejmują badania dotyczące płci, skutki zdrowotne globalnego ocieplenia, chorobę Alzheimera i raka.

Trwają wysiłki, aby przywrócić część finansowania, ale niepewność.

Inne pola w linii pożaru Trumpa obejmują szczepionki, zmiany klimatu i różnorodność, sprawiedliwość i włączenie.

Thomas Perlmann, sekretarz generalny komitetu, który nagradza Nagrodę Nobla za medycynę, powiedział, że „nie jest przypadkiem, że USA mają zdecydowanie najbardziej laureatów Nobla”.

„Ale teraz istnieje pełzające poczucie niepewności co do chęci USA do utrzymania wiodącej pozycji w badaniach” – powiedział.

Perlmann nazwał Stany Zjednoczone „silnikiem” badań naukowych na całym świecie.

„Byłoby bardzo poważne konsekwencje dla badań na całym świecie, gdyby zacznie się wahać” – dodał.

„Nie zajmuje zbyt wiele lat dużych cięć, aby wyrządzić nieodwracalną szkodę”.

– „Chiny o rosnących” –

Ellegren i Perlmann powiedziały, że cięcia Trumpa mogą prowadzić do drenażu mózgu i falowania na badania w innych krajach.

Powiedzieli, że naukowcy i badacze, którzy już stracili pracę lub fundusze, mogą nie powrócić na swoje dziedziny, nawet jeśli budżety zostaną przywrócone, a młodsi potencjalni naukowcy mogą zdecydować, że nie kontynuować kariery w badaniach, powiedzieli.

„Istnieje ryzyko, że całe pokolenie młodych badaczy zostanie utracone” – ostrzegł Ellegren.

Powiedział, że chociaż polityka Trumpa przede wszystkim wpływa na badania w USA, współpraca międzynarodowa już cierpi.

Współpraca NIH Finance w innych krajach „i to stało się trudniejsze w ramach nowej administracji”.

„Każda nacjonalistyczna lub szowinistyczna regulacja działalności akademickiej utrudnia globalną wymianę pomysłów i danych” – podkreślił Ellegren.

„Badania są z natury globalne. Naukowcy zawsze wymieniali wiedzę i doświadczenia”.

Niektóre kraje próbowały przyciągnąć amerykańskich naukowców, podczas gdy nieamerykańscy naukowcy mogą ulec pokusie opuszczenia Stanów Zjednoczonych, aby kontynuować swoją pracę gdzie indziej.

Rekolekcje w USA może zatem otworzyć drzwi dla innych narodów, aby zrobić duże postępy.

„Badania są ważną podstawą innowacji i przedsiębiorczości. Oznacza to, że innym krajom może być łatwiejsze do konkurowania z USA” – zasugerował Ellegren.

„Wielkim globalnym trendem jest obecnie, że badania w Chinach rosną” – powiedział, dodając: „Inwestują niewiarygodne zasoby”.

Perlmann powiedział, że Trump powinien chronić dziedzictwo USA.

„Miałbyś nadzieję, że Trump nie chce dawać chodzenia Chinom i innym krajom, aby przejąć koszulkę lidera”.

Gdyby miał szansę bezpośrednio porozmawiać z Trumpem, Ellegren powiedział, że będzie na nim wrażenie, że w interesie Ameryki było utrzymanie wolności akademickich i finansowania naukowego.

„Powiedziałbym, że… jednym z powodów, dla których twój kraj był tak skuteczny, jest to, że badacze byli w stanie szukać nowej wiedzy i mieć dobre zasoby”.

„Stany Zjednoczone wiele zainwestowały w badania w okresie powojennym, zarówno prywatnie, jak i federalnie. I to pomogło Twojemu krajowi zbudować jego dobrobyt”-powiedział.