Rachel Reeves została oskarżona o uczynienie Wielkiej Brytanii „gospodarczym pośmiewiskiem” po tym, jak nagle porzuciła plany podniesienia podatku dochodowego.
Kanclerz spędziła tygodnie przygotowując grunt pod łamiącą manifesty podwyżkę podatków dla milionów pracowników w tym miesiącu Budżetpo czym w piątek wywołał chaos w mieście, wykonując szokowy zawrót.
Źródła rządowe podały, że zmiana zdania nastąpiła po ulepszonych prognozach organu nadzorującego Biuro Odpowiedzialności Budżetowej (OBR), które pozostawiły jej czarną dziurę o wartości 20 miliardów funtów do wypełnienia – znacznie mniej, niż się obawiano.
Spotkała się jednak z oskarżeniami, że dokonała dramatycznego posunięcia po nieudanej odprawie nr 10 na temat możliwego zamachu stanu przeciwko Keira Starmeraponieważ Praca Posłowie obawiali się, że stracą mandaty, jeśli złamie przedwyborcze zobowiązanie partii, że nie będzie brać od pracowników więcej pieniędzy.
Chociaż źródła skarbowe nie olewają sugestii pani Reeves dotyczących zmiany progów podatku dochodowego, istnieje duże prawdopodobieństwo, że zamrozi obecne progi na kilka kolejnych lat, wciągając miliony do wyższych progów podatkowych.
Zamiast pojedynczego śmiałego posunięcia w postaci podwyższenia podatku dochodowego kanclerz będzie musiała znaleźć inne sposoby na załatanie luki finansowej, otwierając drzwi do szeregu innych podwyżek.
Kanclerz cieni Mel Stride powiedział Daily Mail: „Jesteśmy świadkami najbardziej chaotycznego okresu przed budżetem, jaki pamiętam. Ciągłe wycieki, odprawy i puszczanie latawców podsycają niepewność i szkodzą naszej gospodarce.
„Rynki są zdenerwowane, a zaufanie przedsiębiorców jest rekordowo niskie. To chaos na skalę przemysłową. Stajemy się ekonomicznym pośmiewiskiem Partii Pracy”.
Rachel Reeves spędziła tygodnie przygotowując grunt pod łamiącą manifest podwyżkę podatków dla milionów pracowników w ramach budżetu na ten miesiąc, zanim w piątek wywołała chaos w mieście, wykonując szokujący zwrot
Na początku tego miesiąca sfotografowano panią Reeves opuszczającą Downing Street z widoczną częścią jej pamiętnika i słowem „Progi” opisującym jedno ze spotkań
Były kanclerz Sir Jeremy Hunt powiedział Times Radio: „Cały świat czyta te informacje i przygląda się procesowi podejmowania decyzji gospodarczych w Wielkiej Brytanii.
„Wygląda to bardzo chaotycznie i nie sądzę, że to dobrze”.
W zeszłym miesiącu powszechnie oczekiwano, że w swoim przemówieniu dotyczącym budżetu wygłoszonym 26 listopada pani Reeves będzie musiała podnieść podatek dochodowy, aby zrównoważyć księgi.
W zeszłym tygodniu wygłosiła nieoczekiwane „inicjatorskie” przemówienie na Downing Street, w którym nie wykluczyła podatków od pieszych, a w poniedziałkowym wywiadzie dała najdobitniejszą jak dotąd wskazówkę, mówiąc BBC: „Oczywiście byłoby możliwe dotrzymanie zobowiązań zawartych w manifeście, ale wymagałoby to na przykład głębokich cięć w wydatkach kapitałowych”.
Uważano, że powiedziała OBR, że planuje po raz pierwszy od 50 lat podnieść podstawową stawkę podatku dochodowego, podnosząc ją o 2 pensy, ale kompensując to obniżką o 2 pensy składki na ubezpieczenie społeczne pracowników, aby zebrać 6 miliardów funtów.
Jednak w czwartkowy wieczór „Financial Times” ujawnił, że „podarła” propozycję, wywołując wyprzedaż obligacji po otwarciu rynków, co na krótko spowodowało gwałtowny wzrost kosztów pożyczek rządowych.
Nigel Green, dyrektor naczelny globalnej firmy doradztwa finansowego deVere Group, ostrzegł: „Właśnie tak zaczynają się wstrząsy związane z wiarygodnością. Reakcja jest niewątpliwa.
„Obrońcy obligacjami mówią Ministerstwu Skarbu, że nie będą tolerować mieszanych sygnałów”.
Anna Leach z Instytutu Dyrektorów stwierdziła: „Publiczne podawanie informacji o funkcjonowaniu Departamentu Skarbu jest głęboko szkodliwe dla zaufania przedsiębiorców i zdolności liderów biznesu do planowania i inwestowania”.
Nawet ulubiony zespół doradców Partii Pracy, którego były szef Torsten Bell pomaga w pisaniu budżetu, stwierdził, że „nadmierny poziom puszczania latawców w budżecie może zwiększyć niepewność na rynku”.
Ruth Curtice, dyrektor naczelna Fundacji Rezolucji, powiedziała: „To nienormalne, aby tak wiele z tego było ujawniane publicznie”.
Sondaż przeprowadzony przez YouGov wykazał, że prawie dwie trzecie Brytyjczyków (63 procent) uważa, że rząd źle podchodzi do nadchodzącego budżetu, choć większość (58 procent) uważa, że niepodnoszenie podatku dochodowego jest słuszną decyzją.
Oczekiwane przez panią Reeves podejście „szwedzkiego stołu”, polegające na wyłudzaniu pieniędzy skądkolwiek, gdzie może, prawdopodobnie spowoduje wprowadzenie takich środków, jak opłaty za przejechanie mil dla kierowców samochodów elektrycznych, wyższe podatki od gier hazardowych i obniżki ulg podatkowych dla pracowników korzystających z programów „poświęcenia wynagrodzeń” przy zakupie drogich rowerów.
Jej zwrot w zakresie podatku dochodowego został z zadowoleniem przyjęty przez ministra zdrowia Wesa Streetinga, który powiedział radiu LBC: „Nie jestem zwolennikiem łamania obietnic zawartych w manifeście”.
Posłowie Partii Pracy powiedzieli stronie internetowej Politico, że Sir Keir i pani Reeves „stłumili” śmiałe posunięcie i „przedstawili krótkoterminowe przetrwanie ponad interes narodowy”. Co jest raczej niewybaczalne”.
Rzecznik skarbu powiedział: „Nie komentujemy spekulacji na temat zmian w podatkach poza wydarzeniami fiskalnymi”.
