Keira Starmera został poturbowany w związku z chaotycznym zawracaniem w dniu dzisiejszym dowodów osobistych, gdy parlamentarzyści Partii Pracy ostrzegli, że nie mogą bronić polityki rządu.
Podczas brutalnych starć PMQ, Kemi Badenocha oskarżył Sir Keira o „wadzenie”, gdy próbował zatuszować swoje ostatnie upokorzenie.
The torys przywódca prowokował premiera listą 13 najważniejszych jego osiągnięć od czasu objęcia władzy zaledwie 18 miesięcy temu.
Jednak Sir Keir bez ogródek upierał się, że koncentruje się na „zmianie kraju”.
Downing Street stoi w obliczu nowej burzy po porzuceniu sztandarowych planów wprowadzenia obowiązkowych cyfrowych dowodów osobistych w celu kontroli prawa do pracy.
Sir Keir miesiącami mówił o znaczeniu rozwiązania problemu nielegalnej imigracji, ale narastał niepokój, że jest ono głęboko niepopularne.
Backbencherzy otwarcie wyśmiewali zjazd, co wzbudzi wątpliwości co do przyszłości Sir Keira. Rząd dokonał obecnie 13 znaczących zwrotów w swojej polityce w ciągu zaledwie 18 miesięcy, mimo że Sir Keir miał jedną z największych większości w historii w Izbie Gmin.
Decyzja ta zapowiada kolejną niezręczną sesję PMQ dla Sir Keira w Izbie Gmin.
Zwracał się do prokuratora generalnego Lorda Hermera – innego prawnika zajmującego się prawami człowieka – aby przedstawił argumenty przemawiające za swoim przywództwem.
Po wprowadzeniu w 2029 r. identyfikatory cyfrowe będą teraz całkowicie opcjonalne, a pracownicy będą mogli korzystać z innych dokumentów w celu cyfrowej weryfikacji swojej tożsamości.
Keir Starmer staje dziś w obliczu gniewu parlamentarzystów Partii Pracy po wykonaniu swojego najnowszego chaotycznego zawrócenia
Poseł Partii Pracy Karl Turner, który przewodził buntowi przeciwko rządowym ograniczeniom dotyczącym rozpraw przysięgłych, powiedział, że powrót do tej kwestii jest teraz „nieunikniony”.
Richard Burgon powiedział, że to „zawracanie za zwrotem” i Sir Keir powinien przestać słuchać Tony’ego Blaira
Wszystkie pozostałe aspekty programu miały być dobrowolne, co oznacza, że Brytyjczycy nie będą musieli w ogóle przyjmować oficjalnego identyfikatora cyfrowego po jego wprowadzeniu.
Pani Badenoch rozpoczęła działania wojenne w PMQ, wskazując, że Wes Streeting zasugerował, że noworoczna uchwała rządu powinna brzmieć: „spróbować zrobić wszystko dobrze za pierwszym razem”.
Sir Keir powiedział: „Jestem zdeterminowany, aby utrudnić ludziom nielegalną pracę w tym kraju i dlatego będą kontrole, będą cyfrowe i obowiązkowe…
„Opowiada o zwrotach akcji i konsekwencji ze strony partii, która kiedyś uznawała wyzwanie związane ze zmianami klimatycznymi, a teraz przed nim ucieka, która obiecała ograniczenie imigracji, ale potem straciła nad nią kontrolę, która kiedyś była bardzo dumna z naszej różnorodności, teraz mówi o deportacji naszych sąsiadów w celu osiągnięcia spójności kulturowej.
A jeśli chodzi o spójność, nie zaczynajcie mi mówić o pięciu premierach, sześciu kanclerzach, ośmiu sekretarzach spraw wewnętrznych i 16 ministrach ds. mieszkalnictwa. W ciągu 14 lat zajęli więcej stanowisk niż Kama Sutra. Nic dziwnego, że są wyczerpani i zostawili kraj w dupie.
Pani Badenoch oskarżyła Sir Keira o wyprodukowanie „dużo gofrów”.
„Poseł z okręgu Hull East (Karl Turner) powiedział, że parlamentarzyści Partii Pracy muszą bardzo dokładnie przemyśleć, zanim publicznie będą bronić decyzji politycznych” – powiedziała.
„Powiedział, cytuję: «przez te rzeczy wyglądamy naprawdę głupio». Przykro mi, że mu to mówię, ale parlamentarzyści Partii Pracy od dawna wyglądają na głupich.
„Ale spójrzmy na inne rzeczy, których premier nie ujął dobrze za pierwszym razem, począwszy od podatku od gospodarstw rodzinnych. Niektórzy rolnicy byli tak przerażeni, że sprzedali swoje gospodarstwa w zeszłym roku, tylko po to, by premier zawrócił na dwa dni przed Bożym Narodzeniem. Czy przeprosi za nieszczęścia, które wyrządził niezliczonym rolnikom?
Sir Keir odparował: „Zasada, którą wprowadziliśmy w odniesieniu do podatku od spadków, jest słuszna. Wysłuchaliśmy, dokonaliśmy poprawek. Ale to, co robimy, to odwrócenie sytuacji w kraju.
Wizyta w identyfikatorach przypada na drugi dzień 2026 r., zaledwie 14 dni po rozpoczęciu stycznia, po tym jak Rachel Reeves zasygnalizowała ustępstwa w sprawie stawek biznesowych dla pubów
Konserwatyści stwierdzili, że „jedyną konsekwentną polityką Partii Pracy jest odwrót”, podczas gdy Libijscy Demokraci żartowali, że Downing Street „masowo zamawia tabletki na chorobę lokomocyjną”, aby poradzić sobie z tak wieloma zmianami kierunku.
Ogłaszając plan w przeddzień zeszłorocznej konferencji Partii Pracy, Sir Keir powiedział, że ludzie „nie będą mogli pracować w Wielkiej Brytanii”, jeśli nie będą mieli identyfikatora cyfrowego w ramach próby rozprawienia się z nielegalną imigracją.
Jednak po jego oświadczeniu poparcie dla identyfikatora cyfrowego spadło z 53 procent w czerwcu do zaledwie 31 procent w październiku.
Poseł Partii Pracy Karl Turner, który przewodził buntowi przeciwko rządowym ograniczeniom dotyczącym rozpraw z ławami przysięgłych, powiedział, że powrót do tej kwestii jest obecnie „nieunikniony”.
„Posłowie Partii Pracy muszą bardzo dokładnie się zastanowić, zanim publicznie będą bronić decyzji politycznych. Przez te rzeczy wyglądamy naprawdę głupio” – stwierdził.
Były minister spraw wewnętrznych lord Blunkett przerzucił, że ministrowie „nie wyjaśnili, dlaczego ta polityka ma znaczenie”.
„Jestem zawiedziony, ale nie jestem zaskoczony, ponieważ po pierwotnym ogłoszeniu nie pojawiły się żadne narracyjne ani wspierające oświadczenia, ani żaden plan strategiczny, w który zaangażowani byliby inni ministrowie lub osoby zaangażowane w tę sprawę, faktycznie przedstawiające tę sprawę” – powiedział BBC.
Ministrowie próbowali argumentować, że szczegóły systemu identyfikacji cyfrowej zawsze miały być ustalane po konsultacjach.
Sekretarz transportu Heidi Alexander, zwiedzająca dziś rano studia nadawcze, powiedziała Times Radio: „Nadal będziemy mieć cyfrowy identyfikator. Nadal będziemy mieć obowiązkowe cyfrowe kontrole prawa do pracy. Forma dokumentu tożsamości cyfrowej… charakter przedstawianego materiału może być albo identyfikatorem cyfrowym na czyimś telefonie… albo może to być inna forma dokumentacji cyfrowej, która zawiera dowód Twojego prawa do pracy.
Naciskana, czy identyfikator cyfrowy byłby obowiązkowy, pani Alexander stwierdziła: „Dążymy do wprowadzenia obowiązkowych cyfrowych kontroli prawa do pracy”.
Dodała: „Mówisz, że to swego rodzaju masowy zwrot w sprawie – powiedzieliśmy, że będziemy mieć cyfrowe kontrole ludzi pod kątem prawa do pracy i nadal to robimy”.
Rzecznik rządu powiedział: „Jesteśmy zaangażowani w obowiązkowe cyfrowe kontrole prawa do pracy.
„Obecnie kontrole prawa do pracy obejmują mieszankę systemów w formie papierowej, w których nie ma żadnych zapisów o kiedykolwiek przeprowadzonych kontrolach. Jest to otwarte na oszustwa i nadużycia.
„Zawsze wyrażaliśmy jasno, że szczegóły dotyczące systemu identyfikacji cyfrowej zostaną określone po pełnych konsultacjach społecznych, które wkrótce się rozpoczną”.
Zmiana pozostawia otwartą możliwość, że cyfrowe kontrole prawa do pracy mogą obejmować inne formy dokumentu tożsamości, podczas gdy program cyfrowego dowodu tożsamości byłby całkowicie dobrowolny.
Sir Keir zwrócił się do prokuratora generalnego Lorda Hermera – innego prawnika zajmującego się prawami człowieka – aby uzasadnił swoje przywództwo
Andy McDonald z Partii Pracy zjadliwie wypowiadał się na temat planu identyfikacji cyfrowej
Emma Lewell również otwarcie świętowała upadek rządu
Przewodniczący Partii Konserwatywnej Kevin Hollinrake powiedział: „Jedyną konsekwentną polityką Partii Pracy jest odwrót, a cenę za rząd określony przez odwrócenie płaci społeczeństwo.
„Partia Pracy objęła urząd bez planu, a teraz brakuje jej kręgosłupa, aby trwać przy własnych decyzjach – chwiejąc się od jednego zwrotu do drugiego, gdy konsekwencje ich wyborów stają się jasne.
„Kraj żyje ze skutkami tej słabości i wielu wyborców będzie żałować, że nie mogli dokonać samodzielnego zwrotu w kwestii wyboru upadającego laburzystowskiego rządu”.
