- Czy masz historię o brytyjskich więzieniach? Wyślij e-mail na adres rory.tingle@dailymail.co.uk
„Daily Mail” może ujawnić, że nieudolny pracownik więzienia wywołał poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa, wyprowadzając więźnia z bramy, aby przyniósł pomidory do stołówki.
Farsowy, ale głęboko niepokojący incydent miał miejsce w tym miesiącu w HMP Downview, zamkniętym więzieniu dla kobiet na obrzeżach Banstead w Surrey.
Pracownik kuchni chciał odebrać pomidory z pobliskiego więzienia dla mężczyzn HMP Highdown i podjął niezwykłą decyzję o zabraniu ze sobą więźnia do pomocy.
W scenach, które nie dają wiary, pracownik wychodził z Downview, mijając ochroniarzy przy bramie, którzy „ani mrugnęli okiem”, jak podało źródło Mail.
Gdy pozostali funkcjonariusze przybyli na swoją zmianę przed Downview, ze zdziwieniem zauważyli, że więźniarka została omyłkowo wypuszczona i wrzucona z powrotem do środka.
Więzienie zostało całkowicie zamknięte i wezwano wszystkich dyrektorów. Przed przeniesieniem do innego zakładu karnego osadzony został poddany segregacji.
Vanessa Frake-Harris MBE, była szefowa ochrony w Wormwood Scrubs, nazwała incydent z soboty 4 października „niewiarygodnym”.

Do farsowego, ale głęboko niepokojącego incydentu doszło w niedzielę w HMP Downview, zamkniętym więzieniu dla kobiet na obrzeżach Banstead w Surrey
„Niestety jest to smutna refleksja nad naszą utrudzoną służbą więzienną” – powiedziała „Mail”.
„Właśnie tym jest zamknięte więzienie – bardzo bezpieczny obiekt dla więźniów, w przypadku których ryzyko ucieczki lub wyrządzenia krzywdy innym jest zbyt wysokie, aby przebywać w otwartym więzieniu.
„Właściwa procedura polegałaby na ocenie ryzyka więźnia i, w stosownych przypadkach, przyznaniu mu tymczasowego zwolnienia.
„Na szczęście tym razem więzień nie uciekł”.
Podczas niedawnej inspekcji Niezależna Rada Monitorująca (IMB) Downview wyraźnie ostrzegła o słabym bezpieczeństwie przy bramie więzienia.
Rzecznik Służby Więziennej powiedział: „Traktujemy niezwykle poważnie krótkie naruszenie bezpieczeństwa w HMP Downview, które trwało krócej niż 10 minut. Zgodnie z naszymi procedurami dwóch pracowników zostało zawieszonych do czasu dochodzenia.
„Pozostali pracownicy szybko podjęli działania, aby naprawić naruszenie i zapewnić, że nigdy więcej się to nie powtórzy”.
Choć pracownik kuchni miał przy sobie klucze, musiał je oddać w wewnętrznej bramie.
Musiałby wówczas przejść przez ostatnią kontrolę w bramie, aby zostać wypuszczonym przez strażników.
Więzień stałby wtedy obok niego na oczach strażników, gdy oboje byli wypuszczani z więzienia.
Nie jest jasne, za co osadzona została uwięziona, ale fakt, że pozwolono jej pracować w kuchni, sugeruje, że uznawano ją za osobę stosunkowo godną zaufania.
Niemniej jednak decyzja o wypuszczeniu jej z więzienia – oraz fakt, że strażnicy przy bramie nie zrobili nic, aby interweniować – była zdumiewającym naruszeniem protokołu bezpieczeństwa.
Twoja przeglądarka nie obsługuje ramek iframe.
W swoim najnowszym raporcie rocznym Downview IMB stwierdziło, że „nie zastosowano rutynowo zwiększonego bezpieczeństwa na bramie dla gości i personelu”.
Organizacja stwierdziła, że żaden z jej członków nigdy nie był przeszukiwany podczas wchodzenia do więzienia – mimo że wielu z nich pełniło swoje funkcje przez ponad siedem lat.
Zarząd składa się z obywateli, którzy poświęcają swój czas na ochotnika.
W swoim raporcie odnotowano również, że przyjaciele i członkowie rodzin więźniów podczas wizyt komentowali „swobodny” proces przeszukiwania – mimo że przełożeni wyrazili obawy, że niektórzy z nich mogą wnosić narkotyki.
IMB stwierdziło, że wzrosła ilość narkotyków wwożonych do więzienia, w tym przypraw, heroiny i konopi indyjskich.
Na początku 2025 r. po raz pierwszy w więzieniu przechwycono także niebezpieczne syntetyczne opioidy.
Downview ma zdolność operacyjną wynoszącą 356 osób, w tym skazanych kobiet i młodych przestępców w wieku powyżej 18 lat.
W więzieniu mieści się także jedyne w Wielkiej Brytanii skrzydło dla więźniów transpłciowych wysokiego ryzyka.
Wielu zakładało, że zostanie ona uchylona po kwietniowym orzeczeniu Sądu Najwyższego, zgodnie z którym definicja kobiety opiera się na płci biologicznej, ale IMB stwierdziła, że jej status „nie został formalnie wyjaśniony”, co sugeruje, że ministrowie nie zastanawiają się nad jej przyszłością.