A ’obudził sięRada odwołała wystawę przedstawiającą odnowioną flagę związkową po wyrażeniu obaw przez mniejszości.
Flaga Nowej Unii autorstwa artysty Gila Mualem-Dorona została wykonana przy użyciu tekstyliów pochodzących z różnych społeczności etnicznych, aby uczcić różnorodność Wielkiej Brytanii.
Po udanych wystawach w Tate Modern, Southbank Centre i Liverpool Museum obraz miał zostać wystawiony w bibliotece w Brighton.
Rada zdecydowała się jednak odwołać wystawę po tym, jak grupy mniejszości wyraziły obawy, że „wywieszanie flag narodowych może zostać wyrwane z ich kontekstu artystycznego”.
Rada została nazwana przez mieszkańców „pośmiewiskiem”, którzy oskarżali jej szefów o „postawę polityczną”.
Rzecznik organizacji Stand Up to Racism powiedział: „Kiedy biblioteka publiczna w postępowym mieście nie może unieść flagi celebrującej różnorodność, powinniśmy się zaniepokoić.
„Wszyscy pamiętamy, że to milczenie, strach i współudział – a nie nienawiść – są często największym niebezpieczeństwem”.
Doktor Mualem-Doron, który twierdzi, że stara się tworzyć sztukę kierując się sumieniem społecznym, powiedział: „Dwa lata temu Rada Miasta Brighton i Hove zleciła prace New Union Flag w ramach ogólnomiejskiej inicjatywy artystycznej na przystankach autobusowych w całym mieście. Teraz to samo miasto odmawia wystawienia go w bibliotece publicznej.
Władze Brighton odwołały wystawę przedstawiającą odnowioną flagę związkową w obawie, że może ona zdenerwować mniejszości
Artysta Gil Mualem-Doron (na zdjęciu), który stworzył flagę Nowej Unii przy użyciu tekstyliów pochodzących z różnych społeczności etnicznych, aby uczcić różnorodność Wielkiej Brytanii
Jonathan Dean, lat 55, powiedział: „Po prostu nie mogłeś tego wymyślić. To jest absolutnie farsowe. Flaga antyrasistowska zostaje anulowana, ponieważ została uznana za rasistowską. W tej sprawie Rada wkroczyła na właściwe tory.
„Wystawa flag celebruje różnorodność. Anulowanie go oznacza, że nie wierzysz w jego przesłanie.
Femi Adebayo powiedziała: „Nie mogę uwierzyć, że Rada Miasta Brighton i Hove wykorzystała pieniądze podatników na zamówienie tej wystawy, a następnie ją odwołała. Jakie to śmieszne.
„To doskonała ironia losu, że twórczość tego artysty jest zbyt kontrowersyjna, aby wystawiać ją w mieście, które zmarnowało na nią publiczne pieniądze”.
Laura King powiedziała: „Rada twierdzi, że nie może pokazać wystawy w bibliotece głównej ze względu na publiczne kontrowersje i z opóźnieniem twierdzi, że biblioteki powinny być „przestrzeniami neutralnymi”.
„No cóż, gdzie była ich neutralność, jeśli chodzi o decyzję o wydaniu pieniędzy podatników na manipulowanie naszą flagą narodową?”
Felicity Rhodes powiedziała: „Problem z tą decyzją polega na tym, że nie sądzę, aby ktokolwiek wierzył, że mniejszości etniczne naprawdę poczują się urażone. To po prostu postawa polityczna i strata naszych pieniędzy.
Inny mieszkaniec powiedział: „Dosłownie nie da się nic zrobić, żeby ktoś się nie obraził. Teraz podejmujemy decyzje o odwołaniu wystaw sztuki ze względu na wyimaginowane przyszłe przestępstwo, które miało miejsce. Czy to jest społeczeństwo, w którym chcemy żyć?”
Flagę (na zdjęciu) można było już oglądać w Tate Modern, Southbank Centre i Liverpool Museum. Miało zostać wystawione w bibliotece w Brighton
Wystawa odbywała się wcześniej w Muzeum w Brighton, a flaga widniała na plakatach na przystankach autobusowych w całym mieście.
Przewodnicząca Rady Bella Sankey powiedziała: „Nasze biblioteki zostały uznane za Biblioteki Sanktuarium, z czego jesteśmy bardzo dumni i pragniemy to utrzymać.
„Biorąc pod uwagę obawy wyrażane przez społeczności mniejszościowe w ostatnich tygodniach i miesiącach, istnieją szczególne obawy, że wywieszanie flag narodowych może zostać wyrwane z ich kontekstu artystycznego.
„Klienci, którzy nie czytają oznakowań lub nie potrafią ich przeczytać, mogą postrzegać grafikę flag jako oświadczenie biblioteki, a tym samym rady.
„Jako budynki komunalne nasze biblioteki muszą pozostać przestrzeniami neutralnymi i bezpiecznymi dla wszystkich naszych klientów”.
