Obrazy Getty’egoDochodzenie prowadzone przez senatora Berniego Sandersa wykazało, że Amazon zmusza swoich pracowników magazynów w USA do realizacji zamówień z szybkością, która może spowodować wysoki wskaźnik obrażeń, pomimo świadomości zagrożeń.
The ustaleniapo 18-miesięcznym dochodzeniu w sprawie firmy, potwierdzają twierdzenia, które pracownicy i działacze związkowi wygłaszali na temat firmy od lat.
W raporcie oskarżono firmę o odrzucenie zmian, które zmniejszyłyby tempo pracy pracowników, ale poprawiły bezpieczeństwo, ze względu na obawy o wyniki finansowe.
Ale Amazonie powiedział raport „błędnie co do faktów” i zawierał „wybiórcze, nieaktualne informacje, którym brakuje kontekstu i nie mają oparcia w rzeczywistości”.
„To dochodzenie nie było misją mającą na celu ustalenie faktów, ale raczej próbą zebrania informacji i przekształcenia ich w celu wsparcia fałszywej narracji” – stwierdziła firma.
Amazon, który w USA zatrudnia około 800 000 pracowników, od lat spotyka się z oskarżeniami o niebezpieczne warunki w swoich magazynach.
Obawy te nasiliły się podczas pandemii Covida, kiedy eksplodował handel elektroniczny, co doprowadziło do protestów pracowników na całym świecie.
W obliczu kontrowersji założyciel Jeff Bezos stwierdził, że firma musi działać lepiej ze strony swoich pracowników.
Senator Sanders, znany ze swojego propracowniczego stanowiska, wszczął dochodzenie w sprawie praktyk Amazona w czerwcu 2023 r. Pracownicy Senatu przeprowadzili 135 wywiadów i zapoznali się z ponad 1000 dokumentów.
Analiza rejestrów publicznych wykazała, że w 2023 r. w magazynach prowadzonych przez Amazon odnotowano o ponad 30% więcej obrażeń niż średnia w branży magazynowej.
Z raportu, który został podpisany przez demokratycznych członków Senackiej Komisji Zdrowia, Edukacji i Pracy, wynika, że w ciągu ostatnich siedmiu lat pracownicy Amazona byli prawie dwukrotnie bardziej narażeni na obrażenia niż osoby pracujące w magazynach innych firm. i Emerytury.
Z dochodzenia wynika, że Amazon wewnętrznie zbadał powiązania między prędkością w miejscu pracy a wskaźnikiem wypadków, w tym w ramach przeglądu zatytułowanego Project Soteria.
Jednak w raporcie wskazano, że firma zdecydowała się nie przyjmować zalecanych zmian, które obejmowały zapewnienie pracownikom większej ilości czasu wolnego i wstrzymanie postępowań dyscyplinarnych wobec osób, które nie spełniały wymogów dotyczących prędkości pracy.
Śledczy oskarżyli także Amazon o próbę „manipulacji” danymi w celu wprowadzenia opinii publicznej w błąd co do jego historii bezpieczeństwa.
Amazon stwierdził, że sprawiedliwe jest, aby firma skupiła się na porównaniach bezpieczeństwa na większych magazynach.
Oskarżyła śledztwo Senatu o ignorowanie niewygodnych faktów, takich jak spadek wskaźnika obrażeń i niedawne zwycięstwo sądu, który oddalił skargi dotyczące bezpieczeństwa.
Stwierdzono, że inny zespół, którego poproszono o zapoznanie się z zaleceniami wewnętrznego badania bezpieczeństwa Amazona, stwierdził, że metodologia jest „niewłaściwa”.
Amazon stwierdził, że dla firmy „nic” jest ważniejsze niż bezpieczeństwo pracowników.
„Sen. Sanders i jego pracownicy zdecydowali się polegać na obalonej analizie Soterii, ponieważ pasuje ona do fałszywej narracji, którą chciał zbudować” – dodała firma.
