Sojusznicy polityczni Donalda Trumpa od dawna nalegają, z niewielką protekcjonalnością, że prasa powinna poważnie potraktować prezydenta, ale nie dosłownie. Jednak ludzie, którzy najbardziej dosłownie biorą Trumpa, należą do jego własnych zwolenników, którzy przez lata pochłonęli jego najbardziej hiperboliczne roszczenia, jakby zostały rozstrzygnięte prawdę: że Hillary Clinton i różne bidensy były winne wysokich przestępstw, że wybory w 2020 r. Zostały skradzione, że okoliczności otaczające śmierć miliardera Jeffreya Epstein gwarantowały „pełne badanie” i mogły zaangażować Bill Clinton. Rzadko robią dowód z zagorzałymi. Tak więc na początku tego miesiąca, kiedy Departament Sprawiedliwości i FBI wydały oświadczenie, w którym twierdzi się, że w rzeczywistości nie ma głębszej tajemnicy śmierci Epsteina – co miało miejsce w celi więziennej na Manhattanie w 2019 r., Ponieważ grozi mu proces o handel seksualny, i został ustalony jako samobójstwo przez wiszę – Biały Dom prawdopodobnie przyjął, że Biały Dom założył Biały Dom MagaWerset po prostu poruszałby się, tak jak wiele razy wcześniej. Niespodzianka – taka, która, dwa tygodnie później, Trump wciąż nie był w stanie stłumić się – jest tak.
Wprowadzając, prezydent próbował odrzucić zamieszanie („czy ludzie wciąż mówią o tym facecie?”) I w jakiś sposób obwiniać go za Baracka Obamę i Joe Biden („nowe oszustwo” Demokratów). Mówiąc bardziej nieoczekiwanie, nazwał tych z własnej bazy, którzy poprosili o pełniejsze rachunki „słabe” i „głupie”, lamentując, że „moi dawni zwolennicy kupili ten„ bzdury ”, hak, linia i ciężarek”. Ale to była tylko krew w wodzie, zarówno dla Demokratów, którzy teraz wzywają do pełnego uwolnienia plików Epsteina, jak i anonimowym republikańskim strategom, którzy zaczęli ostrzec przed upadkiem frekwencji w połowie.
Wśród pomocników Trumpa jedna teoria polegała na tym, że jego zespół popełnił błąd, obiecując nie tylko wibracje i insynuacje, jak zwykle, ale coś, na co jest na ogół uczulony: twarde dowody. Szczegóły życia Epsteina – potężne powiązania, które kultywował wśród elitów politycznych, finansowych i akademickich; jego przekonanie na Florydzie w 2008 r. W celu pozyskania prostytucji; Sposób, w jaki unikał poważniejszej kary – został wyczerpująco udokumentowany. Ale Maga Połączenie było takie, że rząd uczestniczył w ukrywaniu i miał w posiadaniu listę klientów Epsteina, które mogły, teoria, teoria, wchodząca na dziesiątki potężnych przestępstw o haniebnych przestępstwach. W październiku ubiegłego roku JD Vance powiedział: „Poważnie, musimy wydać listę Epstein”. W lutym prokurator generalny Pam Bondi odpowiedział na pytanie, czy Departament Sprawiedliwości wkrótce upubliczni „listę klientów Jeffreya Epsteina”, mówiąc, że „siedził teraz na moim biurku, aby przejrzeć”. Piętnastu prawicowych wpływowych osób poszło do Białego Domu i otrzymało segregatory zatytułowane „Pliki Epstein: Faza pierwsza”. Ale te „pliki” nie oferowały nic nowego.
Dla sojuszników Trumpa w prawicowych mediach, z których wielu od lat przewidywało spektakularne objawienia o Epsteinie, wydawało się to unikaniem. „Fakt, że rząd USA, ten, na który głosowałem, odmówił poważnego podjęcia mojego pytania i zamiast tego powiedział:„ Sprawa zamknięta, zamknięta, teoretyk spiskowy ”, był dla mnie zbyt duży” – powiedział Tucker Carlson. Megyn Kelly opublikowała na X, że istniały tylko dwie możliwości: że nie było listy klientów, a Bondi wprowadziła w błąd opinię publiczną lub że „jest skandal, który jest ukryty i to w jego” – Trump… „Kierunek”. Steve Bannon oszacował, że luz kosztowałby republikanów czterdzieści miejsc w Izbie Reprezentantów w przyszłym roku. Ta ostatnia prognoza jest prawdopodobnie warta traktowania poważnie, ale nie dosłownie.
Bardziej interesująca była reakcja wśród najnowszych sojuszników Trumpa: Billionaires z Doliny Krzemowej i podcast Bros, którzy byli kluczowymi dla jego wygranej w 2024 r. Elon Musk od tygodni od tygodni odważa się od Trumpa. Komik i podcaster Andrew Schulz narzekał: „Robi dokładnie przeciwieństwo wszystkiego, na co głosowałem”. Joe Rogan, wśród najważniejszych sojuszników Trumpa w listopadzie, teraz zabrzmiał zdradzony: „Dlaczego powiedzieli, że było tysiące godzin taśmy ludzi robiących okropne gówno? Dlaczego tak powiedzieli?”
Trump jest podatny na sprawę Epsteina i nie tylko dlatego, że dwaj mężczyźni byli sfotografowani razem, lub dlatego, że Trump chwalił Epsteina w cytacie, który był szeroko rozpowszechniony, lub dlatego, że Epstein powiedział reporterowi Michaela Wolffa, że przez dziesięć lat był „najbliższym przyjacielem prezydenta”. (Trump w końcu powiedział, że mieli „upadek”) w czwartek, Wall Street Journal poinformował, że po pięćdziesiątych urodzin Epsteina Trump wysłał mu „sprony” list urodzinowy, którego Trump zaprzeczył, mówiąc, że pozwie Dziennik„Tak jak pozwałem wszystkich”. Liberałowie, biorąc to wszystko, mogą podejrzewać, że jest to prosta mowa dla wyborów politycznych Trumpa: jeśli zbudujesz następujące na marginesie internetowym, możesz zostać za obsesje. Ale wrzawa ma również związek ze sposobami ewolucji ruchu Trumpa.
W postpandemicznej atmosferze furii i nieufności Trump poruszył się znacznie bardziej zwinnie niż Demokraci, aby rozszerzyć swoje poparcie wśród ludzi, którzy są jedynie nieregularnie zainteresowani polityką i dotarł do grupy, która jest młoda, nie biała, mężczyzna i mniej prawdopodobne, że mają stopień naukowy. Ta grupa i podcastery, których dostarczają z publicznością, wydawały się przyciągane do osobowości Trumpa jako osoby z zewnątrz, inveigher przeciwko establishmentowi. A jednak, w ciągu sześciu miesięcy od inauguracji, to, co Trump, pomimo przyjęcia okrutnego i autokratycznego stylu, to im republikańskie polisy establishmentowe: budżet, który obniża Medicaid, pozbawiając siedemnastu milionów ludzi ubezpieczenia zdrowotnego i daje bogatym ulgi podatkowe; interwencja wojskowa na Bliskim Wschodzie. Wydana w środę sondaż CNN sugeruje, że liczba Amerykanów, którzy „zdecydowanie zatwierdzają” prezydenturę Trumpa – jedna miara jego bazy – jest teraz w najniższym poziomie w jego pierwszym i drugim okresie.
Nic dziwnego, że Trump brzmi tak zirytowany. (W czwartek powiedział, że Bondi wyprodukuje zeznania „wszystkich” wielkiego jury ze sprawy Epsteina, choć wydaje się, że jest to mało prawdopodobne. Ale to zawsze była fikcja, a teraz – z przywództwem GOP zjednoczonym za nim i Sądem Najwyższym, głównie popierającym go – może czuć się wystarczająco silny, aby pozostawić trochę dziwności jego ruchu. Trump drugiego okresu nie działa już jako populista, a sprawa Epstein rozwija się jako test, w jaki sposób Maga odpowiada na tę wiadomość. ♦
