Stalker skupiony na księciu Harry’ego był podobno dwukrotnie mógł przejść w granicach jego stóp podczas swojej wizyty w Wielkiej Brytanii w zeszłym miesiącu.
9 września kobietę mogła wejść do „bezpiecznej strefy” w hotelu w środkowej części Londyn gdzie Książę Sussex był obecny dla nagród WellChild.
Dwa dni później została przechwycona przez członka prywatnego personelu Harry’ego w Center for Blast Van Studies w zachodnim Londynie, w którym nie było obecności policji.
Mówi się, że kobieta znajduje się na liście osób znanych jako obsesji na punkcie królewskiej, która została opracowana przez prywatną firmę wywiadowczą dla osobistego zespołu bezpieczeństwa księcia.
Jej stan zdrowia psychicznego jest nieznany, ale w przeszłości uważa się, że śledziła księcia na całym świecie.
Jej wizyty rozszerzyły się nawet aż do trzydniowej wizyty Harry’ego i Meghana Nigeria w maju 2024 r.
Książę był zszokowany po tym, jak jego ochrona policji finansowanej przez podatników została odebrana, gdy on i Meghan, księżna Sussex, ogłosili, że przeprowadzają się do USA i wycofują się z królewskich publicznych zaangażowania.
Książę powiedział na początku tego roku, że „trudno jest przełknąć”, że poinformowanie bezpieczeństwa pary zostało cofnięte przez Komitet Wykonawczy Royal and VIP (Ravec) w 2020 roku.

Prześladowca skupiony na księciu Harrym (zgłoszony jako kobieta okrążona za pojazdem, w którym podróżował książę Sussex) był podobno był w stanie przejść w granicach jego stóp podczas swojej ostatniej wizyty w Wielkiej Brytanii

Prześladowcy pozwolono wejść do „bezpiecznej strefy” w hotelu w centrum Londynu, w którym książę Sussex był obecny w nagrodach WellChild Awards. Na zdjęciu: Książę Harry (po prawej) walka z dziewięcioletnim Gwen Foster (po lewej) za pomocą mieczy wykonanych z modelowania balonów na WellChild Awards w zeszłym miesiącu

Książę Sussex przybywa do królewskich sądów sprawiedliwości w centrum Londynu 8 kwietnia 2025 r., Na rozpoczęcie apelacji przeciwko orzeczeniu Sądu Najwyższego w sprawie jego roszczenia prawnego przeciwko usunięciu ochrony policji finansowanej przez podatników, gdy jest w Wielkiej Brytanii – apelację, który ostatecznie stracił
Harry zakwestionował to orzeczenie podczas dwudniowego rozprawy w królewskich sądach sprawiedliwości w kwietniu.
Podczas gdy Sąd Apelacyjny podtrzymał decyzję Sądu Najwyższego, policja metropolitalna dobrowolnie zapewniła księciu bezpieczeństwo osobistym podczas jego wizyty w zeszłym miesiącu, źródła poinformowały pocztę.
Rozumie się, że senior Met Funkcjonariusze działali na własnej inicjatywie ”, aby zaoferować mu ochronę, gdy był w stolicy nagród WellChild.
Książę jest patronem organizacji charytatywnej, która wspiera poważnie chore dzieci i ich opiekunów.
Źródła podają, że funkcjonariusze skontaktowali się z przedstawicielami Harry’ego przed jego przybyciem na głośną ceremonię 8 września, aby zaoferować mu ochronę tego dnia.
Rozumie się, że decyzja MET została podjęta bez zaangażowania biura domowego lub rodziny królewskiej i zamiast tego oparła się na wysoce nagłośnionym charakterze wydarzenia i faktu, że wiele dzieci będzie obecnych.
Ale 41 -letni książę, który odbył podróż z domu w Montecito w Kalifornii, gdzie mieszka z żoną Meghan i dziećmi Archie, sześcioma, i Lilibet, cztery lata, otrzymał tylko ochronę na dzień wydarzenia – i podobno było „porzucone” po tym, jak musiał sfinansować własne bezpieczeństwo na resztę jego wizyty.
Przyjaciel Harry’ego powiedział, że książę był bardzo świadomy, że jego status naraża ludzi wokół niego na niebezpieczeństwo, coś, co czuł „ogromną winę”, poinformował Telegraph.

Książę Harry, książę Sussex, śmieje się z 13-letnią Grace Tutt (centrum), laureat nagrody Special Recognitions Award na WellChild Awards
To może być w pewnym stopniu wyjaśnienie niewielkiej ilości czasu, kiedy Harry spędził w swoim rodzinnym kraju, ponieważ on i Meghan wyemigrowali do USA.
Jednak incydent z prześladowcą prawdopodobnie napędza obawy księcia przed jego bezpieczeństwem po tej stronie Atlantyku.
„Nie należy pozostawić dwóm pracownikom biurowym, aby działali jako dodatkowe oczy i uszy lub zapewnić fizyczną barierę” – powiedział przyjacielowi.
„To nie powinno się zdarzyć. Zajmie to tylko jeden zmotywowany, samotny indywidualny, aby bardzo szybko udał się na południe.
Neil Basu, były szef brytyjskiej policji z terroryzmem, nazwał decyzję o nie przeprowadzaniu formalnej oceny ryzyka dla „błędu” księcia.
Twierdzi, że pomimo, że książę oddala się z jego królewskich obowiązków, profil ryzyka, przed którym stoi jako powszechnie rozpoznawalna postać publiczna, jeśli cokolwiek wzrosła.
Dodał, że najbardziej opłacalnym zagrożeniem dla Royals była osoba skupiona na określonej postaci.
„W New Scotland Yard utworzony jest nawet specjalistyczny zespół, aby poradzić sobie z ustalonymi ocenami zagrożenia, ponieważ było tak wiele – zwykle szef państwa o milę kraju, bardziej niż ktokolwiek inny – ale z pewnością inni członkowie rodziny królewskiej. I jest to najtrudniejsza rzecz do ochrony.
Harry i Meghan zobaczyli usunięcie ich ochrony policyjnej jako sposób na mocowanie ich do powrotu do Wielkiej Brytanii – ponieważ bez bezpieczeństwa wizyta w Wielkiej Brytanii namalowałaby cel na plecach.
Książę Sussex twierdził, że został „wyróżniony” za „gorsze traktowanie”, gdy Komitet Wykonawczy ds. Ochrony Licencji i Publicznych (Ravec) pozbawił go jego bezpieczeństwa na najwyższym poziomie w lutym 2020 r., Po „Megxit”.

Wydanie „Royal Bombshell” Daily Mail, które przekazało wiadomość o dramatycznej decyzji pary
Niezależnie od tego, czy wcześniej Harry był uprawniony do w pełni uzbrojonych szczegółów bezpieczeństwa, podobno ma tylko funkcjonariusza łącznika do kontaktu, który nie jest sprawdzany bezpieczeństwo.
Książę nadal dąży do pełnej oceny ryzyka swojego bezpieczeństwa, czego odmówiono mu od kwietnia 2019 r. – kiedy został umieszczony w najwyższej kategorii, poziom siódmego obok królowej, a następnie premiera Baroness May.
Rzeczywiście, wiele osób przekazano więzienie za albo spisek, aby zabić Harry’ego lub zagrożenie wobec niego.
Podobno trzy osoby chodzą obecnie za darmo, które w przeszłości służyły do planowania przemocy przeciwko niemu.