Biograf królewski Omid Scobie stwierdził, że jego nowa książka beletrystyczna o zadziornym amerykańskim publicyście zakochującym się w przystojnym brytyjskim księciu to „prawdziwa mieszanka rzeczy prawdziwych i nieprawdziwych”.
Royal Spin to pierwsza przygoda 44-letniego dziennikarza z fikcją w roli Scobiego nawiązał współpracę z autorem młodych dorosłych Robinem Benwayem jak głosi notka, napisać książkę inspirowaną Emily In Paris i romansem gejowskim „Red, White & Royal Blue”.
Niektórzy sugerują, że fabuła jest inspirowana Książę Harry I Meghan Markleburzliwej historii miłosnej, a Scobie w niedawnym wydaniu odniósł się do porównań wywiad promujący Royal Spin.
Podczas występu w Good Morning America autor Finding Freedom powiedział: „Naprawdę chcieliśmy się upewnić, że będzie to zupełnie odrębny wszechświat. Nie chcieliśmy, żeby ktoś powiedział: „To Harry i Meghan! Taka jest sytuacja z Andrew”. Chcieliśmy, żeby żył w swojej własnej przestrzeni.
Dodał jednak, że praca reportera królewskiego zainspirowała fabułę i postacie, wyjaśniając: „To prawdziwa mieszanka rzeczy prawdziwych i nieprawdziwych”.
Książka jest kroniką przygód Lauren Morgan, amerykańskiej spin doctor, która rezygnuje z pracy w Białym Domu, aby zostać mianowana szefem komunikacji w Pałacu Buckingham, decyzją, która na zawsze zmienia jej życie.
Zarówno Scobie, jak i jego współautor Benway utrzymywali, że „rodzina królewska z naszej książki zdecydowanie ma swoje sprawy”, dodając, że jest to „całkowicie alternatywny wszechświat”.
Fabuła obejmuje napięte relacje Lauren z ojcem, pogardę fikcyjnego księcia dla biura prasowego Pałacu oraz podsłuchane podsłuchanie „rasistowskiego” członka rodziny królewskiej nakazującego obcokrajowcowi, aby „nauczył się prawidłowego angielskiego”.
Biograf królewski Omid Scobie stwierdził, że jego nowa książka beletrystyczna o zadziornym amerykańskim publicyście zakochującym się w przystojnym brytyjskim księciu to „prawdziwa mieszanka rzeczy prawdziwych i nieprawdziwych”.
Niektórzy sugerują, że fabuła jest inspirowana burzliwą historią miłosną księcia Harry’ego i Meghan Markle, a Scobie odniósł się do porównań w niedawnym wywiadzie promującym Royal Spin
Wymienianie kolejno niektóre mogły być inspirowane prawdziwymi wydarzeniamifelietonista Daily Mail, Jan Moir, zwrócił uwagę na trudne relacje głównej bohaterki Lauren z jej zmartwionym ojcem, co zostało odebrane jako słabo zawoalowane nawiązanie do ojca Meghan, Thomasa Markle.
Odważna amerykańska bohaterka również nienawidzi „rajstop”, podobnie jak księżna Sussex, która twierdziła, że została do tego zmuszona „noś rajstopy w kolorze nude” podczas jej pracy jako członkini rodziny królewskiej w zeszłym roku w wywiadzie dla Emily Chang z Bloomberg.
„Bądźmy szczerzy, to nie był mój styl. Nie widziałem rajstop od czasów filmów z lat 80., kiedy weszły do małego jajka. To wydawało się trochę nieautentyczne” – stwierdziła, podkreślając ulgę, że może „być sobą”.
Jeden ze skandali, przed którym stoi „alternatywna” rodzina królewska Scobiego, ma miejsce, gdy „żona królewska z małżeństwa ustawia wysoce obraźliwą rasistowską wazę” podczas lunchu dla pracowników NHS z krajów karaibskich.
Pani Moir uznała, że było to ostre nawiązanie do księżniczki Michaela z Kentu, która musiała przeprosić za założenie broszki blackamoor na bożonarodzeniowy bankiet królowej w Pałac Buckingham w 2017 r.
Meghan, ówczesna narzeczona księcia Harry’ego, również była obecna na spotkaniu, a rzecznik żony księcia Michaela powiedział, że „bardzo jej przykro i jest zmartwiony”, że broszka „powodowała obrazę” i obiecała, że nie będzie jej więcej nosić.
Główna bohaterka Scobiego, Lauren, zakochuje się w przystojnym „księciu Exeter” Jasperze, opisywanym jako „niezrozumiany indywidualista”.
W pewnym momencie w dialogu, który odbija się echem, opowiada o „podręczniku” rodziny królewskiej Własne oskarżenia księcia Harry’ego pod adresem biura prasowego The Firm.
Podczas wybuchowego, dwuczęściowego serialu dokumentalnego Sussexów, który ukazał się na Netfliksie w 2022 roku, powiedział: „Wiesz, w rodzinie panuje hierarchia, dochodzi do przecieków… ale zdarza się też wymyślanie historii.
Felietonista Daily Mail, Jan Moir, zwrócił uwagę na trudne relacje głównej bohaterki Lauren z jej zmartwionym ojcem, co zostało odebrane jako słabo zawoalowane nawiązanie do ojca Meghan, Thomasa Markle
Odważna amerykańska bohaterka również nienawidzi „rajstop”, podobnie jak księżna Sussex, która w zeszłym roku w wywiadzie dla Emily Chang z Bloomberg stwierdziła, że „nosiła rajstopy w kolorze nude”, gdy była członkinią rodziny królewskiej
„Jeśli więc zespół ds. komunikacji będzie chciał usunąć negatywną historię na temat swojego dyrektora, zgodzi się na wymianę i przekaże ci informacje o czyimś dyrektorze.
„W rezultacie urzędy zaczynają działać przeciwko sobie. To rodzaj dziwnego zrozumienia i akceptacji.
Tymczasem Jasper mówi Lauren: „Wiem, jak to działa. Sprowadzają cię, budują, a potem składają w ofierze, gdy ktoś o wyższej randze popełni błąd. To podręcznik, który się sprawdza i oni z niego korzystają za każdym razem.
Ani Pałac Buckingham, ani Pałac Kensington nie skomentowały twierdzeń zawartych w dokumentach.
W wywiadach promujących swoją nową książkę Scobie utrzymywał, że jest to „prawdziwa mieszanka rzeczy prawdziwych i nieprawdziwych”.
W rozmowie ze współautorem Benwayem powiedział Good Morning America: „Naprawdę chcieliśmy się upewnić, że będzie to zupełnie odrębny wszechświat. Nie chcieliśmy, żeby ktoś powiedział: „To Harry i Meghan!” Taka jest sytuacja Andrew. Chcieliśmy, żeby żyło w swojej własnej przestrzeni.
Dodał jednak, że jego praca jako reportera królewskiego z pewnością zainspirowała bohaterów i opowiadanie historii.
„Robiąc tę pracę, przez 12 lat prowadziłam notatki i pamiętniki i wniosłam do bohaterów wiele własnych doświadczeń, w tym naszą królewską korespondentkę, naszą bohaterkę Laurę Morgan, która jest kobietą, która przenosi się z Biały Dom przejąć biuro prasowe Pałacu Buckingham” – dodał autor.
Jeden ze skandali, przed którym stoi „alternatywna” rodzina królewska Scobiego, ma miejsce, gdy „żona królewska z małżeństwa” stawia „wysoce obraźliwą rasistowską wazę” podczas lunchu dla pracowników NHS z krajów karaibskich. Pani Moir uznała, że było to ostre nawiązanie do księżniczki Michaela z Kentu (na zdjęciu), po tym jak przeprosiła za noszenie broszki blackamoor w 2017 roku
Powiedział Marie Claire że jego nowa powieść „osadzona jest w przestrzeni, która nigdy wcześniej tak naprawdę nie została odkryta”, jednocześnie nawiązując do hitu Netfliksa „Emily in Paris” opowiadającego o amerykańskiej dyrektorce ds. marketingu w mediach społecznościowych, która podąża za swoimi marzeniami do stolicy Francji.
„Tak, widzieliśmy młodą kobietę przeprowadzającą się do kraju europejskiego. Emily z Paryża spisała się przy tym znakomicie, ale nie zaobserwowaliśmy takiego zderzenia kultur w tradycyjnej instytucji” – Scobie zastanawiał się, czym różnią się te historie.
Tymczasem Benway powiedziała magazynowi, że jako autorka beletrystyki wiedziała, że temat ma ogromny potencjał.
– Jakby to było prawie szekspirowskie. To dynamika rodziny. To nie jest takie uniwersalne, a jednak niezwykle uniwersalne, skutki twojej rodziny i jej wpływ na kolejne pokolenia.
W innym miejscu Scobie odniósł się także do publikacji najnowszej partii Akt Epsteina, która ujawniła dalsze powiązania ze zhańbionym Andrew Mountbatten-Windsorem i jego byłą żoną Sarah Ferguson.
„Widzieliśmy rosnącą presję nie tylko na członków rodziny królewskiej, ale na instytucję królewską, aby mówiła o tym i zachowywała się przejrzyście, aby uznała powagę sytuacji.
„Oczywiście właśnie otrzymaliśmy oświadczenie z Pałacu Kensington i w nadchodzących dniach spodziewałbym się więcej od innych”.
W poniedziałek książę i księżna Walii w swoim pierwszym oświadczeniu od wybuchu skandalu wyrazili „głęboko zaniepokojeni” najnowszymi doniesieniami na temat Andrzeja i zhańbionego finansisty-pedofila.
Współautor Scobiego, Benway, powiedział Marie Claire, że jako autorka beletrystyki wiedziała, że temat jest pełen potencjału
„Mogę potwierdzić, że książę i księżniczka byli głęboko zaniepokojeni ciągłymi doniesieniami” – powiedział rzecznik. „Ich myśli pozostają skupione na ofiarach”.
Następnie wydano oświadczenie Pałacu Buckingham, nodnotowując „głębokie zaniepokojenie” zarzutami króla Karola o zachowaniu młodszego brata.
W oświadczeniu czytamy: „Król dał jasno do zrozumienia słowami i poprzez bezprecedensowe działania swoje głębokie zaniepokojenie zarzutami, które w dalszym ciągu wychodzą na światło dzienne w związku z postępowaniem pana Mountbatten-Windsor.
„Chociaż do zajęcia się konkretnymi roszczeniami, o których mowa, należy pan Mountbatten-Windsor, jeśli zwróci się do nas policja z Thames Valley, jesteśmy gotowi wesprzeć ją zgodnie z oczekiwaniami.
„Jak już stwierdzono wcześniej, myśli i wyrazy współczucia Ich Królewskiej Mości były i pozostają ofiarami wszelkich form molestowania”.
Król zabrał głos po tym, jak Andrzej najwyraźniej udostępniał poufne raporty i możliwości inwestycyjne podczas pracy jako wysłannik handlowy w Azji w 2010 i 2011 r., jak ujawniły nowo odkryte e-maile w aktach Epsteina.
Andrew został pozbawiony tytułów królewskich i wojskowych w listopadzie zeszłego roku w związku z ciągłym dochodzeniem w sprawie jego przyjaźni z Epsteinem.
W 2014 r. nieżyjąca już Virginia Giuffre oskarżyła, że w wieku 17 lat Jeffrey Epstein oferował ją handlu ludźmi do Andrew w celach seksualnych, czemu Andrew zaprzecza.
Obecnie pojawiają się także oskarżenia, że w jego posiadłości Royal Lodge sprzedano mu drugą kobietę w celu seksu, zanim podano jej herbatę i oprowadzono ją po pałacu Buckingham.
W chwili pisania tego tekstu Andrew nie skomentował najnowszych zarzutów.
Zastanawiając się nad skandalem, Scobie zasugerował także, że w swojej książce Finding Freedom, poświęconej oderwaniu się Sussexów od rodziny królewskiej, „kwestionuje przyszłość monarchii”, jak dodał Scobie: „Obecnie widzimy, jak rozwijają się różne rzeczy.
„Jeśli więc jest coś do opowiedzenia, chętnie to zrobię”.
