Administracja Trumpa zagraża grupom, że rozpowszechniła pomoc federalną dla migrantów | Imigracja w USA

. Administracja Trumpa oskarża niektóre władze państwowe i organizacje non-profit w efekcie przemyt lub wciela się migrantów po zapewnieniu żywności i schronienia dla takich ludzi – mimo że usługi były finansowane z programów rządowych federalnych A ci, którzy zostali pomogli, zostały już przetworzone i zwolnione przez urzędników imigracyjnych.

Administracja zatrzymała również fundusze, które jest winien dostawcom usług, który spędzony z przodu na wsparcie Wrażliwe rodziny niedawno przybyły do ​​USA, na podstawie umowy o dobrej wierze, która, jak zwykle praktyka, zostaną spłacone przez Waszyngton.

Narodowy program schronienia i usług (SSP) – zarządzany przez Federalną Agencję Zarządzania Kryzysowego (FEMA) – został utworzony z wyraźnym celem dostawców usług finansowych, którzy walczyli o powitanie migrantów i osób ubiegających się o azyl, którzy zostali zwolnieni z federalnej opieki imigracyjnej.

Jednak w niedawnym złowieszczu listOdbiorcom finansowania SSP powiedziano, że administracja Trumpa zatrzymywała dalsze płatności w związku z „znaczącymi obawami”, że pieniądze rządowe przeznaczyły instytucje „zaangażowane lub ułatwiające nielegalne działania”, a aluzje do poważnych przestępstw, takich jak transport nieudokumentowanych imigrantów i chronią ich przed wykryciem.

Ówczesny administrator FEMA, Cameron Hamiltonnie dał dowodów na poparcie szeroko zakrojonych zarzutów jego agencji. Hamilton ma od został zwolniony. Ale powiedział stypendystom SSP, którzy mieli do połowy kwietnia, aby opracować nazwiska, dane kontaktowe i wszelkie powiązane dokumenty dla migrantów, które obsłużyli, jednocześnie ostrzegając, że będą musieli formalnie potwierdzić, że nie będzie miał wiedzy o swoim personelu lub kontrahentach popełniających przestępstwa związane z imigracją.

„Byłem oszołomiony, że tak się stanie, a potem uważam, że list… sprawił, że wyglądałeś jak zwykłego przestępcy – że pomagałeś i podnosiłeś tych, którzy potrzebowali jedzenia” – powiedziała Melony Samuels, dyrektor generalny kampanii przeciwko kampanii przeciwko kampanii przeciwko kampanii przeciwko kampanii Głód W Nowym Jorku.

Organizacja Samuels nie szukała dotacji SSP, w której zostali przydzielone Rok obrotowy 2024 za prawie 512 000 $.

W rzeczywistości, gdy Nowy Jork odnotował znaczny wzrost liczby przybywających migrantów jako ciężko prawicowego gubernatora Texas, Greg Abbott, celowo Bussed ich Tam jako polityczna prowokacja, a następnie rozeszła się usta o Uniwersalne prawo do bezpłatnego schronienia, administracja Biden zrekrutowała kampanię przeciwko głodowi dystrybucji żywności nowicjuszom. Organizacja już co tydzień obsługowała tysiące rodzin z różnych środowisk, w tym migrantów, i podniosła swoją pracę, aby zaspokoić ostre dodatkowe potrzeby.

Samuels był tylko jednym z wielu w Stanach Zjednoczonych, którzy otrzymali groźny list FEMA, chociaż inne organizacje i samorządy odmówiły komentarza, próbując poruszać się w tym, co niektórzy są zastraszającą sytuacją, w związku z oburzeniem, że ich praca humanitarna jest przedstawiana jako działalność karna.

Kampania przeciwko głodowi wydała kilkaset tysięcy dolarów na żywność, którą oczekiwał, zostanie zwrócona przez Fundusz SSP. Jest to część 1,3 mln USD uchylonych lub zamrożonych dotacji wpływających na ich budżet w ramach cięć administracji Trumpa – co w praktyce oznaczało ograniczenie niektórych usług i obserwowanie z troską, gdy ludzie stają się głodni.

„Nie mamy zasobów. Nie mamy jedzenia. Moi pracownicy po prostu się ze mną spotkali i powiedzieli:„ Co zamierzamy zrobić? ” – powiedział Samuels.

„To nie jest tak, że coś się zmieniło i… rodziny, które nagle potrzebują, nie są w potrzebie”, dodała, wskazując na niedawno Masowe zwolnienia i inne trudności, które sprawiają, że jej praca jest pilniejsza niż kiedykolwiek. „Chodzi o to, że linie stale rosną”.

Podobnie jak kampania przeciwko głodowi, wielu stypendystów SSP zaspokaja różnorodne populacje – nie tylko migrantów – i zapewnia niezbędne rzeczy, takie jak schronienie i jedzenie. Tak więc decyzja rządu o powstrzymaniu zwrotu kosztów, które organizacje działające na cienkich marginesach już ponieśli, może powodować cierpienie zarówno dla osób niebędących obywatelami, jak i Amerykanami, którzy polegają na ich pomocy.

„Świadczenie usług, których rząd federalny jest specjalnie zawarty, a następnie oskarżenie o przestępstwo za spełnienie warunków dotacji, jest niepoważne i bezpodstawne – i ukierunkowane na nękanie” – powiedziała Kristin Etter, dyrektor ds. Polityki i prawnych służb prawnych w Teksasie.

List FEMA jest w rzeczywistości naśladowcą taktyki pionierskiej przez całe republikańskie przywództwo w Teksasie, które w ciągu ostatnich kilku lat rozmieszczało niezliczone prawa stanowe i federalne, aby oskarżyć 10 organizacji, które służą imigrantom w państwie i zastraszyć innych do porzucenia ich pracy.

Na przykład we wniosku sądowym prokurator generalny Teksasu, Ken Paxton i jego podwładni insynuowali, że organizacje pozarządowe mogą stać się „cichymi partnerami w zakresie operacji handlu kartelem”, chyba że jego zespół zwyciężył w zamknięciu organizacja To służyło migrantom od dziesięcioleci bez problemów, podobno dlatego, że „prowadził domek” i „żywił” osoby niebędących obywatelami.

„Po prostu widzimy dokładnie ten sam podręcznik, ale na szczeblu federalnym” – powiedział Etter.

I nie tylko organizacje obsługujące migrantów są celem administracji Trumpa w ten sposób. Federalne Biuro Śledcze (FBI) podobnie oskarża grupy środowiskowe, które otrzymały dotacje od Agencji Ochrony Środowiska (EPA) o potencjalnym „spisku mającym na celu oszukanie Stanów Zjednoczonych” i poprosił Citibank o zamrożenie rachunków bankowych, Raporty z Nowej Republiki.

Tymczasem FEMA zakończyła dotacje SSP, mówiąc, że ich użycie do wspierania nieudokumentowanych imigrantów – w tym osób ubiegających się o azyl prawnie oczekujących na daty sądowe – „nie jest zgodne z obecnymi priorytetami DHS”. Według CNNAgencja rozważa wdrożenie resztek funduszy z programu na egzekwowanie prawa imigracyjnego.

Co do listu FEMA, niektórzy odbiorcy SSP, jak miasto San Antonio i katolickie organizacje charytatywne San Antonio, postanowili przestrzegać jego żądań, powiedzenie Nie podają żadnych informacji, których rząd nie ma jeszcze.

Inne w Teksasie, takie jak hrabstwo El Paso i jego lokalne organizacje non-profit, są mniej dotknięte zagrożeniami rządu federalnego, ponieważ nigdy nie zapytał za refundacje za pośrednictwem dotacji lub poproszony o znacznie mniej niż ich przydział przewidywanie że trudno byłoby uzyskać dostęp do finansowania pod administracją Trumpa.

W Nowym Jorku kampania przeciwko Hungerowi odpowiedziała, prosząc o więcej czasu. Ale Samuels nie rozumie, czego chce od niej FEMA, biorąc pod uwagę, że program już wymaga okresowych raportów i współpracowała.

Teraz jest świadkiem, jak jej społeczność cierpi z powodu pojawiającego się kryzysu głodowego, który jeszcze trudniej jest rozwiązać.

„Nie sądzę, aby ci, którzy podjęli decyzję o przecięciu tych programów, rozumieją głód”, powiedziała, dodając: „Być może nigdy wcześniej nie byli głodni”.

FEMA odpowiedziała na prośbę The Guardian o komentarz, obwiniając administrację Biden za wydanie „setek milionów dolarów federalnych, mieszkając w nielegalnych kosmitach w naszym kraju na dziesięciocentówki amerykańskich podatników”.

Następnie agencja się powtórzyła bezpodstawne zarzuty że duży hotel w centrum Manhattanu, który został przekształcony w centrum przetwarzania migrantów, służył jako baza operacyjna dla ponadnarodowego Wenezuelczyka Gang of Aragua i dodał częściowo, że sekretarz bezpieczeństwa wewnętrznego, Kristi Noem, „polecił FEMA” do wdrożenia ściślejszych kontroli funduszy federalnych.

„Train sosowy otwartej granicy się skończył i nie będzie ani jednego grosza, który jest sprzeczny z zainteresowaniem i bezpieczeństwem narodu amerykańskiego”, powiedziała asystent sekretarza bezpieczeństwa wewnętrznego, Tricia McLaughlin.