Agenci FBI, którzy uczestniczyli w dochodzeniach związanych z Donald Trump Pozwał wysiłki Departamentu Sprawiedliwości w celu opracowania listy pracowników zaangażowanych w zapytań, których obawiają się, mogą być prekursorem masowych ostrzałów.
Skarga zbiorowa, złożona we wtorek w sądzie federalnym w Waszyngtonie, dąży do natychmiastowego zatrzymania Departamentu Sprawiedliwości, planuje opracować listę śledczych, którzy uczestniczyli w dochodzeniach z zamieszek z 6 stycznia 2021 r. W Kapitolu w USA Dokumenty w jego posiadłości Mar-a-Lago na Florydzie.
Pozew oznacza eskalację w sporze o wysokim stopniu, który w piątek wybuchł publicznie z objawieniami, których Departament Sprawiedliwości zażądał od FBI Nazwiska, biura i tytuły wszystkich pracowników zaangażowanych w dochodzeniach 6 stycznia, aby urzędnicy mogli ocenić, czy jakiekolwiek działania personelu były zasłużone.
W weekend poproszono również tysiące pracowników FBI o wypełnienie dogłębnego kwestionariusza dotyczących ich udziału w tych zapytaniach, co martwią się, może doprowadzić do wypowiedzenia.
Kontrola agentów kariery jest bardzo niezwykła, biorąc pod uwagę, że agenci rankingowi i pliku FBI nie wybierają przypadków, nad którymi są przydzielani do pracy, nie przełączają pozycji ani nie otrzymują żadnej dyscypliny ze względu na ich udział w sprawach postrzeganych jako politycznie wrażliwy Sprawy, a zwłaszcza dlatego, że nie ma dowodów żadnych agentów lub prawników FBI, którzy badali lub ścigali sprawy zaangażowane w niewłaściwe postępowanie.
Ale Trump, pochodzący z pierwszej kadencji jako prezydent, od dawna jest wściekły na Departament FBI i sprawiedliwości i starał się zginać federalne organy ścigania w swojej woli. Został zbadany jako prezydent przez agentów badających potencjalne więzi między kampanią w 2016 r. A Rosją, a następnie po opuszczeniu Białego Domu, spotkał się z nowymi dochodzeniami karnymi w sprawie jego wysiłków w celu unieważnienia wyborów w 2020 r. I zatrzymania najwyższych dokumentów. Jego wysiłki na rzecz obalenia wyników wyborów i zatrzymanie tych dokumentów spowodowały oskarżenia, które zostały zwolnione po wygraniu prezydentury w listopadzie.
Agenci, którzy wnieśli we wtorek proces, nie są identyfikowani po imieniu i zamiast tego nazywani są anonimową „John i Jane”. Mówią, że powiedziano im w niedzielę, aby albo wypełnić ankiety na temat ich zaangażowania w dochodzeniu z 6 stycznia lub Mar-a-Lago, albo że ich przełożeni zrobiliby to za nich. Odpowiedzi zostaną „przekazane do wyższego kierownictwa”, mówi pozew.
„Powodowie twierdzą, że celem tej listy jest zidentyfikowanie agentów, którzy zostali rozwiązani lub poniesienia innych działań związanych z zatrudnieniem. Powodowie uzasadniają, że wszystkie lub części tej listy mogą zostać opublikowani przez sojuszników prezydenta Trumpa, stawiając w ten sposób siebie i swoje rodziny w bezpośrednim niebezpieczeństwie zemsty przez ułaskawione i duże skazane przestępców 6 stycznia ”-powiedziała skarga.
W pozwie zauważa, że Trump na szlaku kampanii „wielokrotnie stwierdził, że uosabia„ zemstę ”lub„ zemsta ”dla tych, których nazwał„ politycznymi zakładnikami ”, za ich działania podczas ataku z 6 stycznia”.
Agenci twierdzą, że „sam akt kompilacji list osób, które pracowały w sprawach, które zdenerwowały Donalda Trumpa, ma charakter odwetowy, mające na celu zastraszanie agentów FBI i innych personelu oraz zniechęcenie ich do zgłaszania wszelkich przyszłych niedbalstw oraz Donalda Trumpa i jego agentów” .
Skarga przytacza również zwolnienie Departamentu Sprawiedliwości w zeszłym tygodniu prokuratorów w zespole specjalnego doradcy Jacka Smitha jako dowód, że wysiłki na rzecz opracowania listy są zakorzenione w pragnieniu zemsty.
„Donald Trump powtarzał publiczne wypowiedzi swojego zamiaru zemsty na osobach, które uważa za nielojalne dla niego, po prostu wykonując ich obowiązki w badaniu czynów podżeganych przez niego i osób lojalnych wobec niego” – mówi skarga. „Cokolwiek to Administracja Trumpa wierzy w przynależności polityczne powodów, wyraźnie uważa, że osoby zaangażowane w dochodzenie i ściganie z 6 stycznia oraz sprawy Mar-a-Lago są niewystarczająco politycznie powiązane z Donaldem Trumpem do zachowania ich zatrudnienia. ”
Rzecznik Departamentu Sprawiedliwości nie zwrócił od razu wiadomości o komentarzu.
