Amazon, DoorDash i CVS Health należą do głównych amerykańskich firm publicznie zaangażowanych we wspieranie praw reprodukcyjnych, a mimo to w tym roku dołączyły do grupy popierającej reelekcję Todda Rokity, republikańskiego prokuratora generalnego stanu Indiana, który popiera całkowity zakaz aborcji.
On też był skarcony przez jego stanowy sąd najwyższy krytykowanie lekarz, który przeprowadził aborcję 10-letniej ofierze gwałtu z Ohio.
Darowizny korporacyjne, wyszczególnione w publicznie dostępnych zgłoszeniach, zostały przekazane na rzecz Stowarzyszenia Prokuratorów Generalnych Republikanów, w skrócie Raga, „Komitet 527” – zwolniona z podatku grupa kampanii politycznej tzw. nawiązująca do amerykańskiego kodeksu podatkowego. Istnieje, aby kierować fundusze pochodzące z kraju na kluczowe wyścigi stanowe.
W 2024 r. Amazon, Doordash i CVS Health przekazały Radze 425 000 dolarów. Raga przekazała 255 000 dolarów Rokicie, który również brał udział w: garnitur przeciwko Komisji ds. Równych Szans w Zatrudnieniu w sprawie zakwaterowania pracownic poddawanych aborcji; podpisany amicusowe majtki w amerykańskim sądzie najwyższym wyzwanie do zatwierdzenia przez Agencję ds. Żywności i Leków mifepristonu, pigułki aborcyjnej; I szukał dostępu do prywatnej dokumentacji zdrowotnej, w celu ścigania kobiet pragnących aborcji.
Altria, AT&T i Comcast należą również do głównych spółek publicznych, które publicznie wspierają prawa reprodukcyjne, przekazując datki na rzecz Raga, która wspiera kampanie na rzecz prokuratora generalnego w całych Stanach Zjednoczonych. (W 2024 r. Altria przekazała 450 000 dolarów, AT&T 125 000 dolarów i Comcast 125 000 dolarów).
Darowizny na rzecz komitetów Republikanów i Demokratów 527 są od dawna śledzone przez organizację Centrum Odpowiedzialności Politycznejwaszyngtoński zespół doradców, który podkreślił darowizny na rzecz Ragi i Rokity.
W sierpniu we wstępie do raport CPABruce Buchanan, profesor etyki biznesu w Stern School of Business na Uniwersytecie Nowojorskim, powiedział o 527 komitetach: „Ich siła znacznie przekracza ich obecność w mediach. Obywatele amerykańscy mają niewielką świadomość swoich wpływów, a jeszcze mniej ich finansowania i metod. To niefortunne.
„… W miarę jak duże korporacje otwierają swoje książeczki czekowe na te 527 – a zwłaszcza na Stowarzyszenie Republikańskich Prokuratorów Generalnych (Raga) – fundusze te będą wybierać i ponownie wybierać urzędników państwowych, którzy aktywnie propagują politykę sprzeczną z grupami interesariuszy w całym społeczeństwie”.
Wiele dużych amerykańskich firm wydało publiczne oświadczenia na temat wsparcia dla pracowników w świetle wyroku Sądu Najwyższego USA w sprawie Dobbs przeciwko Jacksonowi z 2022 r. rządzący która usunęła federalne prawo do aborcji i wynikające z niej zakazy stanowe.
W maju 2022 r., po wycieku Dobbsa, Amazon powiedział pracownikom pokryje do 4000 dolarów kosztów podróży w przypadku leczenia niezagrażającego życiu, w tym aborcji, jeśli operacja nie będzie możliwa w promieniu 160 mil od domu pracownika. W 2024 r., po wprowadzeniu rygorystycznych zakazów wprowadzonych po Dobbsie w stanach rządzonych przez Republikanów, w tym w Indianie, gdzie Rokita zalecał za całkowity zakaz Amazon dał Radze 150 000 dolarów.
W czerwcu 2022 r., wkrótce po Dobbsie, rzeczniku DoorDash powiedział firma pokryje „niektóre wydatki związane z podróżami” pracowników zmuszonych do wyjazdu poza stan w celu przeprowadzenia aborcji, dodając: „Najważniejsze jest, aby wszyscy pracownicy DoorDash i osoby na ich utrzymaniu objęte naszymi planami zdrowotnymi mieli równy i terminowy dostęp do bezpiecznej opieki zdrowotnej”. W tym roku Doordash zapłacił Radze 150 000 dolarów.
CVS Health twierdzi, że tak zaangażowany do „uczynienia pozastanowych usług opieki zdrowotnej aborcyjnej bardziej dostępnymi i przystępnymi cenowo” dla pracowników w stanach, w których obowiązuje zakaz aborcji. W 2024 r. przekazał Radze 125 000 dolarów.
Schemat przekazywania przez firmy darowizn za pośrednictwem Ragi na rzecz Rokity – i innych polityków sprzecznych z wyznawanymi wartościami korporacyjnymi – powtarza się w odniesieniu do polityki klimatycznej. Amazon, Doordash i CVS Health również publicznie angażują się w działania mające na celu walkę ze zmianami klimatycznymi. W Indianie Rokita był wyraźnie zaangażowany w procesy sądowe przeciwko amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska I Komisji Papierów Wartościowych i Giełd w sprawie norm emisji dwutlenku węgla.
Żadna ze spółek nie odpowiedziała na prośby o komentarz. W ubiegłym roku w odpowiedzi na Guardiana raportowanie w sprawie darowizn na rzecz 527 komitetów wykorzystywanych w wysiłkach na rzecz przyjęcia rygorystycznego zakazu aborcji w Karolinie Północnej, rzecznik giganta oprogramowania Intuit przedstawił jedną korporacyjną linię obrony.
„Nasze wsparcie finansowe nie oznacza pełnego poparcia dla każdego stanowiska zajmowanego przez konkretnego decydenta lub organizację” – powiedział rzecznik. „Intuit jest bezstronny i współpracuje z decydentami i liderami z obu stron konfliktu, aby wspierać naszych klientów. Wierzymy, że współpraca z decydentami jest niezbędna dla silnej demokracji, a darowizny na cele polityczne to tylko jeden z wielu sposobów, w jakie Intuit angażuje się w imieniu swoich klientów, pracowników i społeczności, którym służy”.
W tym samym raporcie rzecznik Bank of America powiedział 527 komitetów mogło wykorzystywać swoje darowizny wyłącznie do „celów operacyjnych i administracyjnych, a nie do wspierania jakichkolwiek kandydatów lub inicjatyw związanych z głosowaniem”. CPA argumentowało, że biorąc pod uwagę, że istnieje 527 komitetów wybierających gubernatorów, prokuratorów generalnych i innych urzędników państwowych, jest to rozróżnienie bez różnicy.
W oświadczeniu dla Guardiana na temat darowizn na rzecz Ragi od firm publicznie zaangażowanych we wspieranie praw, które zaatakowali republikańscy prokuratorzy generalni, Bruce Freed, prezes CPA i współautor raportu za rok 2024, powiedział: „Dzisiejsze otoczenie polityczne sprawia, że jest to jeszcze ważniejsze aby przedsiębiorstwa posiadały zasady i ramy dotyczące podejścia do ryzyka związanego z wydatkami politycznymi, zarządzania nim i jego oceny.
„Potrzebują tego, aby zapewnić sobie kontrolę nad swoimi wydatkami i chronić siebie”.
Mike Schmul, przewodniczący Partii Demokratycznej w stanie Indiana, powiedział, że kandydat jego partii przeciwko Rokicie, Destiny Wells, był „jedynym kandydatem w wyścigu o AG, który jako pierwszy otrzymał poparcie Hoosiersa, a nie specjalnych interesów i megapoza stanem”. -dawcy.
„Todd Rokita nie ma kontaktu z istotnymi kwestiami, atakuje kobiety i lekarzy oraz zagraża prywatności medycznej Hoosiers. Wybór jest jasny.”
