Amerykanie są podzieleni na główne kwestie, że Sąd Najwyższy USA Według ankiety Reuters/IPSOS jest w stanie rządzić w nadchodzących tygodniach, ale większość zgadza się na jedną rzecz: ani republikanie, ani Demokraci postrzegają najwyższe ciało sądowe jako politycznie neutralne.
Zaledwie 20% respondentów ankiety zgodziło się, że Sąd Najwyższy jest neutralny politycznie, a 58% nie zgodziło się – a reszta albo nie wiedziała, albo nie odpowiedziała. Wśród osób, które opisały siebie jako Demokraci, tylko 10% zgodziło się, że było to neutralne politycznie, a 74% nie zgodziło się, podczas gdy wśród republikanów 29% zgodziło się, a 54% nie zgodziło się.
Dwudniowa ankieta, która została zamknięta w czwartek, opierała się na odpowiedzi od 1136 dorosłych USA. Miał margines błędu plus lub minus 3 punkty procentowe. Sąd wydał główne orzeczenia w ostatnich latach, w tym w sprawach cofania się Prawa do aborcjirozszerzanie praw do broni, uznając prezydenckie odporność Od ścigania oficjalnych czynów, odrzucania dbających o rasę przyjęć kolegialnych i ograniczenie potęgi agencji federalnych. Jego konserwatywna większość obejmuje trzech sędziów wyznaczonych przez Donalda Trumpa podczas jego pierwszej prezydentury.
W ankiecie mniejszość respondentów – 44% – wyraziła korzystny pogląd na sąd, w tym 67% republikanów i 26% Demokratów.
Popularność Sądu Najwyższego odrzuciła od czasu decyzji o unieważnieniu ROE V WADE, która zalegalizowała aborcję w całym kraju. Pięćdziesiąt siedem procent respondentów w ankiecie Reuters/IPSOS przeprowadzonej na koniec 2021 r. Wyraziło korzystną opinię Trybunału.
Do końca czerwca 2022 r. Liczba ta spadła do 43%. Oczekuje się, że sędziowie wydadzą orzeczenia w głównych przypadkach w nadchodzących tygodniach, ponieważ pod koniec obecnej kadencji rozpoczęło się w październiku. Wśród tych przypadków jest legalność wspieranego przez republikańskiego prawa Tennessee zakazującego opieki medycznej potwierdzającej płeć dla nieletnich osób transpłciowych i jedną z zarządzenia wykonawczego Trumpa ograniczającego automatyczne obywatelstwo urodzinowe, część jego twardego podejścia do imigracji.
Pięćdziesiąt trzy procent respondentów w nowej ankiecie stwierdziło, że poparło „przepisy, które uniemożliwiają dzieciom transpłciowym w wieku poniżej 18 lat przed uzyskaniem leczenia związanego z tożsamością płciową i przemieniem płci”. Kolejne 28% sprzeciwiło się takim prawom, a reszta nie była pewna lub nie odpowiedziała na pytanie.
Wśród republikanów poparcie dla takich przepisów wyniosło 57%, a sprzeciw na 28%, podczas gdy wśród Demokratów poparcie wynosiło 23%, a opozycja wynosiła 54%. W grudniu argumenty w sprawie konserwatywni sędziowie sądu zasygnalizowali ich gotowość do przestrzegania prawa.
Po tym, jak Trump podpisał w styczniu swoją dyrektywę obywatelską, 22 stanów, a także zwolenników praw imigrantów i ciężarnych imigrantów, argumentując, że było to naruszenie języka obywatelskiego w 14. poprawce Konstytucji USA.
W sondażu tylko 24% wszystkich respondentów poparło zakończenie obywatelstwa urodzinowego, a 52% – większość – sprzeciwiło się Trumpowi w tej sprawie.
Wśród Demokratów 5% poparło go zakończeniem, a 84% przeciwnie. Wśród republikanów 43% poparło go zakończeniem, a 24% przeciwnie. Reszta powiedziała, że nie są pewni lub nie odpowiedzieli na pytanie. Oczekuje się, że Trybunał również do końca czerwca wyda orzeczenie w sprawie legalności prawa w Teksasie, które wymaga od ludzi weryfikacji ich wieku online przed uzyskaniem dostępu do stron pornograficznych.
Ankieta znalazła silne poparcie dla takich przepisów. Spośród wszystkich respondentów 70% było poparte, a 14% przeciwnie. Wśród Demokratów 65% poparło, a 18% przeciwało, podczas gdy wśród republikanów 80% poparło, a 7% sprzeciwiło się. W styczniu argumenty w sprawie sędziowie zdawali się zgadzać, że państwa mogą próbować powstrzymać materiał dorosłych przed nieletnimi, ale także wyrazili zaniepokojenie obciążeniami narzuconymi osobom dorosłym w celu postrzegania materiałów chronionych konstytucyjnie.
