IF Donald Trump Myślałem, że niewielu Amerykanów będzie troszczy się o deportację arabskiego lidera protestu studenckiego oskarżonego o wspieranie terroryzmu i antysemityzmu na elitarnym uniwersytecie, a następnie pomylił się z powodu kilku powodów.
Trump oskarżył ucznia, Mahmoud Khalilbędąc „pro-hamami” i powitał jego zatrzymanie przez funkcjonariuszy imigracyjnych, przed ciężarną amerykańską żoną, gdy machała stałą kartą zamieszkania męża, jako „pierwsze aresztowanie wielu”.
Ale zniknięcie palestyńskiego działacza, który poprowadził protesty na Uniwersytecie Columbia przeciwko wojnie Izraela w Gazie w paszę procesu deportacji, zostało powszechnie potępione jako przypominające działania autorytarnego państwa policyjnego. Demokratyczni członkowie Kongresu oskarżyli Trumpa o „kryminalizację sprzeciwu”. Inni opisane Działania administracji jako „największe zagrożenie dla wolności słowa od czasu czerwonego strachu”.
W rezultacie wchodzącym w sposób zachowywania i legitymacji aresztowania Khalila towarzyszyło oskarżenia grup żydowskich i innych, które Trump wykorzysta uzasadnione obawy dotyczące antysemityzmu jako ochrony znacznie szerszego napaści na uniwersytety, programy sprzeczne i różnorodności.
Profesor Marianne Hirsch, członek Żydowskiej Grupy Wydziału Kolumbii, powiedziała, że „to powinno być oczywiste dla wszystkich, że to, co dzieje się na tym kampusie lub dla tego kampusu, nie chodzi o ochronę Żydów”.
„Moi zaangażowani żydowskimi kolegami z wydziału i ja ostrzegaliśmy, że fałszywa charakterystyka (Uniwersytetu Kolumbii) jako siedliska antysemityzmu zostanie wykorzystana jako alibi do tego, co rzeczywiście jest zagrożone establishmentem republikańskim, a teraz administrację Trumpa: ścisłą kontrolę mowy, protestu i szkolnictwa wyższego w dużej mierze” – powiedziała.
Sędzia federalny tymczasowo zablokował deportację Khalila i rozważa apel o przeniesienie go z aresztu w Luizjanie z powrotem do Nowego Jorku.
Ale administracja nie wykazuje oznak wycofania się w determinacji, aby zaokrąglić zagranicznych studentów na czele protestów pro-palestyńskich w ramach szerszej kampanii przeciwko temu, co uważa za liberalne i lewicowe sprzeciw na kampusach w całym kraju. Nie przypadkiem jest również, że ma ona szczególne gniew dla Kolumbii jako tygla różnorodności, sprawiedliwości i integracji (DEI) tak bardzo pogardzanych przez administrację.
Dzień przed zatrzymaniem Khalila administracja Trumpa wyciągnęła 400 milionów dolarów na federalne finansowanie Kolumbii, rzekomo z powodu braku ograniczenia antysemityzmu, mimo że uniwersytet Złamane Podczas protestów przeciwko wojnie w Gazie i poparciu administracji Biden dla niej, w tym ułatwianie aresztowania studentów i zakaz zakazu grup, takich jak żydowski głos pokoju i studentów sprawiedliwości w Palestynie.
Departament Edukacji Stanów Zjednoczonych ostrzegł 60 innych szkół wyższych i uniwersytetów, że analizuje ich reakcje na zarzuty antysemityzmu na kampusie i że mogą stawić czoła „działaniom egzekucyjnym”, powszechnie podejmowanym jako większe cięcia finansowania.
Po tej akcji nastąpiła inna ogłoszenie że zbadałoby 45 uniwersytetów pod kątem „praktyk exkluzji rasy w swoich programach dla absolwentów”.
Profesor Michael Thaddeus, profesor matematyki w Columbia i lider oddziału kampusu American Association of University Professors (AAUP), opisał połączone cięcie pomocy federalnej i aresztowania Khalila jako „ataku pincer” Trumpa. Powiedział, że Kolumbia mogła narysować gniew administracji jako bastion liberalnego elitarności, ale inne uniwersytety nie powinny się denerwować, że nie są one również celami.
„Istnieje atak na prawa ludzi jedną ręką i ich utrzymania z drugą” – powiedział.
„Obaj są równie niebezpieczni na swój sposób. Nie jest tajemnicą, że prawa chce odrzucić lewą i że widzą uniwersytety jako bastionem lewicy… nie przestanie z Kolumbią. Chcą stłumić wszelkie sprzeciw. ”
Biały Dom złożył dodatkową presję na Kolumbii, oskarżając ją nie do współpracy W aresztowaniu innych nazwanych osób administracja oskarżona o „działalność pro-hamasu” i powiedziała, że uniwersytet będzie musiał dokonać znaczących zmian w polityce dyscyplinarnej i antysemityzmu jako warunku przywrócenia finansowania. W czwartek szkoła ogłosiła mnóstwo środków dyscyplinarnych, w tym wydalenia i zawieszenia, wobec uczniów, którzy w zeszłym roku zajmowali budynek szkoły.
Przywództwo Kolumbii ostrzegło studentów, którzy nie są obywatelami USA przed postami w mediach społecznościowych sympatyzujących Palestyńczykom, mówiąc, że są to „niebezpieczne czasy” i że „nikt nie może cię chronić”.
Jeden z prawników Khalila, Samah Sisay, oskarżył Biały Dom o ofiarę swojego klienta, który nie został oskarżony o żadne przestępstwo, za cele polityczne.
„To, co widzimy od administracji Trumpa, jak widziliśmy od czasu inauguracji w styczniu, jest próbą okazania władzy i powiedzenia, że każdy, kto nie zgadza się z tą administracją lub publicznie przemawia przeciwko tej administracji, może być ukierunkowany” – powiedziała.
Uzasadnieniem zatrzymania Khalila jest niejasne przepis imigracyjny, umożliwiający deportację ludzi uznanych za szkodę polityki zagranicznej USA. To uzasadnienie prawie na pewno zostanie wykorzystane przeciwko innym potępiającym wojnę Izraela w Gazie, w której zginęło około 50 000 Palestyńczyków, większość z nich uważa się za kobiety i dzieci, chociaż niektóre badania określają tę liczbę znacznie wyższe.
W ubiegłym roku Fundacja Heritage Righting opracowała plan działania deportacji w ramach jego części Projekt Esthernazwane na cześć biblijnej postaci, która była kluczowa w ratowaniu narodu żydowskiego przed eksterminacją podczas Imperium Perskiego, które rzekome setki profesorów poparło Hamas bezpośrednio lub pośrednio. Inicjatywa została poparta przez niektóre grupy proizraelskie, w tym Syjonistyczną Organizację Ameryki.
Inni proizraelscy działacze zidentyfikowali również studentów administracji Trumpa w zakresie zatrzymania i deportacji. Obejmują one Betar USAwzorowany na stuletniej syjonistycznej paramilitarnej organizacji młodzieżowej, która twierdzi, że nadała administracji „tysiące” nazwisk.
Kilka żydowskich grup i przywódców wypowiedziało się przeciwko dążeniu do deportacji, w tym T’Ruah, sieci praw prowadzonych przez rabini.
„Frontroad (imigranci) jako główne zagrożenie dla bezpieczeństwa żydowskiego jest nie tylko moralnie nieodpowiedzialne, ale niebezpieczne dla narodu żydowskiego i społeczeństwa amerykańskiego”, powiedziała grupa w liście podpisanym przez setki rabinów.
Sisay powiedziała, że aresztowanie i inne działania przeciwko uniwersytetom były odpowiedzią na masowe protesty w sprawie poparcia przez administrację Biden przez Izraela na Gazę, w tym podaż broni.
„Nie jest to nie tylko tworzenie mrożącego wpływ dla studentów na kampusach uniwersyteckich, ale dla każdego, kto zajmuje się aktywizmem, w którym możesz walczyć z administracją nie tylko na Palestynie, ale w innych kwestiach, takich jak sprawiedliwość środowiskowa. To szersza wiadomość wysyłana tutaj. ”
Thaddeus przyznał, że Kolumbia była podatna na atak polityczny jako elitarna instytucja z miliardami dolarów w funduszu powierniczym, biorąc 400 mln USD podatników podatników, a także miliardy dolarów w dziedzinie badań.
„Oczywiście jesteśmy bezbronni. Mamy gigantyczne wyposażenie, ale spalilibyśmy się przez to wyposażenie w krótkim czasie, gdyby fundusze federalne i fundusze czesne zostały odebrane ” – powiedział.
Kolumbia i inne uniwersytety zostały bardziej otwarte na polityczne ataki Trumpa przez głównego nurtu demokratycznych polityków, takich jak senator Chuck Schumer, który po stronie pro-izraelskich działaczy w Malowanie protestów jako z natury antysemicki.
Uniwersytety walczą o odpowiedź
Uniwersytety koncentrowały się również na napaści Trumpa na programy różnorodności, sprawiedliwości i integracji (DEI). Administracja szybko podążyła za planem przedstawionym przez Christophera Rufo, działacza prawicowego, który był powiernikiem New College of Florida, gdzie odegrał kluczową rolę w zniesieniu wydziału DEI przez gubernatora Rona DeSantisa.
Rufo poradził Trumpowi, aby szybko i zdecydowanie poruszyli się, aby zrobić to samo w akademiku USA i zignorować nieuniknione oburzenie, strategia, którą wydaje się przestrzegać administracja.
Według ponad 240 szkół wyższych w 36 stanach złomowało co najmniej część swoich inicjatyw DEI Kronika szkolnictwa wyższego. Niektóre zrzucili wymagania dotyczące ukończenia kursów różnorodności w celu ukończenia studiów. Inni zdejmowali strony internetowe, biorąc pod uwagę nowe nazwy Dei i masową treść kursu, aby uczynić go mniej nie do spalatnym stworom Trumpa.
Trump zagroził również, że wstrzyma fundusze ze szkół wyższych, które nie promują edukacji „patriotycznej”.
Niektóre uniwersytety odpychają się. Prezydent Princeton, Christopher Eisgruber, powiedział, że uniwersytet nie będzie działał na każde zamówienie od administracji Trumpa, ale czeka Dopóki ich status prawny nie będzie jasny. AAUP dołączył do innych grup, składając pozew przeciwko Banowi DEI jako niekonstytucyjnego.
Żona Khalila, Noor Abdalla, powiedział Apelował do Kolumbii o ochronę na tydzień przed jego aresztowaniem pośród „intensywnej i ukierunkowanej kampanii Doxing”.
„Organizacje anty-palestyńskie rozpowszechniały fałszywe twierdzenia o moim męże, które po prostu nie były oparte na rzeczywistości. Groczyli wobec Mahmouda, a on był tak zaniepokojony swoim bezpieczeństwem, że wysłał e -mail do Columbia University 7 marca ” – powiedziała.
Powiedziała: „Błagał uniwersytet o wsparcie prawne”, ale to nie odpowiedział.
Prezydent Kolumbii, Katrina Armstrong, odpowiedziała na aresztowanie Khalila, mówiąc wydziałowi i studentom, że zrozumiała „cierpienie, które wielu z was czuje” o obecności urzędników imigracyjnych w kampusie, ale że uniwersytet „podążał za prawem”.
Armstrong powiedział, że Kolumbia stoi przed „trudnym momentem”, ale nadal będzie walczyć o „wolność wypowiedzi, otwarte dochodzenie, szeroki zakres perspektyw i pełen szacunku debata”.
Dodała, że uniwersytet „był zaangażowany z kilkoma agencjami federalnymi i robi wszystko, co w naszej mocy, aby reagować na ich uzasadnione obawy i podjąć działania naprawcze zgodnie z prawem, aby przywrócić finansowanie”.
Krytycy oskarżyli Armstronga o domyślne uzasadnienie działań administracji Trumpa za pomocą wyrażenia „uzasadnione obawy”.
Thaddeus opisał reakcję uniwersytetu na ataki Trumpa jako „tepid” i „nijakie”.
„To rozczarowujące. Oczywiście jest na nich duża presja. Czas wstać i bronić wartości edukacji amerykańskiej, życia intelektualnego, wolności wypowiedzi, a także wolności studentów i wykładowców, aby nie zostać aresztowani przez policję imigracyjną – powiedział.
