WPrezydent Hen Trump niedawno Proponowane eliminowanie Instytutu Usług Muzeum i Biblioteki (IMLS)bibliotekarze i nauczyciele wyrazili oburzenie, zamieszanie i strach. Niedługo potem powołanie Keitha E Sonderlinga Jako dyrektor IMLS podkreślił zamiar administracji przekształcenia priorytetów agencji wobec „promowania amerykańskiego wyjątkowości” i kultywowania „patriotyzmu”.
Jako ktoś głęboko zaangażowany w świat biblioteki nie byłem zaskoczony ruchem Trumpa.
Biorąc pod uwagę eskalacyjne zakazy książek, rosnącą cenzurę i rosnącą wrogość wobec instytucji edukacyjnych i kulturalnych, kryzys ten buduje od lat. Jednak przewidywalność nie sprawia, że jest to mniej niepokojące; Wyraźnie sygnalizuje, że stawki są wyższe niż kiedykolwiek.
Aby zrozumieć, dlaczego to ma tak głęboko ważne, ważne jest, aby rozpoznać co IML Właściwie to. Założona w 1996 r. Jest główną agencją federalną zapewniającą kluczowe wsparcie finansowe dla bibliotek i muzeów w całym kraju. Inwestuje setki milionów dolarów rocznie, aby pomóc instytucjom w opracowywaniu programów czytania i pisania, szkolenia siły roboczej, zasobów cyfrowych, inicjatyw ochrony kultury i zaangażowania obywatelskiego. Cięcie tego finansowania to coś więcej niż przycinanie budżetu. Oznacza demontaż niezbędnej infrastruktury społeczności.
Wielu twierdzi, że biblioteki stały się przestarzałymi relikwiami w erze Google i smartfonów, ale rzeczywistość mówi inaczej. O 77 milionów Amerykanów Według Pew Research zależy corocznie od bibliotek publicznych w celu niezawodnego dostępu do Internetu. Na przykład w Dallas w Teksasie prawie 3,9 mln zasobów cyfrowych zostały sprawdzone z biblioteki publicznej tylko w zeszłym roku, udowadniając, że te instytucje pozostają niezbędnymi bramami do możliwości cyfrowych – szczególnie dla rodzin w niekorzystnej sytuacji ekonomicznej.
Biblioteki nie są odpływami fiskalnymi, napędzają wzrost gospodarczy. Programy takie jak South Bend, inicjatywa „Bentable” Indiany, partnerstwo z Drucker Institute, zapewniają precyzyjne Szkolenie siły roboczej To bezpośrednio spełnia lokalne potrzeby biznesowe. Według Rady Biblioteki Ohio, takie inicjatywy Wydaj prawie 4 USD na zwrot ekonomiczny dla każdego wydanego dolara podatnika. Odniszczenie bibliotek nie eliminuje tych potrzeb ekonomicznych; Po prostu zmienia koszty gdzie indziej, ostatecznie obciążając społeczności i podatników jeszcze bardziej.
Konsekwencje są szczególnie poważne w społecznościach tubylczych. Weź Nisquallly Tribal Library w Olympia w stanie Waszyngton, gdzie IMLS Grants wspierał studio nagrań StoryCorps, które pomaga Zachowaj tubylcze języki, historie i tożsamości kulturowe. Bez ciągłego wsparcia prawie 200 bibliotek plemiennych w całym kraju ryzyka zamykające swoje drzwi, pozbawiając społeczności niezastąpionych zasobów za zachowanie ich dziedzictwa i pogłębianie nierówności edukacyjnych.
Konsekwencje utraty wsparcia federalnego również zaszkodzałyby również akademickim, osłabiając zdolność Ameryki do wprowadzania innowacji i pozostania na całym świecie konkurencyjnym. Federalne inwestycje umożliwiły stowarzyszeniu bibliotek studenckich i badawczych uruchomienie „Ocena w działaniu”, Pomagając ponad 200 bibliotek akademickich w całym kraju w jasnym mierzeniu ich wkładu w sukces studentów i gotowości kariery. zwalczanie dezinformacji. Podobnie Biblioteka Uniwersytetu Virginia otrzymała niedawno finansowanie IMLS na opracowanie platformy AI opartej na społeczności Rozwiń otwarte zasoby edukacyjnebezpośrednio korzystanie z nauczycieli, studentów i społeczeństwa, dzięki czemu treści edukacyjne są szeroko dostępne i dostosowywalne. Na University of South Florida dotacja IMLS wspiera Autyzm poinformowany o szkolnych edukatorach biblioteki (AISLE)pomaganie bibliotekarzom w całym kraju w zapewnieniu integracyjnych, dostępnych usług dla studentów autystycznych. Utrata tych inicjatyw poważnie ograniczałaby rodzaj badań, edukacji i innowacji, które wzmacniają społeczeństwo jako całość.
Jak dotarliśmy w tym momencie? Celowanie w finansowanie bibliotek wydaje się być finansowe, ale jest głęboko polityczne. Tylko w zeszłym roku, poinformowało American Library Association 1 247 prób zakazania książek bibliotecznych W całym kraju, w dużej mierze ukierunkowanym na prace związane z rasą, tożsamością płciową i doświadczeniami LGBTQ+. Bibliotekarze coraz częściej zastraszanie twarzy Po prostu za obronę wolności intelektualnej, bardzo zasadnicze biblioteki zawsze się opowiadały.
Jednak biblioteki pozostają bezstronne, praktyczne instytucje koncentrujące się na zapewnieniu sprawiedliwego dostępu do informacji, uczenia się i uczestnictwa obywatelskiego. Z Bostonu Edwarda M Kennedy Institute, który oferuje obsługiwane IMLS wciągające symulacje debaty SenatuDo Napędy rejestracji wyborców I Programy głosowania inkluzyjne niepełnosprawne W Illinois i Alasce biblioteki podtrzymują demokrację.
Wyzwania, jakie stają dziś biblioteki, są rzeczywiście gorsze niż oczekiwano. Odzwierciedlają niepokojącą zmianę polityczną i grożą podważeniem siły gospodarczej Ameryki, równości edukacyjnej i demokratycznych fundamentów w sposób, którego nie możemy sobie pozwolić.
Ale wciąż jest czas na działanie. Jeśli cenisz biblioteki, edukację i sprawiedliwy dostęp do informacji, zachęcam do wykonania jasnych, konkretnych kroków:
-
Skontaktuj się bezpośrednio z ustawodawcami: Odwiedź ala.org/advocacy, aby wyrazić swój sprzeciw wobec tych cięć.
-
Pokaż się lokalnie: Weź udział w spotkaniach społeczności i sesjach rady szkolnej, aby opowiedzieć się za dalszym finansowaniem i otwarcie mówić o tym, dlaczego biblioteki mają znaczenie.
-
Mów publicznie: Podziel się swoim wsparciem online, opowiedz własne historie biblioteczne i zachęcaj innych do działania za pomocą hashtagów, takich jak #fundlibraries lub #Showupforlibraries.
Widzieliśmy ten kryzys, ale nasza odpowiedź może nadal coś zmienić. Upewnijmy się, że ten przewidywalny atak nie stał się stałą stratą.
