DUdawanie się Trumpa o Vladimir Putin Sprawia, że Neville Chamberlain wygląda jak zasadnicza, odważna realista. Przynajmniej Chamberlain starał się zapobiec poważnej wojnie europejskiej, podczas gdy Trump działa w środku jednego. „Monachium” Trumpa (synonim w języku angielskim z umową z 1938 r., W której Wielka Brytania i Francja wyprzedały Czechosłowację nazistowskim Niemczemu) pojawia się w przeddzień konferencji Big Security w dzisiejszej bawarskiej stolicy, gdzie jego emisje spotkają zachodnich sojuszników. Ta konferencja bezpieczeństwa w Monachium musi być początkiem decydującej europejskiej reakcji, ucząc się z naszej własnej tragicznej historii, aby uniknąć jej powtarzania.
Kolejnym krokiem proponowanym przez Trumpa jest nowa „jalta” (odnosząc się do szczytu amerykańskoviet-UK w lutym 1945 r. W krymskim kurorcie Jałta, który stał się synonimem supermocarstw decydujących o losie krajów europejskich nad ich głowami). W tym przypadku jego propozycja jest taka, że USA i Rosja powinny decydować o losie Ukraina z marginalnym, jeśli jakiekolwiek zaangażowanie Ukrainy lub innych krajów europejskich. Ale tym razem mieszkańcy Białego Domu i Kremla powinni spotkać się najpierw w Arabii Saudyjskiej, a następnie w swoich stolicach, podczas gdy wydaje się, że faktyczna Jalta, na Krymie, ma zostać przekazana Rosji. Ponieważ w Nowym Nowym Światu Trumpa i Putina Might ma rację, a ekspansja terytorialna jest tym, co robią wielkie mocarstwa, czyli Rosja na Ukrainę, USA do Kanady i Grenlandii – czy Chiny na Tajwan.
Wszystkie historyczne analogie mają swoje granice, a osoby z „Monachium” i „Jałta” zostały nadużywane. Ale tutaj, po raz pierwszy czują się stosowni – tak długo, jak podkreślamy różnice i podobieństwa.
Przez kilka tygodni po wyborach Trumpa mieliśmy słabą nadzieję, że jeśli chodzi o Ukrainę, jego administracja podąży za głoszonym mottem „pokoju poprzez siłę”, zrozumienie, że siła jest jedynym językiem, który Putin rozumie. Teraz widzimy, że Trump nie tylko prześladuje przyjaciół swojego kraju, ale ssie do wrogów swojego kraju.
Ten tak zwany siłacz jest tak naprawdę słabym człowiekiem, jeśli chodzi o konfrontację z wrogimi autorytarami tego świata. W ciągu jednego dnia zrobił cztery duże, niepotrzebne i szkodliwe ustępstwa. Po pierwsze, nie tylko zapoczątkował rozmowy eksploracyjne z Putinem za pośrednictwem pośrednika, który byłby obronny, ale osobiście, biorąc pod uwagę rosyjskiego dyktatora Fullyse i Sykofantyczne uznanie jako światowego przywódcy. „Oboje zastanawialiśmy się nad wielką historią naszych narodów”, poinformował o ich długim telefonie, w Post w mediach społecznościowych. Omówili „wielką korzyść, jaką pewnego dnia będziemy mieli współpracę. Ale najpierw, jak oboje zgodziliśmy się, chcemy powstrzymać miliony zgonów na wojnie z Rosją/Ukrainą. ” Wyobraź sobie, że w 1941 r., Zamiast rozpocząć wojnę z nazistowskimi Niemcami po stronie Wielkiej Brytanii i innych krajów europejskich, prezydent Stanów Zjednoczonych odgrywał Hitlera, zastanawiał się nad „Wielką historią naszych narodów”, a następnie o tym mówił o Wspólne zakończenie „wojny z Niemcami/Wielką Brytanią”.
Po drugie, zaoferował rosyjskiemu przywódcy dwustronne negocjacje amerykańsko-rosyjskie w sprawie szefów Ukraińców, dokładnie takiej nowej jalty, jakiej Putin zawsze chciał. A potem, trzeci i czwarty, oświadczył, że Ukraina prawie na pewno Muszę przyznać terytorium i że USA nie będą wspierać członkostwa w NATO. Obie te rzeczy zostały od pewnego czasu powiedziane prywatnie w Waszyngtonie i inne zachodnie stolice, ale publicznie przyznanie ich z góry jest mistrzowską klasą, w jaki sposób nie ćwiczyć „Sztuka umowy”. (Zrobił coś podobnego w negocjacjach z talibami nad Afganistanem, zaczynając raczej niż kończyć się harmonogramem wycofania się z USA.) Historycy mają teraz notatki i wspomnienia osób bliskich Hitlerowi, dokumentując jego rozkosz z powodu umowy z Chamberlainem. Pewnego dnia możemy mieć podobne dowody prywatnej radości Putina na ustępstwach dokonane przez Trumpa.
Nie oznacza to, że w najbliższym czasie będzie coś zasługującego na imię pokoju. Pierwszy publiczny odczyt Kremla z wezwania Trump-Putin był szczególnie ostrożny, ostrzegając, że „niezbędne jest rozstrzygnięcie powodów konfliktu”. Prawdopodobnie idealnym scenariuszem Putina byłoby kontynuowanie rozmowy z Trumpem, poprzez serię spokojnych szczytów w Arabii Saudyjskiej, Stanach Zjednoczonych i Rosji, podczas gdy Rosja nadal naciska na polu bitwy, zburzy infrastrukturę energetyczną Ukrainy i podważy jej gospodarkę, społeczeństwo i polityczne społeczeństwo i polityczne społeczeństwo i polityczne Jedność na inne sposoby. (Zapytany o zaangażowanie Ukrainy w rozmowy, Trump wspomniał o potrzebie tam wyborów prezydenckich, papugując rosyjską linię ataku na legitymację prezydenta VolodyMyr Zelenskyy.)
Istnieje jedna ogromna różnica między Europą w czasach oryginalnej Monachium i Jalta, a Europą. Dzisiejsza Europa jest bogata, wolna, demokratyczna i ściśle zintegrowana społeczność partnerów i sojuszników. Tak, jak ponownie pokazuje ostatnie sondaż przez Europejską Radę Stosunków Zagranicznych, to także podzielony i zdezorientowany o najlepszej drodze do przodu dla Ukrainy. Ale z wystarczająco określoną koalicją chętnych i zdolnych krajów, w tym Wielkiej Brytanii, Europa nadal może umożliwić Ukrainie ustabilizowanie linii frontu, utrzymanie ekonomicznie i ostatecznie negocjować z siły, a nie słabości. Dlatego w ten weekend konferencja bezpieczeństwa w Monachium musi być początkiem europejskiej riposty do Monachium Trumpa.
