Donald Trump, samozwańczy ryzyko, przyjął największy hazard-nie tylko ze swoją polityczną reputacją i przyszłością Bliskiego Wschodu, ale prawdopodobnie z całą koncepcją interwencji wojskowej jako sposobu na rozwiązanie problemów geopolitycznych.
Jeśli prezydent USA odniesie sukces – i będzie wiele rywalizujących interpretacji i wskaźników sukcesu w nadchodzących tygodniach Irani zmniejszyło globalny wpływ reżimu, który od 40 lat sponsorował zagrożenia wobec Zachodu. W tym procesie jego osobisty autorytet został ulepszony, a jego następne trzy lata urzędowania będą triumfem, który może zaostrzyć niektóre z jego najgorszych cech autorytarnych i impulsywnych.
Będzie także sprzymierzył Stany Zjednoczone bardziej niż kiedykolwiek Benjamin Netanyahuczłowiek głęboko nie lubił w dużych częściach świata za traktowanie Palestyńczyków Izraela i jego atak na Gazę.
W takim scenariuszu Ameryka nie będzie kochana, ale będzie się bać, a od tego strachu nadejdzie szacunek. Po niepowodzeniach interwencji naziemnych i zawodach w Afganistanie po 11 września i wojnie w Iraku w 2003 r. Trump przywróciłby wartość ograniczonej interwencji wojskowej.
Podobnie jednak wiele może pójść nie tak. Wielu liderów i dyplomatów w Europie może mieć prywatną nadzieję, że tak jest – nie dlatego, że mają czas na rząd irański, ale dlatego, że obawiają się, że metody Trumpa są niebezpieczne i naruszają Traktat bezproliferacji jądrowej i prawo międzynarodowe.
Chiny, które mają duże zainteresowanie w Iranie, będą chciały upewnić się, że ten odcinek nie zapoczątkowuje jednobiegunowego świata. Rosja wyciągnie lekcje i jest już skłonna uznać niebezpieczeństwo wygranej w USA, mówiąc Iranowi, że jest gotów zrobić więcej, aby pomóc Teheranowi rozwinąć swoje możliwości nuklearne.
Persone są również państwa Zatoki wyrażanie oburzenia interwencją Trumpa. Arabscy dyplomaci powiedzieli, że próbują rozliczyć interwencję wojskową Trumpa za pomocą jego niezwykłego przemówienia w Rijadu dwa miesiące temu, w którym potępił izoatoryzm wojskowy USA. „W końcu tak zwani„ budowaniowie narodu ”rozbili znacznie więcej narodów niż zbudowali-a interwencjoniści interweniowali w złożonych społeczeństwach, których nawet nie rozumieli”-powiedział Trump.
Stany Zatoki Perskiej stają się wciągnięte w wojnę. Większość uważała, że irański Trump musiał pozwolić Iranowi na prawo do bardzo ograniczonego wzbogacenia uranu, pod bliskim monitorowaniem ONZ. Jako problem uznano go za wybitnie rozwiązania poprzez dyplomacje pacjentów – tego rodzaju Europejczycy właśnie rozpoczęli.
Konflikt wojskowy też się nie skończył. Do tej pory Iran był przemyślany i wymanewrowany w tej wojnie. Ale możliwe, że Trump zostaje wciągnięty w dłuższy konflikt, niż zamierzał. Netanjahu do tej pory pokazał się lepiej w rozpoczynaniu konfliktów niż ich zakończeniu. Po pełnym zaangażowaniu w konflikt Iranu, Trump będzie musiał to zobaczyć do końca, wiążąc go w niekończący się konflikt zagraniczny, który obiecał na szlaku kampanii wyborczej, którą abjurnie.
Jeśli Iran odmówi przesłania, ma opcje. Może porzucić traktat nieproliferacyjny, deportować inspektorów ONZ i spróbować w tajemnicy odbudowy programu nuklearnego. Gdyby Teheran nadal posiada tak rażącą ukrytą podaż silnie wzbogaconego uranu, jego naukowcy nuklearni mogą mieć pokusę, aby spróbować rzucić się na surowe urządzenie nuklearne. To dałoby Teheranowi czas na wsparcie zebrane wśród zmaltretowanych sojuszników w Libanie, Iraku i Jemenie.
Sanam Vakil, specjalista na Bliskim Wschodzie w London ThinkTank Chatham House, powiedział, że przywódca USA postrzega ten strajk jako jednorazowy. „Trump był ostrożny, telegrafował strajki, wcześniej wysłał wiadomości o ostrzeżeniu do Iranu” – powiedziała. „Myślę, że chce, aby zakończyło się negocjacją, z umową, którą może pokazać, jest zwycięstwem w odwołaniu programu nuklearnego Iranu”.
Ale staranna deeskalacja po takiej eskalacji w USA jest pełna ryzyka. Vakil powiedział: „Prezydent jest niecierpliwy i nie ma przepustowości przedłużających się negocjacji. Irańczycy chcą ulgi w sankcjach, ale nie wiedzą, jak już mogą zaufać Trumpowi, człowieka, który, jak mówią, wielokrotnie je oszukał”.
Najlepszym scenariuszem jest to, że Iran osiada w symbolicznym odwecie, podobnie jak w 2020 r., Kiedy Trump Zamówił zabójstwo Qassem Suleimanidowódca Korpusu Strażnika Islamskiego. Prezydent może następnie zmusić Izrael do zakończenia wojny i wzywania Iranu do wznowienia negocjacji w sprawie nowej umowy nuklearnej.
Tak czy inaczej, Abbas Araghchi, minister spraw zagranicznych Iranu, wydawał się przemawiać o regionie z jego oceną. „Wydarzenia dziś rano są oburzające i będą miały wieczne konsekwencje” – powiedział.
