W tym miesiącu wyznacza 22 lata od utworzenia imigracji i egzekwowania celnego (ICE).
Utworzone po 11 września pod pozorem bezpieczeństwa narodowego, ICE miał ukierunkować się prawdziwymi zagrożeniami. Zamiast tego stało się maszyną masowego nadzoru, masowych aresztowań i egzekwowania opartego na strachu, które niewiele robi, abyśmy byli bezpieczniejsi. Z biegiem lat najsurowsza polityka po 11 września została cofnięta po tym, jak okazała się nieskuteczna. Ale dzisiaj obserwujemy, jak historia się powtarza.
Odrodzenie polityki imigracyjnej Donalda Trumpa sygnalizuje niebezpieczny powrót do nieudanej strategii – takiej, która priorytetowo traktuje publiczny spektakl nad bezpieczeństwem publicznym, łączy naruszenia cywilne z zagrożeniami przestępczymi i ośmiesza czujność statusu imigracyjnego policji, jakby to był ich obowiązek.
Widziałem to z pierwszej ręki w ciągu 13 lat jako asystent głównego doradcy ICE. . Imigracja w USA System nie został zaprojektowany w celu zapewnienia odpowiedniego procesu ani zapewnienia uczciwości; Zamiast tego został zbudowany w celu ustalenia priorytetów deportacji jako awarii, gdy postępowanie karne nie były politycznie pożądane ani wykonalne.
Historia pokazała nam, że masowe egzekwowanie prawa imigracyjnego nie czyni nas bezpieczniejszymi. Programy monitorujące administrację George W Bush po 11 września, takie jak system rejestracji Exect Security Exits Exit (NSEERS), nie udało się zapobiec terroryzmowi i zamiast tego napędzał profilowanie rasowe. Wdrożona administracja Busha Operacja usprawnienia Aby masowo masowo ścigać krzyżowców granicznych i zatkał sądy federalne w sprawach imigracyjnych bez przemocy. Zmarnowało zasoby na ściganie osób ubiegających się o azyl zamiast atakować prawdziwe zagrożenia bezpieczeństwa. Te zasady zostały ostatecznie złomowane, ponieważ nie działały. Jednak dzisiaj widzimy, jak wracają do „Make America Safe ponownie”.
ICE wykorzystał media społecznościowe, aby zamienić aresztowania niebędących obywatelami w rozrywkę. Obrazy w stylu Mugshot zatrzymanych imigrantów powodziowe Ice Karmieniezrzucanie naruszeń cywilnych, takich jak wiza przedsstays wraz z poważnymi przestępcami, takimi jak przemytnicy narkotyków. Wiadomość jest jasna: dla lodu wszyscy nie-obywatelowie są przestępcami. Ale to nie jest organy ścigania – to propaganda zaprojektowana w celu wywołania strachu i uzasadnienia niedyskryminacyjnego dragnetu, który w ogóle nie usiadło w żadnych rejestrach karnych. Celowo rozmywając granice między naruszeniami cywilnymi i przestępczymi, lód podsyca fałszywą narrację, że nie-obywatelowie są z natury niebezpieczni. W rzeczywistości, prawie połowa Spośród aresztowanych nie ma rejestru karnego – ale Ice obstawia społeczeństwo nie będzie starać się sprawdzić faktów.
Poza teatrami mediów społecznościowych, decyzja Trumpa o odstąpieniu Wrażliwe lokalizacje 2011 Memorandum oznacza niebezpieczny powrót do niezaznaczonego egzekwowania prawa imigracyjnego. Memorandum wymagało zatwierdzenia nadzorczego lub naległych okoliczności, zanim władze przeprowadziły aresztowania, przeszukiwania lub nadzór w szkołach, szpitalach, miejscach kultu i innych lokalizacjach. Wdrożono w celu zrównoważenia egzekwowania prawa imigracyjnego z podstawowymi prawami człowieka – zapewniając, że strach przed deportacją nie uniemożliwi ludziom poszukiwania opieki medycznej, wysyłania dzieci do szkoły lub praktykowania wiary. Ale teraz, wraz z granicowym cara, Tom Homan, otwarcie oświadczając, że nie obalnicy „powinni się bać”, imigracja zbliżała się do uznania tych praw człowieka-przechodząc zamiast tego strategię strachu w każdym aspekcie życia codziennego, popychając osoby niebędących obywatelami do cieni i pozostawiając ich podatne na wykorzystywanie. I już widzimy konsekwencje.
Weź sprawę 11-latka Jocelynn Rojo Carranzaktóra zmarła przez samobójstwo po tym, jak koledzy z klasy zagrozili zgłoszeniem swojej rodziny na lodzie. Jej śmierć jest przypomnieniem, że program imigracyjny Trumpa nie tylko umożliwia funkcjonariuszom egzekwowanie prawa – ośmiela zwykłych ludzi, że sami egzekwują. Zdejmując krytyczne zabezpieczenia, takie jak memorandum wrażliwych lokalizacji, rząd sankcjonuje kulturę strachu, w której nauczyciele, sąsiedzi, a nawet koledzy z klasy czują się uzasadnieni w deportacji uzasadnionej. To zamienia status imigracji w narzędzie wykluczenia – takie, które nie tylko oddzielają rodziny, ale erozuje same instytucje, które mają służyć i chronić społeczności.
To lekkomyślne, oparte na strachu podejście to nie tylko ośmielające się czujności w naszych społecznościach-to, jak znamy, demontuje federalne organy ścigania. AtutZakon wykonawczy chroniący Stany Zjednoczone przed zagranicznymi terrorystami oraz innymi zagrożeniami bezpieczeństwa narodowego i bezpieczeństwa publicznego twierdzi, że wzmocni bezpieczeństwo, ale w rzeczywistości odważy agencje takie jak FBI i Administracja ds. Egzekwowania Narkotyków (DEA). Odsuwa zasoby Misje krytyczne i przekierowuje ich w kierunku zamiatania represji imigracyjnych. Badania pokazują precyzyjne egzekwowanie prawa skutecznie usuwa zagrożenia, podczas gdy ogólny policja marnuje zasoby i osłabia bezpieczeństwo publiczne. Zamiast wzmocnić bezpieczeństwo narodowe, rozkaz Trumpa rozprasza krytyczne aktywa organów ścigania, odsuwając je od kontr-terroryzmu, handlu narkotykami i brutalnymi przestępstwami. Rzucając bezkrytyczną sieć, jego podejście utrudnia, nie łatwiej, złapać prawdziwe zagrożenia, takie jak poszukiwanie igły w stogu siana podczas podpalania całego pola.
Wcześniej widzieliśmy ten podręcznik: zasady, które odczłowieczają, dzielą i rządzą zaufaniem publicznym. Ale historia nie musi się powtarzać. Wiemy, że te zasady nie działają. Pytanie nie jest teraz tylko tym, ile obrażeń wyrządzi – to, czy zatrzymamy je, zanim będzie za późno.
