Elon Musk nie jest osobą ludową, ponieważ miliony na całym świecie będą mogły potwierdzić po tym, jak najbogatszy człowiek planety odciął zapasy żywności, opiekę zdrowotną i prawdopodobnie nawet samo życie do niektórych z najbardziej wrażliwych bez przemyślenia lub późniejszego.
Musk uważa się za człowieka z danych, władając liczby jak maczeta do cięcia i spalania mu przez rządowe odpady i korupcję, gdy prowadzi prawidłową opłatę za uchwycenie stanu USA.
W ciągu kilku dni po wysyłce swoich stworów, aby wyrzucić drzwi amerykańskiej agencji ds. Rozwoju międzynarodowego (USAID) i karabinu za pośrednictwem jej finansów, agencja nie działa. Musk twierdził, że USAID był „organizacją przestępczą” i pełną marksistów – twierdzenie zwane „śmiesznym” przez byłego administratora agencji pod rządami George’a W Busha, Andrew Natsiosa, który opisuje się jako konserwatywny republikanin.
Musk nie obchodziło to. Niecałe trzy tygodnie później Donald TrumpInauguracja, szef nowego „Departamentu wydajności rządowej” (DOGE), stworzył rozległą bazę energetyczną w Waszyngtonie, którego nie widziano wcześniej.
Trump uwolnił piżmo, aby wysłać swoich agentów do kilkunastu agencji federalnych, aby poszukać dowodów niewłaściwego zarządzania i wywrotu, i ogólnie stworzył chaos, poza zwykłymi granicami nadzoru i regulacji.
Co najważniejsze, Musk w efekcie kontroluje 0ffice zarządzania personelem (OPM), który nadzoruje zatrudnienie federalne. Natychmiast zachęcił ponad 2 miliony pracowników rządowych do rezygnacji ze stwierdzonego celu zmuszania kilkuset tysięcy drzwi.
Oczywiste jest, kto według Musk powinien zamiast tego prowadzić kraj, od jego rekrutacji po Doge „specjalnych pracowników rządowych” z jego własnych firm i szerszego przemysłu technologicznego, aby szturmować federalne cytadele. Obejmują one znaczną część młodych mężczyzn inżynierów oprogramowania, którzy mają tendencję do czczą miliarderów technologii, takich jak Musk, w tym nastolatka, który mijał „Duże piłki”Online.
Niewielu, jeśli w ogóle, przeszło zezwolenia bezpieczeństwa, które inni pracownicy rządowi muszą uzyskać dostęp do poufnych i osobowych. Gdyby tak, Doge mógł zostać zniechęcony z zatrudnieniem innego rekruta z Doliny Krzemowej, Marko Eleza, który został wysłany do Departamentu Skarbu USA, gdzie miał dostęp do rejestrów podatników. Elez zrezygnował w czwartek po Wall Street Journal ujawnił Opublikował rasistowskie wiadomości w mediach społecznościowych i bronił eugeniki.
„Tylko dla przypomnienia, byłem rasistą, zanim było fajnie”, napisał Elez X w lipcu.
Na pierwszy rzut oka Musk wdraża zaangażowanie Trumpa do obniżania wydatków ”,„Rozbadaj głęboki stan”I zwolnij„ Rogue Biurokrats ”. Ale jego objęcie skrajnej prawicy, w tym nieograniczone poparcie niemieckiej nacjonalistycznej alternatywy dla Niemiec (AFD) i coś, co wyglądało na większość świata jak Nazistowskie pozdrowienia Podczas obchodów inauguracji Trumpa postawił pilne pytania dotyczące przekonań politycznych piżma i tego, jak zamierza wykorzystać swoją nowo odkrytą władzę.
Tak się składa, że wiele z tego, co robi Musk, jest również dobre dla jego firm, w tym złomowanie organów regulacyjnych i ograniczenie siły związków i pracowników. Rada Pracy, która przestrzega praw pracowników, została sparaliżowana, a agencje, które regulowane przez przemysł finansowy zostały albo złomowane lub kazane porzuceniem kluczowych części ich pracy.
Polityka piżma była eklektyczna. W przeszłości poparł uniwersalny dochód podstawowy i podatek od emisji dwutlenku węgla. Jednocześnie ma głęboką niechęć do związków zawodowych i transportu publicznego, ponieważ oznacza to bycie w pobliżu „losowi nieznajomijeden z nich może być seryjnym zabójcą ”. Opowiada się za trzewną wrogością dla programów różnorodności i wydaje się, że uważa tych, którzy wierzą w mniej szczęścia, jako wywrotowe.
W tym miksie wrzucono fascynację piżma Ruch pronatalizmuza co zrobił swój kawałek, spierając 12 dzieci, a nadzieja, że pewnego dnia jego firma rakietowa, SpaceX, pomoże im kolonizować Marsa.
Wychowany w Południowej Afryce Pod apartheidem Musk jest wyraźnie podejrzliwy wobec demokracji i produkowanych przez niego przywódców. Jego dziadek kierował grzywnym ruchem politycznym w Kanadzie w latach 30. XX wieku, Technokracy Incorporated, który starał się znieść demokrację na rzecz rządu przez elitarnych techników, ale jego podteksty faszyzmu zakazano go podczas II wojny światowej.
Musk pokazuje niektóre z tych samych tendencji, co inne libertarianinowe Dolina Krzemowa miliarderzy niezadowoleni z bałaganu wybranego rządu. Mówił na poparcie bezpośredniej demokracji, w której polityki i inne kwestie decydują popularne referendum, a nie wybrani przedstawiciele.
Ale w międzyczasie Musk wydaje się chętnie przyjęła amerykańską wersję władcy „siłacz” poprzez prawo republikańskiego „Jednostka teoria wykonawcza”, Który uważa autorytet prezydenta za Paramount i Kongres za przeszkodę wdrażania jego woli.
Przez lata Musk określił siebie jako „nie konserwatystę” i „politycznie umiarkowanego”. Poparł demokratycznego kandydata w każdym wyborach prezydenckich, wracając do zwycięstwa Baracka Obamy w 2008 roku, dopóki w ciągu ostatnich kilku lat zakrztunił partię.
„W przeszłości głosowałem na Demokratę, ponieważ byli (głównie) partią życzliwości. Ale stali się partią podziału i nienawiści, więc nie mogę ich już wspierać i głosować na republikanów. Teraz obserwuj ich kampanię brudnych sztuczek przeciwko mnie ”, on napisał na x w 2022 r.
Były jednak wskazówki na temat innych motywów, w tym oświadczenie, że głosuje republikaninowi z powodu poparcia Joe Bidena dla związków zawodowych i tego, co uważał za niewystarczające demokratyczne poparcie dla swoich firm.
Niedługo przed zeszłorocznymi wyborami prezydencami Musk oświadczył, że Trump uratuje amerykańską demokrację przed deptaniem Demokratów na indywidualne swobody. Ale zawsze poruszał się po prawej stronie publicznie, z otwartym uściskiem rasistowskich europejskich przywódców politycznych, w tym AFD, oraz promocją roszczeń „białego ludobójstwa” w kraju jego urodzenia w Południowej Afryce.
Biograf Muska, Walter Isaacson, powiązał Jego przejście z wyborcy Obamy na cheerleaderkę dla AFD na przejście jego córki, Vivian Jenny Wilson.
Wilson miała 16 lat, kiedy napisała do krewnego: „Hej, jestem transpłciowym, a teraz nazywam się Jenna. Nie mów mojemu tacie ”. Dzień po tym, jak Wilson skończył 18 lat w 2022 r., Zmieniła nazwisko z powodu „tożsamości płciowej i faktu, że nie mieszkam już z moim biologicznym ojcem ani nie chcę być związany z moim biologicznym ojcem, kształtem lub formą”.
Musk powiedział Isaacsonowi, że był optymistycznie o zmianie, ale potem Wilson stał się żarliwym marksistą i nie rozmawiałby z nim już, sytuacja, którą opisał jako jeden z najbardziej bolesnych w swoim życiu.
„Wykroczyła poza socjalizm, by być pełnym komunistą i myśląc, że każdy bogaty jest zły”, powiedział Musk autorowi.
Musk obwinił progresywną szkołę Wilsona w Los Angeles i powiedział, że był zaniepokojony „Woke Mind Virus” powstrzymującym Amerykę.
Po Kalifornii uchwalił prawo Z wyjątkiem okręgów szkolnych z wymagania, aby nauczyciele opowiedział rodzicom o zmianach w orientacji seksualnej ucznia i tożsamości płciowej, Musk ogłosił, że przenosi siedzibę dwóch największych firm, SpaceX i X, do Teksasu. Powiedział, że prawo spowodowało „masowe zniszczenie praw rodzicielskich” i naraża dzieci na „trwałe szkody”.
Musk nie powiedział, że przeniesienie jego firm miało również znaczące zalety podatkowe dla siebie i swoich firm, które dodatkowo podlegałyby mniejszej liczbie przepisów klimatycznych niż w Kalifornii.
Mimo to jego widoczny gniew przejścia jego córki wydaje się, że wprowadził w ruch szerszą wrogość w kwestiach tożsamości oraz programy Różnorodności i integracji (DEI), ulubionym celem prawa Trumpa. Musk ogłosił, że słowa „cis” i „cisgender” zostały uznane za obelgi na X, a on wyszedł przeciwko zaimkom, tweetując, że „ssą”.
Pod koniec 2022 r. Kolejny tweet powiązał wrogość Muska z sposobem, w jaki ludzie decydują się na identyfikację – dziwna pozycja dla mężczyzny, który twierdzi, że jest mistrzem wolności słowa – ze złością w ograniczeniach współczynnika administracji Biden.
Musk wyśmiewał Anthony’ego Fauci, głównego doradcę medycznego Biden, który odegrał kluczową rolę w blokowaniu i innych środkach zawierających kryzys.
„Moje zaimki to ściganie/fauci” napisał.
Niektórzy postrzegali tweeta jako dowód, że piżmo było teraz otwarcie identyfikując się z prawą prawąktóre przeciwstawiły się przepisom maski i zamówieniach w domu, i wzywały do zamknięcia Fauci w celu wtrącania się na ich wolności.
Ale chociaż wrogość zaimków Muska była osobistą, przepisy Covid poruszyły jego firmy i wartość netto.
Piżmo odmówił zamknięcia Jego fabryka Tesli u szczytu pandemii, twierdząc, że bez dowodów na to, że „panika” nad wirusem wyrządziłby większe uszkodzenia niż sama choroba. Zdyskontował dystans społeczny, przewidział, że wirus będzie domagał się niewielu żyć w USA (ostatecznie ubiegł się o ponad 1,2 miliona), i opisał blokadę jako „faszystowskie” i „wymazujące wolności ludzi”. Musk napisał na Twitterze mema porównującego premiera Kanady, Justina Trudeau, z Hitlerem z powodu ograniczeń jego rządu.
Musk mógł przebrać swoją pozycję jako troskę o dobrobyt ludzi, ale jego natychmiastowym skutkiem było utrzymanie jego fabryk, nawet jeśli ludzie pracujący w nich byli bardziej narażeni na infekcję i śmierć. I podczas gdy Musk stwierdził zasadnicze stanowisko na rzecz indywidualnej wolności, ma on historię tłumienia praw własnych pracowników.
W 2023 r. Powiedział, że nie zgadzał się z koncepcją związków zawodowych.
„Po prostu nic nie lubię, co tworzy lordów i chłopów Rzeczy – powiedział Summit Dealbook New York Times. „Związki naturalnie starają się stworzyć negatywność w firmie”.
Jednym z powodów, dla których piżma może nie lubić związków, jest to, że mają tendencję do obronienia swoich członków. W obliczu oskarżenia byłych pracowników o agresywne stosowanie procesu rozwiązywania sporów w celu odstąpienia powtarzających się roszczeń molestowanie seksualne i rasowe W swoich firmach, w tym oskarżenia o kobiety, które znoszą atmosferę „Frat House” w zakresie obijania i innych nadużyć ignorowanych, a nawet popełnianych przez menedżerów wysokiego szczebla.
Tesla ma wypłacone miliony dolarów dla czarnych pracowników poddanych molestowanie rasowe.
Jednak podczas gdy Musk ogranicza prawa tych pracowników do poszukiwania zadośćuczynienia od sądów, on i jego firmy złożyli co najmniej 23 pozwy w sądach federalnych do sierpnia 2024 r., Według magazynu Fortune.
Obejmują one postępowanie prawne X przeciwko Centrum przeciwdziałania cyfrowej nienawiści do końca Raport Oskarżając sieć społecznościową o zarabianie milionów dolarów z rachunków wyrzucających nienawiść od „neonazistów, białych supremacji, mizoginistów i rozsiewaczy niebezpiecznych teorii spiskowych”. Sędzia Kalifornii wyrzucił pozew w zeszłym roku, powiedzenie Było jasne, że „sprawa dotyczy karania oskarżonych za ich mowę”.
Muszki prawdopodobnie spędzi o wiele więcej czasu, by być sfrustrowanym przez sądy. Sędziowie już zatrzymali się na masowe rezygnacje ze służby cywilnej i umieścili pewne ograniczenia dotyczące masowego gromadzenia danych przez Doge. Pracownicy federalni, związki i organizacje praw obywatelskich ustanawiają powstawanie procesów sądowych w celu zakwestionowania działań Muska.
Ale same sądy mogą stać się celem piżma, gdy pracuje, aby zburzyć stary porządek.
Isaacson w swojej biografii napisał, że piżma opisywała kiedyś „w stanie wojny przez cały czas” jako jedno z jego domyślnych ustawień.
Nikt nie uważa, że tak długo, jak Trump nadal uważa miliardera za bardziej aktywów niż odpowiedzialność, pragnienie władzy piżmowi zatrzyma się na wycofaniu agencji federalnych. Pytanie brzmi, gdzie wystrzeli swoją kolejną ofensywę.
