Jeśli jest brązowy, połóż się. Jeśli jest czarny, walcz z powrotem. Jeśli jest biały, powiedz dobranoc.

Rym, którego nauczyliśmy się wędrówki jako rodzina przez Park Narodowy Yellowstone zeszłego lata, ma być radosnym przypomnieniem, jak nie zostać zjedzonym, jeśli spotkasz niedźwiedzia. Brown Bears najlepiej się uspokoić, grając w Dead; Czarne niedźwiedzie muszą wiedzieć, że to zaszkodzi im bardziej niż cię boli; I na szczęście nie ma żadnych niedźwiedzi polarnych w Yellowstone, ponieważ nic ich nie zniechęca.

Do tego tygodnia świat nie był pewien, jakim niedźwiedziem jest Donald Trump. Keir Starmer traktował go jak brązowy niedźwiedź, upuszczając na podłogę, gdy groził taryfami i oferując umowę handlową. Chiny widziały czarnego niedźwiedzia spotkał się z maksymalną agresją. Chociaż pewnego dnia być może będziemy musieli zastanowić się nad perspektywą prezydenta niedźwiedzia polarnego – takiego, który faktycznie znaczy to, co powiedział o inwazji na swoich sąsiadów – na razie to, co tak naprawdę wydaje się, jest szalonym niedźwiedziem. Nie ma tu widocznej strategii ani wzorca: po prostu nieokreślone ego, przeciąganie globalnego systemu finansowego na krawędź krachu i waporyzując oszczędności emerytalne swoich kibiców bez oczywistego powodu, nie widzę zubożałych sojuszników desperacko „całuję mi tyłek”. I choć ten niedźwiedź na razie wrócił do lasu, pozornie przerażony Skoordynowany bunt na rynkach obligacjiszkody są wyrządzone.

To, co jest jeszcze dla radośnie unikającego wiadomości, po prostu słabo niezrozumiała historia o wznoszeniu i gwałtownym rynku giełdowym, w nadchodzących tygodniach zacznie kształtować codzienne życie na gorsze. Brytyjskie firmy, które ledwo były w stanie ćwiczyć, jeśli przychodzą lub wyjeżdżają przez ostatnie kilka tygodni, zatrzymają duże decyzje, gdy będą próbować obliczyć swoje straty. Nasz przemysł samochodów i stali wciąż staje w obliczu niszczących pracowników wyższych taryf, podczas gdy Trump mówił złowieszczo o nowych taryfach na temat farmaceutyków (brytyjskie firmy farmaceutyczne w dużej mierze na rynkach eksportowych). Wraz ze wszystkimi krajami, które nie zemściły się z Trumpem, pozostajemy obarczeni z losową 10% taryfą na wszystkie eksport, co prawdopodobnie nadal może się zmienić pod wpływem kaprysu. A jeśli USA utrzymują swoją samookaleczającą taryfę na Chiny – – Według Białego Domu, który dodaje środowe 125% do istniejących 20%, teraz jest to, że jest to przypadek wzrostu cen dla amerykańskich kupujących, ale handel między nimi rozpadł się, pozostawiając puste amerykańskie półki. Wszystko to sprawia, że ​​nerwowi konsumenci na całym świecie są mniej skłonni do wydawania, a pracodawcy rzadziej zatrudniają lub inwestują, zwiększając ryzyko recesji – jeden powód, dla którego w czwartek rynki znów spadły. W żadnym wypadku nie ma bezpieczeństwa dla ludzi pracujących i znikająca niewielka perspektywa wzrostu. Dla Praca Rząd wybrany do dostarczenia obu, to jest wyzwanie egzystencjalne.

Możesz być albo zakłócony lub zakłóconyStarmer ostrzegł swój gabinet w lutym, raczej zaskakująco za kogoś, kogo oglądanie było ostrożnością. Jego szef sztabu, Morgan McSweeney, doszedł jednak do wniosku, że nowy podział polityczny nie jest pozostawiony w prawo, ale „Smash the System” V „Wygląda jak system i zostaje rozbity”. Oczywistym destrukcyjnym wpływem była wówczas odrodzona partia reform Nigela Farage’a, nie wojna handlowa, ale jedna może teraz karmić drugą.

Farage niedawno bardzo cicho o swojej toksycznej przyjaźni z Trumpem, ale jego lokalne przesłanie wyborów do postindustrialnych sercu Anglii jest rażąco Trumpian na temat dni produkcji. W tym tygodniu Poszedł do pubu Z pracownikami z zagrożonej rośliny Scunthorpe British Steel – choć tak było Ministrowie pracy którzy wcielają się w umowę, aby zapisać tam miejsca pracy – wcześniej Odwiedzanie długo zamkniętego Colliery wyjaśnić, że zawsze myślał, że górnicy zostali zdradzeni. (Powiedzmy tylko, że to musiał być niezwykły widok w mieście, gdzie w czasie strajku górników Farage pracował jako handlowiec towarowy.) To niedorzeczne – mieszanka reformy dotyczącej reformy obniżki podatków dla bogatych A ślepa nostalgia dla wszystkich innych nie zrobiłaby nic, aby ożywić byłych społeczności węglowych i stalowych-ale Trump pozujący jako Zbawiciel Pasa Rdzy wydawał się kiedyś niedorzeczny. Farage wie, gdzie jest słodki punkt wyborczy, na mandatach, w których reforma szczypi się na obcasach roboczych: przyłączanie się do takich kwestii, jak imigracja, ale pozostawiona na ekonomii. I chociaż rząd Starmera szybko rywalizuje z reformą na pierwszym miejscu, jest bardziej ostrożny dla drugiego, mimo że starzenie się wyborcy „Czerwonej Ściany” narzekają teraz w grupach fokusowych rynków, które są przeciwko nim w sposób, który niecały rozczarowane, zielone południowe młode.

Ale jeśli Trump naprawdę zabija wzrost, co oznacza, że ​​nie będzie hojnej rosnącej przypływu, aby podnieść usługi publiczne i standardy życia, jedynymi pozostałymi opcjami są redystrybucja lub przyjmowanie nieubłaganego upadku. Krótko mówiąc, aby wybrać wrogów; zakłócić coś przed zakłóceniem.

Które rynki naprawdę Czy Ułożony przeciwko konsumentom? Kto osiąga zyski, których nie można uzasadnić? Jeśli Trump naprawdę zepsuł stary model, czy można go lepiej zbudować? To nie może oznaczać, że nieostrowany, utopijny populizm lewicy, ale poważne, rygorystyczne, rygorystyczne reformy, które wyraźnie przywracają pieniądze w zwykłych kieszeniach.

Czego wyborcy chcą, amerykański naukowiec David Shor i pisarz Ezra Klein argumentował niedawno W podcastie na temat zdezorientowanych pragnień leżących u podstaw amerykańskiej polityki jest „gniewnym umiarkowanym”: ktoś, kto brzmi tak wściekli, jak na temat stanu rzeczy, nie wydając się zbyt przerażająco radykalne. Jest mnóstwo brytyjskiego gniewnego umiarkowanego może zaatakować: z Trwająca klęska Wody Tamizy do zaskakująco nieprzezroczystego „Ceny przypływowe” Obecnie obsługiwane przez wszystkich, od sprzedawców biletów koncertowych po puby i hotele; z nierówności w systemie podatkowym lub drogi Łączenie cen energii elektrycznej z gazem utrzymuje ich frustrująco wysoko, do outsourcingu usług socjalnych, które opuściły Firmy private equity Prowadzenie domów dla dzieci i domów opieki dla zysku. (Nie do końca obce terytorium Rachel Reeves, który kiedyś mi powiedział To badanie upadku firmy outsourcingowej Carillion jako backbencher zmieniła jej politykę i która od dawna przyjęła pomysł, że państwo aktywistów pracuje nad tym, aby życie było mniej niepewne.) Ale bez względu na to, jaką formę, oferując ludziom „Schronienie… od burzy”, Jak słusznie ma Starmer w tym tygodniu, powinien oznaczać coś więcej niż ratowanie korporacyjne. Jeśli nie, gniew z Trumpem może z łatwością przekształcić się w gniew z niezdolnością rządów krajowych do ochrony własnego ludu przed opadem.

Na zawsze nie będzie prezydentem. Ale bałagan, który zostawi, zagubione prace, sny rozbiły się, dzielnice spirali w dół? To niedźwiedź polarny, rzecz, która naprawdę je rządy. Walcz lub powiedz dobranoc.

  • Gaby Hinsliff jest felietonistą Guardian

  • Czy masz opinię na temat kwestii poruszonych w tym artykule? Jeśli chcesz przesłać odpowiedź maksymalnie 300 słów według e -maila, aby zostać rozpatrzonym do publikacji w naszym beletrystyka sekcja, proszę Kliknij tutaj.

Source link